Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А53-29492/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА (ЗАЯВЛЕНИЯ)

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-29492/2014

08 апреля 2015 года                                                                   15АП-4194/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,

судей Гуденица Т.Г., Сулименко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манджиевым П.С.

при участии:

судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела службы судебных приставов Запечнова Юрия Юрьевича,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области – Ивановой Дарьи Олеговны по доверенности от 26.12.2014 № Д-61907/14/208-ДТ, Гуковой Нины Сергеевны по доверенности от 10.03.2015 № Д-61907/15/57-ДТ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Городская юридическая служба" об отказе от заявленных требований при производстве по апелляционной жалобе Кировского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону и Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2015 по делу № А53-29492/2014, принятое судьёй Ереминым Ф.Ф., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Городская юридическая служба" к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Гурову Ю.Ю.,

при участии третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Городская юридическая служба» (далее – заявитель, общество, ООО «Городская юридическая служба») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным постановления от 06.11.2014 № 61027/14/2428582.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2015 оспариваемое постановление признано незаконным.

Не согласившись с принятым судебным актом, Кировский районный отдел судебных приставов города Ростова-на-Дону и Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области обжаловали решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просили отменить решение и отказать в удовлетворении заявленных требований.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Городская юридическая служба" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель и представители УФССП по Ростовской области против удовлетворения ходатайства не возражали.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Городская юридическая служба" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает заявленное ходатайство в отсутствие представителя заявителя.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.

Судом установлено, что возражения по вопросу удовлетворения ходатайства об отказе от заявленных требований от участвующих в деле лиц не поступило.

Ходатайство подписано представителем общества Дербуш М.В. по доверенности от 27.10.2014, выданной на три года, содержащей в числе полномочий представителя право на полный или частичный отказ от исковых требований (том 1, л.д. 42).

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных по делу требований.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Городская юридическая служба" от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Гурова Юрия Юрьевича от 06.11.2014 № 61027/14/2428582.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2015 по делу № А53-29492/2014 отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Ю. Ефимова

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

О.А. Сулименко