Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу n А32-17730/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-17730/2014

27 марта 2015 года                                                                             15АП-2608/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Попова А.А.,

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стефанцевой А.В.,

при участии:

от истца: представителя Бондаренко В.А. по доверенности от 12.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества «Краснодаргоргаз»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 декабря 2014 года по делу № А32-17730/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Краснодар»

к ответчику открытому акционерному обществу «Краснодаргоргаз»

о взыскании процентов,

принятое в составе судьи Нигоева Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Краснодаргоргаз» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 222 216 руб. 65 коп. за период с 16.02.2013 по 15.09.2014 (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений первоначально заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате газа, поставленного в его адрес истцом.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2014 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Суд первой инстанции указал, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт несвоевременной оплаты ответчиком газа, поставленного в его адрес истцом. Расчет процентов проверен судом первой инстанции и признан правильным.

Открытое акционерное общество «Краснодаргоргаз» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой  34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ответчик приобретает газ у истца для обеспечения населения г. Краснодара, однако конечные потребители обязанность по оплате потребленного газа не исполняют, в связи с чем ОАО «Краснодаргоргаз» было лишено возможности своевременно погасить образовавшуюся задолженность.

В отзыве истец просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечил, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривалась в отношении указанного лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал правовую позицию, изложенную в апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (поставщик) и ОАО «Краснодаргоргаз» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 25-3-00094/13 от 10.12.2012, согласно которому поставщик обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2013 газ горючий/природный, и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, и/или газ горючий природный попутный, цена которого является государственно регулируемой, а также добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром», и/или организаций - собственников региональных систем газоснабжения, либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) (далее - газ), а покупатель обязался его принимать для последующей реализации потребителям города Краснодар и оплачивать.

Согласно пункту 5.5.1 договора расчеты за газ по настоящему договору производятся покупателем по факту поставки, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Протоколом согласования разногласий к договору поставки газа № 25-3-00094/13 от 10.12.2012 стороны внесли изменения в пункт 5.5.1 договора и изложили его в следующей редакции: «Расчеты за газ по настоящему договору производятся покупателем по факту поставки, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа».

Настоящий договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2013 по 31.12.2013 (пункт 8.1 договора).

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (поставщик) и ОАО «Краснодаргоргаз» (покупатель) также заключили договор поставки газа № 25-3-00042/14 от 21.10.2013, согласно которому поставщик обязался поставлять с 01.01.2014 по 31.12.2014 газ горючий/природный, и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, и/или газ горючий природный попутный, цена которого является государственно регулируемой, а также добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром», и/или организаций - собственников региональных систем газоснабжения, либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) (далее - газ), а покупатель обязался его принимать для последующей реализации потребителям города Краснодар и оплачивать.

В соответствии с пунктом 5.4.1 договора расчеты за газ по настоящему договору производятся покупателем по факту поставки, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Настоящий договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2014 по 31.12.2014 (пункт 8.1 договора).

Истец за период с 01.01.2013 по 30.04.2014 поставил ответчику природный газ в объеме 645 627, 636 тыс. куб. м. на общую сумму 2 266 825 408 руб. 59 коп.

Ответчиком была произведена частичная оплата газа на сумму 2 054 218 200 руб.

Свои обязательства по оплате поставленного газа в полном объеме ответчик не выполнил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На момент рассмотрения спора по существу ответчик полностью оплатил сумму задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств истец просил взыскать 7 222 216 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен апелляционным судом и признан арифметически и методологически правильным.

Ответчик конттрасчет процентов ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представил.

Довод апелляционной жалобы о том, что конечными потребителями не оплачивался потребляемый газ, не имеет отношения к настоящему спору, возникшим между двумя контрагентами по двум самостоятельным гражданско-правовым сделкам.

При указанных обстоятельствах у апелляционного суда отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 декабря 2014 года по делу № А32-17730/2014 оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.А. Попов

Судьи                                                                                             В.В. Галов

                                                                                            М.Н. Малыхина