Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А53-20885/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-20885/2014

20 марта 2015 года                                                                             15АП-2060/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующей судьи  Пономаревой И.В.

судей Ванина В.В., Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от ответчика: представитель не явился, извещен; 

от истца: представитель не явился, извещен. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЮгСтройСвязь"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2014 по делу № А53-20885/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ЮгСтройСвязь"

о взыскании задолженности, пени

принятое судьей Меленчук И.С.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЮгСпецСтрой» обратилось в арбитражный суд Ростовской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСтройСвязь» о взыскании 342 573,06 руб., из них 305 658,17 руб. задолженность, 36 114,89 руб. пени (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 30 декабря 2014 года с ООО «ЮгСтройСвязь» взыскано в пользу ООО «ЮгСпецСтрой» 342 573,06 руб., из них 305 658,17 руб. задолженность, 36 114,89 руб. пени.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ООО «ЮгСтройСвязь» обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили, через канцелярию суда представили подписанное мировое соглашение, заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, просили производство по делу прекратить.

В судебном заседании установлено, что стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 305 658 рублей 17 копеек, в срок не позднее 30 марта 2015 г.

3. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком денежными средствами на расчетный счет истца, указанный в п. 10 настоящего мирового соглашения: ООО «ЮгСпецСтрой», 353385, Краснодарский край, г.Крымск, ул.Курганная, 1-к, ИНН 2337027980, КПП 233701001, р/сч 40702810400920002860 в ОАО «ЮгИнвестбанк» г.Краснодар, к/сч 30101810600000000966, БИК 040349966.

4. По настоящему мировому соглашению истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения.

5. Судебные расходы, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

Таким образом, сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению на изложенных в нем условиях.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе указать в мировом соглашении условия распределения судебных расходов, в том числе сроки их возмещения одной стороной другой стороне.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что в мировом соглашении стороны урегулировали вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение с отнесением судебных расходов по оплате госпошлины по исковому заявлению и апелляционной жалобе на ответчика, с учетом установленного пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, поскольку истцу при подаче искового заявления и апелляционной жалобы судом была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины по иску, постольку с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 4918 руб. госпошлины по иску. Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченная ответчиком платежным поручением № 34 от 26.01.2015  подлежит возврату ответчику из федерального бюджета. То есть с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3418 руб. государственно пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 138, 139, 140, 141, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2014 по делу № А53-20885/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу № А53-20885/2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЮгСпецСтрой" и обществом с ограниченной ответственностью "ЮгСтройСвязь" на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 305 658 рублей 17 копеек, в срок не позднее 30 марта 2015 г.

3. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком денежными средствами на расчетный счет истца: ООО «ЮгСпецСтрой», 353385, Краснодарский край, г. Крымск, ул. Курганная, 1-к, ИНН 2337027980, КПП 233701001, р/сч 40702810400920002860 в ОАО «ЮгИнвестбанк» г.Краснодар, к/сч 30101810600000000966, БИК 040349966.

.4. По настоящему мировому соглашению истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения.

5. Судебные расходы, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Производство по делу № А53-20885/2014 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮгСтройСвязь"  (ИНН 6141030168, ОГРН 1086141000329) в доход федерального бюджета 3418 руб. государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

О.А. Еремина