Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А32-31787/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-31787/2014

12 марта 2015 года                                                                             15АП-2004/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Тимченко О.Х.

судей М.В. Ильиной, Т.Р. Фахретдинова

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Горобцовой А.Г.

при участии:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: представитель Сонин Е.Н. по доверенности от 22.01.2015

от третьих лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Солнечный круг»,

 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2014 по делу № А32-31787/2014

по иску Управления имущественных отношений Муниципального образования Каневской район

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный круг»

при участии третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю

о расторжении договора аренды,

принятое судьей Левченко О.С.

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений Муниципального образования Каневской район Краснодарского края (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный круг»о расторжении договора аренды земельного участка № 1100001874 от 12.08.2011.

Решением  Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2014 г. расторгнут договор аренды земельного участка  № 1100001874 от 12.08.2011, с общества взысканы расходы по госпошлины в доход федерального бюджета.

 Общество с ограниченной ответственностью «Солнечный круг» обратилось с апелляционной жалобой, указав, что на момент подачи апелляционной жалобы  общество платежным поручением №156 от 30.12.2014 г. погасило сумму задолженности, суд необоснованно отклонил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица  Сонина А.Н. и ООО «Константа-Сервис».

  05 марта 2015 г. от Управления имущественных отношений  муниципального образования Каневский район поступило ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком устранены допущенные нарушения в части внесения арендных платежей и неустойки, имеющаяся задолженность погашена, в подтверждение представлена справка об отсутствии задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от требований, подписан уполномоченным лицом - представителем истца А.Н.Кузьменко, действующим по доверенности от 13.01.2015 г. № 25/5, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принят судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанцией считает, что заявленный отказ от части исковых требований не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц, в связи с чем, отказ от части исковых требований принят судом, производство по делу в указанной части в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращено.

Таким образом, решение Арбитражного суда Краснодарского края от  12.12.2014 г. по делу №А32-31787/2014 подлежит отмене, а производство по делу     прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2014 по делу № А32-31787/2014 отменить.

Принять отказ от иска о расторжении договора аренды земельного участка  № 1100001874 от 12.08.2011, заявленный Управлением имущественных отношений Муниципального образования Каневской район, производство по делу №А32-31787/2014 прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов