Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А53-27183/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-27183/2014 05 марта 2015 года 15АП-960/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гуденица Т.Г., судей О.Ю. Ефимовой, О.А. Сулименко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А. при участии: от ЗАО «Красноармейская»: Аникина М.В., паспорт, по доверенности от 20.10.2014 №34, от ФКП Росреестра: Ныркова С.А., удостоверение, по доверенности от 28.01.2013, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Красноармейская» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2014 по делу № А53-27183/2014 принятое в составе судьи Жигало Н.А. по заявлению закрытого акционерного общества «Красноармейская» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области о признании недействительным ненормативного правового акта, УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Красноармейская» (далее – ЗАО «Красноармейская») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ростовской области (далее – Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, палата, учреждение) о признании недействительным решения №61/006/14-236248 от 08.09.2014 об отказе в учете изменений объекта недвижимости. Решением суда от 22.12.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение мотивировано тем, что действия кадастровой палаты соответствуют закону. Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «Красноармейская» обжаловало его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе общество просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что законодательством не установлено ограничений на количество видов разрешенного использования земельного участка. Представитель ЗАО «Красноармейская» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и удовлетворить требования общества. Представитель ФКП Росреестра в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая решение суда законным и обоснованным по доводам представленного отзыва. В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 26.02.2015. После перерыва судебное заседание продолжено. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда. Как следует из материалов дела, ЗАО «Красноармейская» является собственником земельного участка, кадастровый номер 61:44:05 05 07:0005, расположенного по адресу: Россия, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Ленинский район, ул. Красноармейская, 168/99, и располагающихся на земельном участке строений (далее по тексту - Строения): - строение, площадью 3092,4 кв.м. Литер А., адрес: г. Ростов-на-Дону, Ленинский район, ул. Красноармейская, дом №168/99. Кадастровый номер: 61:44:0050507:218 (условный номер 61:44:05 05 07:05:69.2/107:192/4:А). Согласно техническому паспорту по состоянию на 05.04.2006 назначение - производственно-складское; - строение площадью: общая 2529,3 кв.м., инвентарный номер:192/4, Литер Б, этажность: 5, адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 168/99, кадастровый номер: 61:44:0050507:250 (условный номер: 61:44:0505 07:05:69.2/108:192/4:Б). Согласно техническому паспорту по состоянию на 05.04.2006 назначение – производственное; - строение площадью: общая 2105,6 кв.м., инвентарный номер:192/4, литер ВГ. Этажность 3, адрес: Россия, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, Ленинский район, ул. Красноармейская, дом №168/99, кадастровый номер: 61:44:0050507:56 (условный номер: 61:44:05 05 07:05:69.2/109:192/4:ВГ). Согласно техническому паспорту по состоянию на 05.04.2006 назначение - административно-производственный корпус; - строение площадью 615,8 кв.м., инвентарный номер:192/4. литер Д. Этажность: 2, адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 168/99, кадастровый номер: 61:44:0050507:219 (условный номер: 61:44:05 05 07:05:69.2/110:192/4:Д). Согласно техническому паспорту по состоянию на 05.04.2006 назначение - производственное. Общество создано в процессе реорганизации ОАО «Донской табак» путем выделения. Строения и земельный участок переданы ЗАО «Красноармейская» на основании протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Донской табак» от 15.07.2010, акта приема-передачи имущества от 25.01.2011, разделительного баланса ОАО «Донской табак» от 15.07.2010. Разрешенное использование земельного участка установлено до момента перехода права собственности на земельный участок к обществу (вид разрешенного использования: «для эксплуатации производственной территории»). Основным видом деятельности общества является «сдача внаем собственного недвижимого имущества», в частности помещений, располагающихся в нежилых строениях. Частично помещения сданы в аренду и эксплуатируются арендаторами как офисные и как объекты общественного питания (рестораны) (акт проверки органа земельного контроля от 24.03.2014 №2585 – л.д. 97-98 том 2). В целях приведения в соответствие фактического землепользования с документировано-учтенным видом разрешенного использования земельного участка общество обратилось в отдел по городу Ростову-на-Дону филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области с заявлением от 26.05.2014 №61-0-1-124/3101/2014-5683 об изменении имеющегося вида разрешенного использования на следующий: «для эксплуатации производственной территории, офисы, предприятия общественного питания». В результате рассмотрения указанного заявления Отделом по городу Ростову-на-Дону филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области принято решение №61/006/14-158159 о приостановлении осуществления кадастрового учета, в частности, в связи с тем, что определение вида разрешенного использования земельного участка осуществлено не в соответствии с градостроительным регламентом. Устраняя замечания, общество представило в отдел по городу Ростову-на-Дону филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области 16.06.2014 заявление от 16.06.2014 об изменении вида разрешенного использования путем дополнения сведений о разрешенном использовании земельного участка следующими основными видами разрешенного использования: - «административные здания, здания органов государственной власти и местного самоуправления, суды, прокуратура, офисы, банки и (или) их отделения»; - «предприятия общественного питания, в т.ч. встроенные и пристроенные к зданиям иного назначения». 26.06.2014 ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Ростовской области принято решение №61/006/14-173662 об отказе в снятии приостановления в связи с тем, что «...выбранный вид разрешенного использования «Для эксплуатации производственной территории; административные здания, здания органов государственной власти и местного самоуправления, суды, прокуратура, офисы, банки и (или) их отделения; предприятия общественного питания, в т.ч. встроенные и пристроенные к зданиям иного назначения» Правилами в территориальной зоне ОЖ - не предусмотрен». 08.09.2014 ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Ростовской области принято решение №61/006/14-236248 об отказе в учете изменений объекта недвижимости по причине определения заявителем вида разрешенного использования не в соответствии с градостроительным регламентом. Согласно указанному решению «в нарушение положений Градостроительного кодекса, выбранный вид разрешенного использования «Для эксплуатации производственной территории; административные здания, здания органов государственной власти и местного самоуправления, суды, прокуратура, офисы, банки и (или) их отделения; предприятия общественного питания, в т.ч. встроенные и пристроенные к зданиям иного назначения» Правилами в территориальной зоне ОЖ - не предусмотрен.». Считая незаконным решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости, ЗАО «Красноармейская» оспорило его в судебном порядке. В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Исходя из положений ст. 198-201 АПК РФ для признания незаконным ненормативного акта органа государственной власти, местного самоуправления необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого акта закону и нарушение им прав и законных интересов заявителя по делу. В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости. Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 - 20, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пунктах 21, 21.1 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия В силу пункта 14 части 2 статьи 7 Закона №221-ФЗ в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе разрешенное использование, если объектом недвижимости является земельный участок. Статьей 22 Закона №221-ФЗ в качестве обязательного документа для учета изменений при кадастровом учете земельного участка в связи с изменением сведений, указанных в пункте 14 части 2 статьи 7, предусмотрен документ, подтверждающий в соответствии с федеральным законом установленное разрешенное использование земельного участка. В силу пункта 6 части 2 статьи 27 Закона №221-ФЗ орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если истек срок приостановления осуществления кадастрового учета и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении. В соответствии со статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации к одному из основных принципов земельного законодательства относится деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства. Статьей 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлены следующие определения: территориальные зоны - зоны, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты; правила землепользования и застройки - документ градостроительного зонирования, который утверждается нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и в котором устанавливаются территориальные зоны, градостроительные регламенты, порядок применения такого документа и порядок внесения в него изменений; градостроительный регламент - устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также ограничения использования земельных участков и объектов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А32-31637/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|