Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А32-23807/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-23807/2014

03 марта 2015 года                                                                             15АП-1666/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 марта 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей  Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.

при участии:

от истца – представитель Швецов Ю.В. по доверенности от 30.12.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2014 по делу № А32-23807/2014

по иску ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

к ответчику - ОАО "Оборонэнергосбыт"

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

принятое в составе судьи Березовской С.В.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" о взыскании задолженности в размере 1155129 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115858 руб. 68 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом действующей на момент подачи иска в суд ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых, начиная с 19.11.2010 по день фактической оплаты суммы долга (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – т. 2 л.д. 86-87).

Решением от 11.12.2014 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 1155129 руб. 79 коп. задолженности, 115177 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов в размере 8,25 % годовых, начисленных на сумму долга 1155129 руб. 79 коп. за период с 27.09.2014 по день фактической уплаты суммы долга в размере 1155129 руб. 79 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение мотивировано тем, что истцом поставлена ответчику электрическая энергия, оплата поставленной энергии в полном объеме не произведена. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной энергии, к ответчику применена ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами уменьшен судом первой инстанции с учетом пропуска истцом срока исковой давности по указанному требованию за период до 10.07.2014.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что истцом не представлены доказательства правомерности расчета задолженности по нерегулируемой цене электрической энергии. Задолженность не подтверждена первичными документами. Счет-фактура является односторонним документом и не является надлежащим доказательством, подтверждающим расчет стоимости поставленной электрической энергии. Расчет предельного уровня нерегулируемых цен истцом не представлен.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ОАО "Оборонэнергосбыт" не явился. Общество о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.12.2009 между ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (гарантирующий поставщик) и ГУ "510 отделение морской инженерной службы" (потребитель) заключен государственный контракт на энергоснабжение № 359 (т. 1 л.д. 22-29), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.3.18 контракта потребитель обязан проводить 1 раз в месяц, квартал с гарантирующим поставщиком сверку расчетов за электроэнергию. По состоянию на 00.00 часов первого числа месяца, следующего за расчетным, снимать показания приборов учета и до 12.00 часов первого числа представлять гарантирующему поставщику снятые показания, заверенные подписью руководителя и печатью потребителя (пункт 2.3.19 контракта).

Согласно пункту 4.5 контракта окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур в течение 3 дней с момента их получения, не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Между ОАО "НЭСК" (гарантирующий поставщик), ГУ "510 Отделение морской, инженерной службы" (сторона 1) и ОАО "Оборонэнергосбыт" (сторона 2) 01.07.2010 заключено соглашение № 28/359 о замене стороны в договоре энергоснабжения (государственном контракте на энергоснабжение) от 01.12.2009 № 359, в соответствии с которым сторона 1 передала, а сторона 2 приняла все права и обязанности на условиях, которые существуют с момента перехода прав и обязанностей по договору, в том числе обязанность оплатить задолженность стороны 1 гарантирующему поставщику, образовавшуюся на момент заключения настоящего соглашения, в размере 377140 руб. 90 коп.

Согласно пункту 1.3 соглашения стороны договорились применять условия соглашения к отношениям сторон, возникшим с 00.00 часов 01.01.2010.

Во исполнение названного договора гарантирующий поставщик в период с 01.03.2013 по 01.05.2014 поставил потребителю электрическую энергию, что подтверждено актами об отпуске электроэнергии, на оплату поставленной энергии выставлены счета-фактуры (т. 1 л.д. 74-102).

В связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате полученной энергии в полном объеме, ОАО "НЭСК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что задолженность не подтверждена первичными документами, счет-фактура является односторонним документом и не является надлежащим доказательством, подтверждающим расчет стоимости поставленной электрической энергии в расчетном периоде.

Факт передачи электроэнергии в спорный период подтверждается указанными выше актами об отпуске электроэнергии, подписанными потребителем без замечаний и возражений. 

В соответствии с пунктом 2.3.19 контракта потребителя обязан на 00.00 часов первого числа месяца, следующего за расчетным, снимать показания приборов учета и до 12.00 часов первого числа представлять гарантирующему поставщику снятые показания, заверенные подписью руководителя и печатью потребителя.

Доказательств недостоверности сведений о количестве потребленной электрической энергии, указанных в актах об отпуске электроэнергии, ответчиком в материалы дела не представлено.

Довод заявителя жалобы о том, что истцом не представлены доказательства правомерности расчета задолженности по нерегулируемой цене электрической энергии, отклоняется судом апелляционной инстанции.

С 12.06.2012 правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии определены в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно пункту 5 Основных положений на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам.

Предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по установленным в пункте 86 Основных положений ценовым категориям.

В соответствии с пунктом 98 Основных положений предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 настоящего документа, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.

Согласно сведениям с официального сайта ОАО "НЭСК", расчет предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию для потребителей соответствующей ценовой категории, в том числе за спорный период, опубликован гарантирующим поставщиком в сети "Интернет".

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Таким образом, у потребителя имелась возможность самостоятельно проверить расчет задолженности, в связи с чем, ссылка заявителя жалобы на то, что, расчет предельного уровня нерегулируемых цен не представлен, не принимается во внимание судом апелляционной инстанции.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Кодекса).

Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением обязательств по оплате переданного объема электроэнергии, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 19.11.2010 по 26.09.2014.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом первой инстанции частично в размере 115858 руб. 68 коп. за периоды с 10.07.2011 по 26.09.2014 в связи с пропуском истцом срока исковой давности по указанному требованию за период до 10.07.2014.

В данной части решение не обжалуется.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 1155129 руб. 79 коп., начиная с 19.11.2010 и до момента фактической уплаты долга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 51 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат