Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А53-22294/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-22294/2014

02 марта 2015 года                                                                             15АП-24123/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 марта 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ильиной М.В.,

судей Тимченко О.Х., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко Е.Н.,

при участии:

от истца- Морозовой Ю.В. по доверенности от 06.10.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КавказСпецСтрой»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2014 по делу № А53-22294/2014,

принятое в составе судьи Бутенко З.П.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ЮГПРОМАВТОМАТИЗАЦИЯ» (ИНН 6165000652, ОГРН 1026103732016)

к обществу с ограниченной ответственностью «КавказСпецСтрой» (ИНН 6141028803, ОГРН 1076141001507)

о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ЮГПРОМАВТОМАТИЗАЦИЯ»  (далее – ООО «НПП «ЮГПРОМАВТОМАТИЗАЦИЯ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КавказСпецСтрой» (далее – ООО «КавказСпецСтрой», ответчик) о взыскании 14964561 руб. 65 коп. задолженности и 2760996 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2014 исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью «КавказСпецСтрой» обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение  суда в части взыскания штрафных санкций за несвоевременное исполнение обязательства, уменьшив их размер до 1267747,08 руб. Сумму задолженности ответчик не оспаривает.

В судебном заседании представитель ООО «НПП «ЮГПРОМАВТОМАТИЗАЦИЯ» заявила ходатайство об отказе от части исковых требований, просила  взыскать 2713530 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «НПП «ЮГПРОМАВТОМАТИЗАЦИЯ» (субподрядчик) и ООО «КавказСпецСтрой» (подрядчик) заключен договор подряда № 975 от 30.03.2011, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить собственными силами и/или вовлеченными силами комплекс работ на объекте, оговоренный в наборе работ (приложение № 1 являющееся неотъемлемой частью настоящего договора) (п.1.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора, стоимость работ, поручаемых субподрядчику, в текущих ценах составляет 2816412 рублей 90 копеек, с учетом НДС.

В соответствии с п. 8.2 договора, оплата выполненных работ при промежуточных расчетах производится не позднее 30 банковских дней с момента подписания актов выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, в пределах 95% от стоимости ежемесячно выполненных работ и счета-фактуры.

Окончательный расчет за выполненные работы производится не позднее 30 банковских дней со дня подписания акта приемочной комиссии, устранения имеющихся замечаний, передачи исполнительной документации, подтверждающего документа от эксплуатирующей организации о соответствии выполненных работ ПСД с зачетом ранее перечисленных денежных средств субподрядчику на основании полученного подрядчиком счета (п. 8.3 договора).

29.09.2011 между ООО «НПП «ЮГПРОМАВТОМАТИЗАЦИЯ» (субподрядчик) и ООО «КавказСпецСтрой» (подрядчик) заключен договор подряда № 1057, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить собственными силами и/или вовлеченными силами комплекс работ на объекте, оговоренный в наборе работ (приложение № 1 являющееся неотъемлемой частью настоящего договора) (п.1.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора, стоимость работ, поручаемых субподрядчику, в текущих ценах составляет 5321012 рублей 13 копеек, с учетом НДС.

В соответствии с п. 8.2 договора, оплата выполненных работ при промежуточных расчетах производится не позднее 30 банковских дней с момента подписания актов выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, в пределах 95% от стоимости ежемесячно выполненных работ и счета-фактуры.

01.11.2012 между ООО «НПП «ЮГПРОМАВТОМАТИЗАЦИЯ» (субподрядчик) и ООО «КавказСпецСтрой» (подрядчик) заключен договор подряда № 1217, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить собственными силами и/или вовлеченными силами комплекс работ на объекте, оговоренный в наборе работ (приложение № 1 являющееся неотъемлемой частью настоящего договора) (п.1.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора, стоимость работ, поручаемых субподрядчику, в текущих ценах составляет 6827136 рублей 62 копейки, с учетом НДС.

В соответствии с п. 8.2 договора, оплата выполненных работ при промежуточных расчетах производится не позднее 30 банковских дней с момента подписания актов выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, в пределах 95% от стоимости ежемесячно выполненных работ и счета-фактуры.

Окончательный расчет за выполненные работы производится не позднее 30 банковских дней со дня подписания акта приемочной комиссии, устранения имеющихся замечаний, передачи исполнительной документации, подтверждающего документа от эксплуатирующей организации о соответствии выполненных работ ПСД с зачетом ранее перечисленных денежных средств субподрядчику на основании полученного подрядчиком счета (п. 8.3 договора).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из содержания статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец выполнил работы в полном объеме и в сроки, предусмотренные договорами на общую сумму 14964561 рубль 65 копеек, что подтверждается актами выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ от 31.08.2011, 31.10.2011, 30.11.2012, 30.11.2012,31.10.2011 и 30.10.2011, подписанными со стороны ответчика без замечаний.

Факт задолженности ответчика перед истцом в размере 14964561 руб. 65 коп. подтвержден имеющимися в деле доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2760996 рублей 53 копеек.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, истцом заявлен отказ от иска на сумму 47465 рублей 94 копейки, представлен уточненный расчет подлежащих взысканию процентов, с учетом положений договора и норм Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно уточненному расчету истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 2713530 рублей 59 копеек. Суд апелляционной инстанции проверил представленный расчет и признал его верным.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Отказ ООО «НПП «ЮГПРОМАВТОМАТИЗАЦИЯ» от части исковых требований подписан представителем Морозовой Ю.В., уполномоченной на совершение данного процессуального действия доверенностью от 06.10.2014.   Поскольку противоречия закону или нарушения прав других лиц в связи с отказом общества от заявленных требований не установлены, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47465 рублей 94 копейки.   В указанной части производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для иного снижения размера процентов, не связанных с отказом истца от иска, не установлено. Проценты согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом отказа от иска в части подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьей 12, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с иском и апелляционной жалобой относятся на стороны в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ЮГПРОМАВТОМАТИЗАЦИЯ» (ИНН 6165000652, ОГРН 1026103732016) от иска в части взыскания 47465 рублей 94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по делу в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2014 по делу № А53-22294/2014 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

 взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КавказСпецСтрой» (ИНН 6141028803, ОГРН 1076141001507) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ЮГПРОМАВТОМАТИЗАЦИЯ» (ИНН 6165000652, ОГРН 1026103732016) 14964561 рубль 65 копеек задолженности,  2713530 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежным средствами, а также 111390 рублей 46 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ЮГПРОМАВТОМАТИЗАЦИЯ» (ИНН 6165000652, ОГРН 1026103732016) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 237 рублей 33 копейки. Выдать справку.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КавказСпецСтрой» (ИНН 6141028803, ОГРН 1076141001507) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             О.Х. Тимченко

Т.Р. Фахретдинов