Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А53-14949/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-14949/2014

27 февраля 2015 года                                                                        15АП-22726/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малыхиной М.Н.,

судей Ломидзе О.Г., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Далоевым А.Т.,

при участии: до перерыва: не явился, извещен, после перерыва: от истца: Симанихин В.М. (доверенность от №1/15 от 20.01.2015);

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный Комплекс"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2014 по делу № А53-14949/2014

по иску муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный Комплекс"

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Илюшина Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

 муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный Комплекс» о взыскании задолженности в размере 9 727 679,15 руб.

Решением суда от 30.10.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение отменить.

Апелляционная жалоба слушалась с перерывом с 19 по 26 февраля 2015 года.

До перерыва участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение, подписанное сторонами, а также ходатайства об утверждении его в их отсутствие.

После перерыва в судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил мировое соглашение, подписанное сторонами.

От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Как видно, сторонами подписано мировое соглашение на следующих условиях:

1.  «Настоящее мировое соглашение заключается по обоюдному согласию в соответствии с п.4 ст. 49, гл.15 АПК РФ, а также с учетом п. 4 ст. 110 АПК РФ для целей устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного искового заявления.

2.  Ответчик ООО «Управляющая компания «Жилищный Комплекс» признает правомерность и обоснованность требований Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» по предъявленному к нему иску о взыскании задолженности, возникшей из-за неисполнения Ответчиком обязательств по договору теплоснабжения от 01.09.2012г. №138/12/т по оплате поставленной тепловой энергии за период с октября 2013г. по июль 2014г. в размере 9 804 105 (девять миллионов восемьсот четыре тысячи сто пять) рублей 00 копеек.

3.  Истец Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление» и должник ООО «УК Жилищный Комплекс» определили, что на момент заключения мирового соглашения за должником имеется задолженность по договору на теплоснабжение №138/12/Т от 01.09.2012г. за период с октября 2013г. по июль 2014г. в размере 9 804 105 (девять миллионов восемьсот четыре тысячи сто пять) рублей 00 копеек.

4.  Стороны пришли к, соглашению, что ООО «УК Жилищный Комплекс» после утверждения 15 апелляционным судом Ростовской области настоящего мирового соглашения оплатит кредитору Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление» указанную в п. 3 настоящего соглашения сумму основного долга в размере 9 804 105 (девять миллионов восемьсот четыре тысячи сто пять) рублей 00 копеек, в соответствии со следующим графиком;

200 000 рублей - дата погашения: до 28.02.2015г.;

9 604 105 рублей – дата погашения: до 31.03.2015г.

ИТОГО: 9 804 105 девять миллионов восемьсот четыре тысячи сто пять) рублей 00 копеек

5.  В случае нарушения Ответчиком срока погашения задолженности указанного в п.4 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6.  Условия настоящего Мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

7. В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке со ст. 142 АПК РФ.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Ростовской области. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Пятнадцатого арбитражного апелляционным судом Ростовской области».

Стороны просят в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Также стороны указали суду, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, апелляционный  считает возможным утвердить его.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу положений статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, соответствует требованиям статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 названного Кодекса), поэтому суд апелляционной инстанции утверждает его.

Учитывая, что по условиям представленного мирового соглашения исковые требования муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление" удовлетворяются в полном объеме, а рассрочка носит незначительный характер, интересы конкурсных кредиторов утверждением настоящего мирового соглашения не нарушаются.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с прекращением производства по делу решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-эксплуатационное управление" (ИНН 6154070665, ОГРН 1026102572792) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный Комплекс" (ИНН 6154136274, ОГРН 1146154006063), на следующих условиях:

            Общество с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Жилищный Комплекс» признает правомерность и обоснованность требований Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» по предъявленному к нему иску о взыскании задолженности, возникшей из-за неисполнения ответчиком обязательств по договору теплоснабжения от 01.09.2012г. №138/12/т по оплате поставленной тепловой энергии за период с октября 2013г. по июль 2014г. в размере 9 804 105 (девять миллионов восемьсот четыре тысячи сто пять) рублей 00 копеек.

            Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление» и общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищный Комплекс» определили, что на момент заключения мирового соглашения за должником имеется задолженность по договору на теплоснабжение №138/12/Т от 01.09.2012г. за период с октября 2013г. по июль 2014г. в размере 9 804 105 (девять миллионов восемьсот четыре тысячи сто пять) рублей 00 копеек.

            Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищный Комплекс» после утверждения мирового соглашения оплатит Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационное управление» сумму основного долга в размере 9 804 105 (девять миллионов восемьсот четыре тысячи сто пять) рублей 00 копеек, в соответствии со следующим графиком:

200 000 рублей - дата погашения: до 28.02.2015г.;

9 604 105 рублей - дата погашения: до 31.03.2015г.

            В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2014 по делу № А53-14949/2014 отменить. Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищный Комплекс» (ОГРН 1126154003601) в доход федерального бюджета 36 010,27 руб. государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

А.А. Попов