Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу n А53-18673/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-18673/2014

13 февраля 2015 года                                                                        15АП-22215/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Попова А.А.,

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевым А.М.,

при участии:

от истца: представителя Майсурадзе Л. К. по доверенности № 226 от 31.07.2014,

от ответчика: представителя Шабуниной А.Г. по доверенности № 110 от 01.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28 октября 2014 года по делу № А53-18673/2014

по иску муниципального унитарного предприятия «Теплокоммунэнерго»

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания»

о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

принятое в составе судьи Илюшина Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Теплокоммунэнерго» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (далее – ответчик, общество) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 495 196 руб. 41 коп.,  процентов в размере 661 387 руб. 04 коп. (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений первоначально заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы тем, что при заключении между сторонами договора № 163-ДЮ от 25.05.2011 на оказании услуг по передаче тепловой энергии в него ошибочно не были внесены десять объектов, являющихся абонентами ответчика.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2014 с общества в пользу предприятия взыскано 4 495 196 руб. 41 коп. неосновательного обогащения, 661 387 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 48 782 руб. 92 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой  34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, в иске отказать.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к следующему:

- суд первой инстанции без надлежащих доказательств посчитал установленным факт поставки тепловой энергии и теплоносителя по тепловым сетям истца;

- истцом неправильно определен период для начисления процентов, поскольку общество узнало о принадлежности спорных тепловых сетей предприятию только в апреле 2014 года;

- размер неосновательного обогащения должен исчисляться без НДС.

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, представили суду текст мирового соглашения от 24.12.2014.

Представленное мировое соглашение подписано директором МУП «Теплокоммунэнерго» Ковалевым С.А. и представителем ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» Радонец А.А., действовавшим на основании доверенности № 23 от 31.12.2013.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Суду представлено мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон, следующего содержания.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора в рамках дела № А53-18673/2014 по исковому заявлению МУП «Теплокоммунэнерго» о взыскании с ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» неосновательного обогащения в размере 4 495 196 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 661 387 руб. 04 коп., государственной пошлины в размере 48 590 руб. 08 коп. (с учетом уточнения исковых требований).

2. ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) обязуется оплатить МУП «Теплокоммунэнерго» (ИНН 6152000359, ОГРН 1026103720170) 5 180 974 руб. 91 коп.:

- 50% в срок до 30.01.2015 в размере 2 590 487 руб. 45 коп;

- 25 % в срок до 31.01.2015 в размере 1 295 243 руб. 73 коп;

- 25 % в срок до 28.02.2015 в размере 1 295 243 руб. 73 коп,

в том числе 4 495 196 руб. 41 коп. неосновательного обогащения за оказание услуг по транспортировке тепловой энергии в период с июля 2011 года по март 2014 года (включительно) следующим абонентам ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания»:

- многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Магнитогорская, 5/65Б;

- многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Заводская, 20а;

- многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Заводская, 206;

- многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Магнитогорская, 5Б;

- многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Извилистая, 10;

- многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Извилистая, 10а;

- многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Извилистая, 106;

- многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Извилистая, 8;

- многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Извилистая, 8Б;

- школе (МБДОУ № 254), расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Магнитогорская, 7/1;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 661 387 руб. 04 коп., половину государственной пошлины, уплаченной МУП «Теплокоммунэнерго» при подаче искового заявления в размере 24 295 руб. 04 коп.

4.    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации МУП «Теплокоммунэнерго» подлежит возврату из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления, в размере 24 295 руб. 04 коп.

5.    Расходы на оплату услуг представителей по настоящему делу несет та сторона, которая их понесла.

6.    Подписав настоящее мировое соглашение, стороны соглашаются с тем, что более никаких имущественных претензий по взысканию задолженности за оказанные услуги по транспортировке тепловой энергии, указанным выше абонентам ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания», в период с июля 2011 года по март 2014 года (включительно), не имеют.

7. Последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения им известны и понятны, в частности положения о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В материалы дела сторонами представлены платежные поручения № 188 от 30.01.2015 на сумму 2 590 487 руб. 45 коп., № 186 от 30.01.2015 на сумму 1 295 243 руб. 73 коп., подтверждающие внесение ответчиком двух платежей, предусмотренных пунктом 2 мирового соглашения.  Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50% от подлежащей уплате в силу закона.

Стороны в мировом соглашении определили порядок распределения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 28 октября 2014 года по делу № А53-18673/2014 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ Теплотранспортная компания» (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) и муниципальным унитарным предприятием «Теплокоммунэнерго» (ИНН 6152000359, ОГРН 1026103720170), на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора в рамках дела № А53-18673/2014 по исковому заявлению МУП «Теплокоммунэнерго» о взыскании с ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» неосновательного обогащения в размере 4 495 196 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 661 387 руб. 04 коп., государственной пошлины в размере 48 590 руб. 08 коп.

2. ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) обязуется оплатить МУП «Теплокоммунэнерго» (ИНН 6152000359, ОГРН 1026103720170) 5 180 974 руб. 91 коп.:

- 50% в срок до 30.01.2015 в размере 2 590 487 руб. 45 коп;

- 25 % в срок до 31.01.2015 в размере 1 295 243 руб. 73 коп;

- 25 % в срок до 28.02.2015 в размере 1 295 243 руб. 73 коп,

в том числе 4 495 196 руб. 41 коп. неосновательного обогащения за оказание услуг по транспортировке тепловой энергии в период с июля 2011 года по март 2014 года (включительно) следующим абонентам ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания»:

- многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Магнитогорская, 5/65Б;

- многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Заводская, 20а;

- многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Заводская, 206;

- многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Магнитогорская, 5Б;

- многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Извилистая, 10;

- многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Извилистая, 10а;

- многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Извилистая, 106;

- многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Извилистая, 8;

- многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Извилистая, 8Б;

- школе (МБДОУ № 254), расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Магнитогорская, 7/1;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 661 387 руб. 04 коп., половину государственной пошлины, уплаченной МУП «Теплокоммунэнерго» при подаче искового заявления в размере 24 295 руб. 04 коп.

Производство по делу № А53-18673/2014 прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Теплокоммунэнерго» (ИНН 6152000359, ОГРН 1026103720170) из федерального бюджета 24 295 руб. 04 коп. государственной пошлины по иску.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.А. Попов

Судьи                                                                                             В.В. Галов

М.Н. Малыхина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу n А32-10102/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также