Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу n А32-24008/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-24008/2014

13 февраля 2015 года                                                                        15АП-20756/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующей судьи  Пономаревой И.В.

судей Ереминой О.А., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от ответчика: представитель не явился, извещен; 

от истца: представитель не явился, извещен. 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Конструкторское бюро «Селена»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29 сентября 2014 года по делу № А32-24008/2014

по иску открытого акционерного общества «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» (ИНН 1826000616, ОГРН 1021801140833)

 к ответчику: открытому акционерному обществу «Конструкторское бюро «Селена» (ИНН 2311085868, ОГРН 1062311000828)

 о взыскании 1 213 282,20 руб.,

принятое в составе судьи Дуб С. Н.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с ОАО «Конструкторское бюро «Селена» 1 213 282,20 руб. неустойки

Решением суда взыскано с ОАО «Конструкторское бюро «Селена» в пользу ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» 1 213 282, 20 руб. неустойки за период с 01.05.2014 по 11.06.2014 и 25 132, 82 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт, в иске отказать.

Истец направил через канцелярию суда письменный отзыв на апелляционную жалобу, который судом апелляционной инстанции рассмотрен и приобщен к материалам дела; а также заявили письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства по апелляционной жалобе для поступления в суд апелляционной инстанции оригинала мирового соглашения, подписанного сторонами.

В судебное заседание 12.02.2015 стороны явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Через канцелярию суда поступили ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, а также поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителей истца и ответчика.

В судебном заседании установлено, что стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Истец отказывается от взыскания с ответчика неустойки в сумме 1 213 282,20 руб. по поводу задержки поставки изделия В228М по договору № С 609-12 от 12.07.2012г. - срок поставки 30.04.2014г.

2. Ответчик отказывается от апелляционной жалобы по делу № А32-24008/2014 № 15АП-20756/2014.

3. Размер исполнения обязательств ответчика перед истцом выражается в возмещении затрат по оплате госпошлины, в сумме 25 132,82 руб. в течение 5 рабочих дней после утверждения мирового соглашения.

4. Указанные в п. 3  настоящего мирового соглашения денежные средства перечисляются ответчиком на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель:

ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг»

ИНН 1826000616 КПП 183650001

к/с 301 018 104 000 000 006 01

р/с 407 028 108 680 201 027 96

Отделение № 8618 Сбербанка России г. Ижевск

БИК 049401601».

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

Таким образом, сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению на изложенных в нем условиях.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе указать в мировом соглашении условия распределения судебных расходов, в том числе сроки их возмещения одной стороной другой стороне.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что в мировом соглашении стороны урегулировали вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение с отнесением судебных расходов по оплате госпошлины по исковому заявлению и апелляционной жалобе на ответчика, с учетом установленного пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12 556 руб. 41 коп. расходов по оплате госпошлины по иску, 12 556 руб. 41 коп. подлежит возврату из федерального бюджета по платежному поручению № 7284 от 23.06.2014.

Руководствуясь статьями 49, 138, 139, 140, 141, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2014 по делу № А32-24008/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу № А32-24008/2014, заключенное между открытым акционерным обществом «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» и открытым акционерным обществом «Конструкторское бюро «Селена» на следующих условиях:

«1. Истец отказывается от взыскания с ответчика неустойки в сумме 1 213 282,20 руб. по поводу задержки поставки изделия В228М по договору № С 609-12 от 12.07.2012г. - срок поставки 30.04.2014г.

2. Ответчик отказывается от апелляционной жалобы по делу № А32-24008/2014 № 15АП-20756/2014.

3. Размер исполнения обязательств ответчика перед истцом выражается в возмещении затрат по оплате госпошлины, в сумме 12 556 руб. 41 коп. в течение 5 рабочих дней после утверждения мирового соглашения.

4. Указанные в п. 3  настоящего мирового соглашения денежные средства перечисляются ответчиком на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель:

ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг»

ИНН 1826000616 КПП 183650001

к/с 301 018 104 000 000 006 01

р/с 407 028 108 680 201 027 96

Отделение № 8618 Сбербанка России г. Ижевск

БИК 049401601».

Производство по делу № А32-24008/2014 прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Конструкторское бюро «Селена» (ИНН 2311085868, ОГРН 1062311000828) в пользу открытого акционерного общества «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» (ИНН 1826000616, ОГРН 1021801140833) 12 556 руб. 41 коп. расходов на оплату государственной пошлины по иску.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

Б.Т. Чотчаев