Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А32-26802/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-26802/2014 30 января 2015 года 15АП-22269/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 30 января 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сулименко О.А., судей Ефимова О.Ю., Смотровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смородиной Ю.А. при участии до перерыва в судебном заседании: от заявителя: представитель по доверенности от 03.07.2014 Дадаева И.М., паспорт. от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2014 по делу № А32-26802/2014, принятое судьей Меньшиковой О.И., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фрутэк" к заинтересованному лицу Краснодарской таможне о признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Фрутэк" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконными решения Краснодарской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров: от 13.05.2014 по ДТ №10309180/130514/0001019; от 13.05.2014 по ДТ №10309180/130514/0001018; от 14.05.2014 г. по ДТ №10309180/130514/0001033; от 13.05.2014. по ДТ №10309180/130514/0001023; от 12.05.2014 по ДТ №10309180/120514/0001002; от 13.05.2014 по ДТ №10309180/130514/0001021; от 13.05.2014 по ДТ №10309180/130514/0001022; от 13.05.2014 по ДТ №10309180/130514/0001027; от 12.05.2014 по ДТ №10309180/110514/0000986, как несоответствующие Таможенному кодексу Таможенного союза, обязать Краснодарскую таможню применить первый метод определения таможенной стоимости в отношении товаров оформленных по ДТ: №10309180/130514/0001019, №10309180/130514/0001018, №10309180/130514/0001033, №10309180/130514/0001023, №10309180/120514/0001002, №10309180/130514/0001021, №10309180/130514/0001022, №10309180/130514/0001027, №10309180/110514/0000986 и в течении 10 дней, от даты вступления решения суда в законную силу, заполнить формы КТС на уменьшение суммы излишне уплаченных таможенных платежей, а также взыскать с Краснодарской таможни в пользу общества судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 18 000 руб. Заявленные требования мотивированы нарушением таможенным органом Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 12.12.2008 «О правилах определения происхождения товаров из развивающихся и наименее развитых стран», (далее - Соглашение), Таможенного кодекса Таможенного союза, (далее - ТК ТС), Федерального Закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации». Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2014 заявленные требования удовлетворены. Решения Краснодарской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров: от 13.05.2014 по ДТ №10309180/130514/0001019; от 13.05.2014 по ДТ №10309180/130514/0001019; от 13.05.2014 по ДТ №10309180/130514/0001018; от 14.05.2014 г. по ДТ №10309180/130514/0001033; от 13.05.2014. по ДТ №10309180/130514/0001023; от 12.05.2014 по ДТ №10309180/120514/0001002; от 13.05.2014 по ДТ №10309180/130514/0001021; от 13.05.2014 по ДТ №10309180/130514/0001022; от 13.05.2014 по ДТ №10309180/130514/0001027; от 12.05.2014 по ДТ №10309180/110514/0000986 признаны незаконным. Данное решение обязало Краснодарскую таможню применить первый метод определения таможенной стоимости в отношении товаров оформленных по ДТ: №10309180/130514/0001019, №10309180/130514/0001018, №10309180/130514/0001033, №10309180/130514/0001023, №10309180/120514/0001002, №10309180/130514/0001021, №10309180/130514/0001022, №10309180/130514/0001027, №10309180/110514/0000986 и в течении 10 дней, от даты вступления Решения суда в законную силу, заполнить формы КТС на уменьшение суммы излишне уплаченных таможенных платежей. Также, с Краснодарской таможни в пользу ООО «Фрутэк» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 000 руб. Краснодарская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе таможенный орган указывает на обоснованность применения корректировки таможенной стоимости, считает, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального права и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. В отзыве на апелляционную жалобу общество возражало на доводы апелляционной жалобы, просило решение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании 16.01.2015 суд, проверив наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совещаясь на месте, определил рассмотреть апелляционную жалобу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя Краснодарской таможни. Представитель общества с ограниченной ответственностью "Фрутэк" не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве. После перерыва, судебное заседание продолжено 23.01.2015 в отсутствие участвующих в деле лиц. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «Фрутэк», являясь участником внешнеторговой деятельности, в мае 2014 года во исполнение внешнеторговых контрактов: - Генерального контракта №33/2014/TR от 06.02.2014 с компанией ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI, Республика Турция (продавец); - Генерального контракта №14/2013/TR от 20.09.2013 с компанией ALI USLU TARIM HAYVANCILIK INSAAT EMLAK ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LTD.STI., Республика Турция (продавец); - Генерального контракта №27/2013/TR от 14.12.2013 GOL-DEN TASLI GIDA MAD.VE DIS TIC. LTD. STI. , Республика Турция (продавец); - Контракта №07/2013/TR от 17.04.2013 с компанией KALAYCI GEMI ACENTELIGI TAR. URN. YET. NAKL. TURZ.TIC.LTD.STI., Республика Турция (продавец); - Контракта №10/2013/TR от 06.05.2013 с компанией CELILLER TARIM VE GIDA URUNLERI ITH. IHR. NAK. SAN. VE TIC. LTD. STI. , Республика Турция (продавец); - Генерального контракта №34/2014/TR от 18.03.2014 с компанией BUSRA TARIM GIDA URUNLERI AKARYAKIT INSAAT TURIZM VE PLASTIK SAN.VE TIC. LTD.STI., Республика Турция (продавец), на территорию Российской Федерации, на условиях CFR порт Туапсе (в соответствии с Инкотермс 2010 и Инкотермс 200), осуществил ввоз товара - плодоовощной продукции (овощей и фруктов). Вышеуказанный товар был ввезен на территорию Российской Федерации и оформлен в таможенном отношении в Краснодарской таможне по электронным декларациям на товары (далее – ДТ), а именно: №10309180/130514/0001019, №10309180/130514/0001018, №10309180/130514/0001033, №10309180/130514/0001023, №10309180/120514/0001002, №10309180/130514/0001021, №10309180/130514/0001022, №10309180/130514/0001027, №10309180/110514/0000986. Так согласно материалам дела товар, ввезенный на территорию Российской Федерации на основании Генерального контракта №33/2014/TR от 06.02.2014, заключенного между заявителем и компанией ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI (Республика Турция) был оформлен заявителем в таможенном отношении по ДТ №№:10309180/130514/0001019, 10309180/130514/0001018, 10309180/130514/0001033, а именно По ДТ № 10309180/130514/0001019 был оформлен: товар №1 - баклажаны свежие для употребления в пищу в 1280 пластиковых ящиках на 16 паллетах, сорт KEMER, изготовитель: ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI , товарный знак отсутствует, марка: YETEROGLU, код товара 0709300000, страна происхождения Турция, вес нетто – 9360 кг., вес брутто – 10114 кг., общей стоимостью 5616 долларов США, а в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 197734,31 рубля. товар №2 - перец стручковый сладкий свежий (capsicum) для употребления в пищу в 480 пластиковых ящиках на 6 паллетах и в 370 картонных коробках на 4 паллетах, сорт DOLMALIK, CALIFORNIA, изготовитель: ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI , товарный знак отсутствует, марка: YETEROGLU, код товара 0709601001, страна происхождения Турция, вес нетто – 5060 кг., вес брутто – 5520 кг., общей стоимостью 4554 долларов США, а в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 160342,24 рубля. При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ № 10309180/130514/0001019 товара, была заявлена ООО «Фрутэк» по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости, то есть по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со ст.4 и ст.5 Соглашения между Правительством РФ, правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза». В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №10309180/130514/0001019, ООО «Фрутэк», в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров» были представлены следующие документы: Генеральный контракт №33/2014/TR от 06.02.2014 с компанией ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI (Республика Турция) и спецификация к нему б/н от 06.02.2014, паспорт сделки №14020006/2269/0000/2/1, коммерческий инвойс (счет) № 098001 от 11.05.2014 г., упаковочный лист к инвойсу № 098001 от 11.05.2014, а также коносамент №8 от 12.05.2014. По ДТ № 10309180/130514/0001018 были оформлены: товар №1 – томаты свежие для употребления в пищу в 2648 пластиковых ящиках на 26 паллетах и в 7126 картонных коробках на 52 паллетах, сорт F-190, изготовитель: ENVER TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI , товарный знак отсутствует, марка: YETEROGLU, код товара 0702000003, страна происхождения Турция, вес нетто – 69180 кг., вес брутто – 72952 кг., общей стоимостью 48426 долларов США, а в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 1705035,88 рублей. товар №2 – томаты свежие для употребления в пищу в 3220 картонных коробках на 23 паллетах, сорт SALKIM, изготовитель: ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI , товарный знак отсутствует, марка: YETEROGLU, код товара 0702000003, страна происхождения Турция, вес нетто – 17830 кг., вес брутто – 19082 кг., общей стоимостью 12481 долларов США, а в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 439444,78 рубля. товар №3 – томаты свежие для употребления в пищу в 450 картонных коробках на 3 паллетах, сорт KOKTEYL, изготовитель: ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI , товарный знак отсутствует, марка: YETEROGLU, код товара 0702000003, страна происхождения Турция, вес нетто – 2970 кг., вес брутто – 3152 кг., общей стоимостью 2079 долларов США, а в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 73199,72 рублей. При осуществлении ООО «Фрутэк» таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ №10309180/130514/0001018 товара, была заявлена по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ№10309180/130514/0001018 ООО «Фрутэк», были представлены таможенному органу следующие документы: Генеральный контракт №33/2014/TR от 06.02.2014 с компанией ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI (Республика Турция) и спецификация к нему б/н от 06.02.2014 г., паспорт сделки №14020006/2269/0000/2/1, коммерческий инвойс (счет) № 098001 от 11.05.2014, упаковочный лист к инвойсу №098001 от 11.05.2014, коносамент №7 от 12.05.2014. По ДТ № 10309180/130514/0001033 был оформлен: товар №1 – лук репчатый свежий для употребления в пищу в 2064 сетчатых мешках на 48 паллетах, сорт AKI, изготовитель: ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка: YETEROGLU, код товара 0703101900, страна происхождения Турция, вес нетто – 49720 кг., вес брутто – 49780 кг., общей стоимостью 14916 долларов США, а в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 525178,94 рублей. При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ №10309180/130514/0001033 товара, была заявлена ООО «Фрутэк» также по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ№10309180/130514/0001033 ООО «Фрутэк», были представлены следующие документы: Генеральный контракт №33/2014/TR от 06.02.2014 с компанией ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI (Республика Турция) и спецификация к нему б/н от 06.02.2014, паспорт сделки №14020006/2269/0000/2/1, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А32-18518/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|