Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А53-19779/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ЗАЯВЛЕНИЯ

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-19779/2013

19 января 2015 года                                                                           15АП-22218/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 января 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смотровой Н.Н.,

судей Ефимовой О.Ю., Сулименко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаовым Т.Д.,

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш»

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 05.11.2014 по делу № А53-19779/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш»

к заинтересованному лицу Ростовской таможне

о признании незаконными решений,

принятое в составе судьи Ширинской И.Б.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш» (далее – ООО «КЗ «Ростсельмаш», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными решений Ростовской таможни о классификации товара от 16.07.2013 №10313000-22-08/000160, №10313000-22-08/000161, №10313000-22-08/000205, №10313000-22-08/000224, №10313000-22-08/000225; о признании незаконными требований Ростовской таможни об уплате таможенных платежей №602 от 27.08.2013 на сумму 137656,32 руб., №603 от 27.08.2013 на сумму 60542,48 руб., №604 от 27.08.2013 на сумму 127492,02 руб., № 605 от 27.08.2013 на сумму 70563,62 руб., №606 от 27.08.2013 на сумму 73704,51 руб.

Решением суда от 05.11.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «КЗ «Ростсельмаш» обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО «КЗ «Ростсельмаш» поступило через канцелярию суда ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении на этом основании производства по делу, подписанное представителем ООО «КЗ «Ростсельмаш» - Орловым Д.П. на основании доверенности от 12.01.2015 №Д-4.

Заявитель указал, что установленные статьей 150 АПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство ООО «КЗ «Ростсельмаш» суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Судом проверено наличие обстоятельств, свидетельствующих о противоречии отказа от заявления закону или нарушении прав других лиц. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Полномочия представителя Орлова Д.П., пописавшего ходатайство, подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, отказ от заявления надлежит принять, решение суда первой инстанции отменить и производство по делу прекратить на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ,  в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.

Учитывая, что суд первой инстанции предоставил отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу заявления и в материалах дела отсутствуют доказательства об оплате госпошлины, вопрос о распределении судебных расходов за подачу искового заявления судом апелляционной инстанции не рассматривается.

При подаче апелляционной жалобы ООО «КЗ «Ростсельмаш» оплатило в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2000 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Комбайновый завод "Ростсельмаш" от заявленных по делу № А53-19779/2013 требований. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.11.2014 по делу  № А53-19779/2013 отменить. Производство делу № А53-19779/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Комбайновый завод "Ростсельмаш", ИНН 6166048181, из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей, уплаченных в качестве госпошлины за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 4909 от 27.11.2014г.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                          Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           О.Ю. Ефимова

                                                                                                                      О.А. Сулименко