Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А32-27724/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-27724/2014

16 января 2015 года                                                                           15АП-21592/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 января 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей Ереминой О.А., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от ООО "НИКМА-ЮГ": Цибульникова Е.С., паспорт, по доверенности от 01.12.2014г.

от ООО "Фасады Кубани": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НИКМА-ЮГ"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2014 по делу № А32-27724/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фасады Кубани"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "НИКМА-ЮГ"

о взыскании задолженности и пени

принятое судьей Тамахиным А.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фасады Кубани" (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НИКМА-ЮГ" (далее – компания, ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 466 001 руб. и пени в размере 782 317 руб. 70 коп.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16 октября 2014 года с общества с ограниченной ответственностью «НИКМА-ЮГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фасады Кубани» взыскано 1 466 001 руб. основного долга, 755 048 руб. 42 коп. неустойки, 33 827 руб. 27 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащего уведомления ответчика. Судебные акты (определение о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, определение о назначении судебного разбирательства, телеграммы, телефонограммы и т.д.), связанные с рассмотрением указанного дела, ООО «НИКМА-ЮГ» не получало по не зависящим от ответчика причинам, что не может считаться надлежащим уведомлением ответчика о начавшемся процессе.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении подписанного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.

Суд огласил представленное мировое соглашение.

Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, и установлено, что генеральный директор истца Багрийчук С.С. и директор ответчика Малютин Н.К. обладают правом на заключение мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

«1. Ответчик признает исковые требования истца, установленные решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2014 года, в части взыскания с ООО «НИКМА-ЮГ» задолженности по основному догу в размере 1 466 001 рублей (один миллион четыреста шестьдесят шесть тысяч один рубль 00 копеек).

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ООО «НИКМА-ЮГ» неустойки в полном объеме, размер которой установлен решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2014 года и составляет 755 048, 42 рублей (семьсот пятьдесят пять тысяч сорок восемь рублей 42 копейки).

3. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет № 40702810400050000337 в филиале «Краснодарский» ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» г. Краснодар, кор.счет 30101810900000000734, БИК 040349734 в следующие сроки и размерах:

- в срок не позднее 20.01.2015 года ответчик оплачивает истцу денежные средства в сумме 466 001 рублей (четыреста шестьдесят шесть тысяч один рубль 00 копеек);

- в срок не позднее 20.02.2015 года ответчик оплачивает истцу денежные средства в сумме 500 000 рублей (пятьсот тысяч рублей 00 копеек);

- в срок не позднее 20.03.2015 года ответчик оплачивает истцу денежные средства в сумме 500 000 рублей (пятьсот тысяч рублей 00 копеек).

4. Ответчик отказывается от апелляционной жалобы по настоящему делу.

5. Ответчик обязуется в срок не позднее 20.01.2015 года оплатить истцу 50% (пятьдесят процентов) оплаченной им государственной пошлины, что составляет 16 913, 64 рублей (шестнадцать тысяч девятьсот тринадцать рублей 64 копейки).

Иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В случае неперечисления ответчиком денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в размерах и в сроки, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Таким образом, анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Истцом на основании платежного поручения № 751 от 29.07.2014г. была уплачена госпошлина за рассмотрение иска в размере 34 241, 59 руб.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 17 120, 8 руб.

Госпошлина по иску в размере 16 913, 64 рублей подлежит отнесению на ответчика в соответствии с условиями мирового соглашения и подлежит оплате им в срок не позднее 20.01.2015 года.

Ответчиком на основании платежного поручения № 306 от 05.11.2014г. была уплачена госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

Таким образом, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 1 000 руб.

Госпошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей подлежит отнесению на ответчика в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2014 по делу № А32-27724/2014 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Ответчик признает исковые требования истца, установленные решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2014 года, в части взыскания с ООО «НИКМА-ЮГ» задолженности по основному догу в размере 1 466 001 рублей (один миллион четыреста шестьдесят шесть тысяч один рубль 00 копеек).

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ООО «НИКМА-ЮГ» неустойки в полном объеме, размер которой установлен решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2014 года и составляет 755 048, 42 рублей (семьсот пятьдесят пять тысяч сорок восемь рублей 42 копейки).

3. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет № 40702810400050000337 в филиале «Краснодарский» ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» г. Краснодар, кор.счет 30101810900000000734, БИК 040349734 в следующие сроки и размерах:

- в срок не позднее 20.01.2015 года ответчик оплачивает истцу денежные средства в сумме 466 001 рублей (четыреста шестьдесят шесть тысяч один рубль 00 копеек);

- в срок не позднее 20.02.2015 года ответчик оплачивает истцу денежные средства в сумме 500 000 рублей (пятьсот тысяч рублей 00 копеек);

- в срок не позднее 20.03.2015 года ответчик оплачивает истцу денежные средства в сумме 500 000 рублей (пятьсот тысяч рублей 00 копеек).

4. Ответчик отказывается от апелляционной жалобы по настоящему делу.

5. Ответчик обязуется в срок не позднее 20.01.2015 года оплатить истцу 50% (пятьдесят процентов) оплаченной им государственной пошлины, что составляет 16 913, 64 рублей (шестнадцать тысяч девятьсот тринадцать рублей 64 копейки).

Иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В случае неперечисления ответчиком денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в размерах и в сроки, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Производство по делу А32-27724/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фасады Кубани" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 17 120, 8 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 751 от 29.07.2014г.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НИКМА-ЮГ" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 306 от 05.11.2014г.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

                                                                                                        Б.Т. Чотчаев