Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А53-4646/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ЗАЯВЛЕНИЯ

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-4646/2014

03 декабря 2014 года                                                                         15АП-16990/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 декабря 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Филимоновой С.С.

судей Смотровой Н.Н., Сурмаляна Г.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой В.Ю.

при участии:

от заявителя: представитель Кийкова Е.Н. по доверенности от 07.07.2014 г.;

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц: представители не явились, уведомлены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспертно-оценочная компания "Приоритет" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.08.2014 по делу № А53-4646/2014, принятое судьёй Колесник И.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "САЕ" к заинтересованному лицу обществу с ограниченной ответственностью "Экспертно-оценочная компания "Приоритет", при участии третьих лиц: Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, судебный пристав Вялков А.С.; индивидуального предпринимателя Маркарьяна Хачатура Хореновича,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «САЕ» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-оценочная компания «Приоритет» (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным отчета № СП-20/14 от 19.02.2014 «по определению рыночной стоимости недвижимого имущества».

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.08.2014 оспариваемый отчет признан недействительным. С заинтересованного лица в пользу заявителя взысканы судебные расходы в общей сумме 46 000 руб., в том числе: связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб., 42 000 руб. – оплата за экспертизу.

Не согласившись с принятым судебным актом, заинтересованное лицо обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

До принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в апелляционной инстанции, от общества с ограниченной ответственностью «САЕ» поступило заявление об отказе от заявления и прекращении на этом основании производства по делу, подписанное представителем общества Кийковой Е.Н., действующей  на основании доверенности  от 07.07.2014г., содержащей право представителя на отказ от исковых требований.

Заявитель указал, что установленные ч. 3 ст. 150 АПК РФ последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.

В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу п.3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ заявления заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени заявителя, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "САЕ" от заявления по делу №А53-4646/2014.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.08.2014 г. отменить.

Производство по делу №А53-4646/2014 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.С. Филимонова

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

Г.А. Сурмалян