Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу n А32-15013/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-15013/2014

22 ноября 2014 года                                                                          15АП-18925/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 ноября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Малыхиной М.Н.,

судей О.Г. Авдониной, А.А. Попова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Далоевым А.Т.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Малайчик Д.Д. (доверенность от 18.11.2014),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономической деятельности  Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.09.2014 по делу № А32-15013/2014 по иску Министерства стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономической деятельности  Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью "Геотех" (г.Казань), о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

Министерство стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Геотех» (далее – общество) о взыскании пени за нарушение сроков строительства инвестиционного проекта в размере 8 042 623,06 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края в иске отказано.

Не согласившись с указанным решением, министерство обжаловало его в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение отменить, удовлетворив иск.

В судебное заседание не явился представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представителем общества суду представлено мировое соглашение, подписанное сторонами. Представитель общества также заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Дело рассматривалось в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Как видно, сторонами подписано мировое соглашение на следующих условиях:

«Истец - Министерство стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края, в лице министра Шеяна Алексея Николаевича, действующего на основании Положения о министерстве стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28.06.2012 № 748, распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 08.05.2014 № 114-рл, с одной стороны,

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Геотех», в лице представителя Малайчика Дмитрия Дмитриевича, действующего на основании доверенности б/н от «18» ноября 2014 года, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А32-15013/2014 по иску Министерства стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края о взыскании с ООО «Геотех» пени за нарушение сроков проектирования и строительства инвестиционного объекта в размере  8 042 623,06 (Восемь миллионов сорок две тысячи шестьсот двадцать три рубля 06 копеек) рублей, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик, с учетом единообразной судебной арбитражной практики применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующей о производимом арбитражными судами уменьшении размеров неустоек не ниже однократной учетной ставки Банка России, признает свою обязанность уплатить в бюджет Краснодарского края пени за нарушение сроков проектирования и строительства инвестиционного объекта в размере в размере 2 191 808 (Два миллиона сто девяносто одна тысяча восемьсот восемь) рублей 92 копейки.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «30» апреля 2015 года в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:

1)        до «30» января 2015г. – в размере 365 301 (Триста шестьдесят пять тысяч триста один) рубль 48 копеек;

2)        до «20» февраля 2015г. – в размере 365 301 (Триста шестьдесят пять тысяч триста один) рубль 48 копеек;

3)        до «10» марта 2015г. – в размере 365 301 (Триста шестьдесят пять тысяч триста один) рубль 48 копеек;

4)        до «30» марта 2015г. – в размере 365 301 (Триста шестьдесят пять тысяч триста один) рубль 48 копеек;

5)        до «15» апреля 2015г. – в размере 365 301 (Триста шестьдесят пять тысяч триста один) рубль 48 копеек;

6)        до «30» апреля 2015г. – в размере 365 301 (Триста шестьдесят пять тысяч триста один) рубль 52 копейки.

2. Истец отказывается от исковых требований частично, в части взыскания с Ответчика 5 850 814,14 (Пять миллионов восемьсот пятьдесят  тысяч восемьсот четырнадцать рублей 14 копеек) рублей - пени за нарушение сроков строительства инвестиционного объекта.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет № 40101810300000010013, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г.Краснодар, получатель: УФК по Краснодарскому краю (мин.фин. Краснодарского края (Минист. стратег. развития, инвестиций и внешнеэконом. деят. Краснодарского края, л/сч 04182001260). 

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Краснодарского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

Стороны просят в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Также стороны указали суду, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, апелляционный  считает возможным утвердить его.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В силу положений статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, соответствует требованиям статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 названного Кодекса), поэтому суд апелляционной инстанции утверждает его.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Министерством стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономической деятельности  Краснодарского края и обществом с ограниченной ответственностью "Геотех" (ИНН 1660105259, ОГРН 1071690053710), на следующих условиях:

«Истец - Министерство стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края, в лице министра Шеяна Алексея Николаевича, действующего на основании Положения о министерстве стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28.06.2012 № 748, распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 08.05.2014 № 114-рл, с одной стороны,

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Геотех», в лице представителя Малайчика Дмитрия Дмитриевича, действующего на основании доверенности б/н от «18» ноября 2014 года, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А32-15013/2014 по иску Министерства стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края о взыскании с ООО «Геотех» пени за нарушение сроков проектирования и строительства инвестиционного объекта в размере  8 042 623,06 (Восемь миллионов сорок две тысячи шестьсот двадцать три рубля 06 копеек) рублей, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик, с учетом единообразной судебной арбитражной практики применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующей о производимом арбитражными судами уменьшении размеров неустоек не ниже однократной учетной ставки Банка России, признает свою обязанность уплатить в бюджет Краснодарского края пени за нарушение сроков проектирования и строительства инвестиционного объекта в размере в размере 2 191 808 (Два миллиона сто девяносто одна тысяча восемьсот восемь) рублей 92 копейки.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «30» апреля 2015 года в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:

1)        до «30» января 2015г. – в размере 365 301 (Триста шестьдесят пять тысяч триста один) рубль 48 копеек;

2)        до «20» февраля 2015г. – в размере 365 301 (Триста шестьдесят пять тысяч триста один) рубль 48 копеек;

3)        до «10» марта 2015г. – в размере 365 301 (Триста шестьдесят пять тысяч триста один) рубль 48 копеек;

4)        до «30» марта 2015г. – в размере 365 301 (Триста шестьдесят пять тысяч триста один) рубль 48 копеек;

5)        до «15» апреля 2015г. – в размере 365 301 (Триста шестьдесят пять тысяч триста один) рубль 48 копеек;

6)        до «30» апреля 2015г. – в размере 365 301 (Триста шестьдесят пять тысяч триста один) рубль 52 копейки.

2. Истец отказывается от исковых требований частично, в части взыскания с Ответчика 5 850 814,14 (Пять миллионов восемьсот пятьдесят  тысяч восемьсот четырнадцать рублей 14 копеек) рублей - пени за нарушение сроков строительства инвестиционного объекта.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет № 40101810300000010013, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г.Краснодар, получатель: УФК по Краснодарскому краю (мин.фин. Краснодарского края (Минист. стратег. развития, инвестиций и внешнеэконом. деят. Краснодарского края, л/сч 04182001260). 

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Краснодарского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

А.А. Попов