Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А53-16241/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-16241/2013

21 ноября 2014 года                                                                          15АП-19471/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

при участии:

от ответчика – Стефановской Марии Анатольевны по доверенности от 10.01.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лидер-2»

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2014 по делу № А53-16241/2013 о выдаче дубликата исполнительного листа,

принятое в составе судьи Корецкого О.А.,

по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» (ОГРН 1056164000023/ ИНН 6168002922),

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-2» (ОГРН 1076165008237/ ОГРН 6165140699),

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с тем, что выданный на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 25.10.2013  исполнительный лист был утерян службой судебных приставов.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2014 заявление удовлетворено, взыскателю - ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» выдан  дубликат исполнительного листа по делу № А53-16241/2013 № АС 004007208 от 12.12.2013г., о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лидер-2» (ОГРН1076165008237, ИНН 6165140699) задолженности в размере 534 085 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 701 руб. 45 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

ООО «Лидер-2» обратилось с апелляционной жалобой, просило отменить определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2014, в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказать. Жалоба мотивирована тем, что решение суда не требует принудительного исполнения, поскольку долг погашен платежными поручениями на общую сумму 920851,58 руб., что подтверждается актом сверки по состоянию на 11.12.2013.

В отзыве на апелляционную жалобу «Энергосбыт Ростовэнерго» просило оставить определение суда первой инстанции без изменения, указало, что ответчиком погашена сумма основной задолженности в полном объеме, однако, сумма процентов и расходы по уплате госпошлины не оплачены. Частичная оплата  задолженности не освобождает должника от оплаты требований по исполнительному листу и не является основанием для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа.

В судебном заседании представитель ответчика апелляционную жалобу поддержал.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением  Арбитражного суда  Ростовской области от 25.10.2013 г. с общества с ограниченной ответственностью «Лидер-2» (ОГРН 1076165008237, ИНН 6165140699) в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» (ОГРН 1056164000023, ИНН 6167109550) взыскана задолженность в размере 534085 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8701 руб. 45 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

12.12.2013 года ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» выдан исполнительный лист № АС 004007208.

Ворошиловским районным отделом судебных приставов по Ростовской области исполнительный лист был утерян, о чем свидетельствует справка старшего судебного пристава исполнителя Д.К. Ликина от 26.08.2014г. № 61025/14/1297015.

В соответствии с ч.1,2, ст. 323  АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Заявление подано взыскателем в пределах срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В соответствии с п. 17.20 инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (утверждена постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 100)  дубликат исполнительного листа должен полностью воспроизводить утраченный исполнительный лист.

Частичное исполнение ответчиком решения суда не является основанием для отказа взыскателю в выдаче дубликата исполнительного листа.

Факт погашения основанного долга подтвержден взыскателем, однако, постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительно производства или надлежащие доказательства исполнения ответчиком решения Арбитражного суда  Ростовской области от 25.10.2013  о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8701 руб. 45 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. не представлены.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению определения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2014 по делу № А53-16241/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

Т.Р. Фахретдинов