Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А53-10926/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-10926/2014 18 ноября 2014 года 15АП-18196/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сулименко О.А., судей Гуденица Т.Г., Ефимовой О.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.Ю. при участии: от заявителя: представитель по доверенности от 10.06.2014 № 7777 – Елисеева К.В., паспорт. от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шахтинского филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Институт профессионального администрирования и комплексной энергоэффективности" Министерства образования и науки Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2014 по делу № А53-10926/2014, принятое судьей Мезиновой Э.П., по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Шахты к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Институт профессионального администрирования и комплексной энергоэффективности" Министерства образования и науки Российской Федерации о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Шахтинскому филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Институт профессионального администрирования и комплексной энергоэффективности" Министерства образования и науки Российской Федерации (далее – учреждение; институт) о взыскании 937668.58 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеням Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2014 с Федерального государственного бюджетного учреждения «Институт профессионального администрирования и комплексной энергоэффективности» Министерства образования и науки Российской Федерации (Шахтинский филиал) взыскана в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность в размере 937668.58 рублей. Федеральное государственное бюджетное учреждение "Институт профессионального администрирования и комплексной энергоэффективности" Министерства образования и науки Российской Федерации обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. Учреждение ссылается на тот факт, что на дату вынесения судом первой инстанции решения – 28.08.2014 ШФ ФГБУ ИПК Минобрнауки России была погашена часть задолженности по страховым взносам, в связи с чем взыскиваемая сумма указанна некорректно. Вместе с тем, податель жалобы указывает, что решение суда первой инстанции не содержит пояснений какие суммы подлежат взысканию за 3 квартал 2013 года, за 2013 год, за пени 2013 года. В судебном заседании суд, проверив наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совещаясь на месте, определил рассмотреть апелляционную жалобу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя заинтересованного лица. Представитель фонда возражал на доводы апелляционной жалобы, просил изменить решение суда первой инстанции в части. В судебном заседании был объявлен перерыв до 18 час. 00 мин. После перерыва в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не явились. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ФГБУ «Институт профессионального администрирования и комплексной энергоэффективности» Министерства образования и науки Российской Федерации является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования в силу п.п. «а», п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Учреждение произвело уплату страховых взносов за 3 квартал 2013 года не в полном объеме, в результате чего образовалась следующая задолженность по страховым взносам и пеням: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 278834.91 руб., - на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 61960.62 руб., за отчетный 2013 год - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 442793.75 руб., соответствующие пени в размере 28088.64 руб., пени на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 4612.67 руб., - на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 113715.18 руб. и пени в сумме 7662.81 руб. Указанное неисполнение требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 04.02.2014 № 07105340033443 в полном объеме послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением. Частью 1 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В силу п.4 ст. 15 вышеуказанного закона в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей, не позднее 15-го числа календарного месяца. В силу п. 25 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более позднее по сравнению с установленными законодательством сроки, начисляется пеня. Суммы соответствующих пеней уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, применяется ставка равной трехсотой действующей в эти дни ставки ЦБ РФ. В соответствии со ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ при выявлении недоимки по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки обязан направить страхователю требование об уплате недоимки, под которым ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ понимается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ, в случае если обязанность плательщика страховых взносов по уплате страховых взносов, пеней и штрафов изменилась после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить плательщику страховых взносов уточненное требование. При этом, неисполнение требования об уплате недоимки в установленный срок влечет возбуждение процедуры принудительного взыскания, порядок осуществления которой определен ст. 18, 19 и 20 Федерального закона N 212-ФЗ. В частности, на основании п. 1 ст. 19 Федерального закона N 212-ФЗ в случае, если страхователь добровольно не уплатил недоимку по страховым взносам, пени и штрафы в размере и срок, которые указаны в требовании об их уплате, обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона N 212-ФЗ взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 20 Федерального закона N 212-ФЗ. Из представленных материалов следует, что Федеральное государственное бюджетное учреждение "Институт профессионального администрирования и комплексной энергоэффективности" Министерства образования и науки Российской Федерации имеет задолженность по страховым взносам, что подтверждается расчетами страхователя, расчетами сумм, подлежащих к уплате по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в УПФР. Исследовав представленные материалы дела, в суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что с учетом внесенных учреждением платежей (которые подтверждаются представленным реестром), решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2014 следует изменить в части взыскиваемой суммы. Так, ФГБУ Институт профессионального администрирования и комплексной энергоэффективности» Министерства образования и науки Российской Федерации имеет задолженность в размере 927668.58 рублей, с учетом:за отчетный период - 2013 год: 1) за страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 442793,75 руб. 2) на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 113715,18 руб. За третий квартал 2013 года: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии – 273834,91 руб. 2) на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 56960,62 руб. Пени за 2013 год: 1) на обязательное пенсионное страхование, на финансирование страховой части трудовой пенсии – 28088,64 руб. 2) на обязательное пенсионное страхование, на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 4612,67 руб. 3) на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме – 7662,81 руб. Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2014 по делу № А53-10926/2014 изменить. Изложить решение суда в следующей редакции: «Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Институт профессионального администрирования и комплексной энергоэффективности» Министерства образования и науки Российской Федерации (Шахтинский филиал) (ИНН 7716082409 ОГРН 1037716010782) в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность в размере 927668.58 рублей, с учетом: За отчетный период - 2013 год: 1) за страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 442793,75 руб. 2) на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 113715,18 руб. Пени за 2013 год: 1) на обязательное пенсионное страхование, на финансирование страховой части трудовой пенсии – 28088,64 руб. 2) на обязательное пенсионное страхование, на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 4612,67 руб. 3) на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме – 7662,81 руб. За третий квартал 2013 года: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии – 273834,91 руб. 2) на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 56960,62 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать. Распределить государственную пошлину по заявлению. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Институт профессионального администрирования и комплексной энергоэффективности» Министерства образования и науки Российской Федерации (Шахтинский филиал) (ИНН 7716082409 ОГРН 1037716010782) государственную пошлину в размере 21553 руб. в доход федерального бюджета». В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.А. Сулименко Судьи Т.Г. Гуденица О.Ю. Ефимова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А53-18446/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|