Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу n А32-14514/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-14514/2007-62/337

13 февраля 2008 г.                                                                              15АП-757/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Захаровой Л.А.

судей Ильиной М.В.,  Ломидзе О.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Запорожко Е.В.

при участии:

от истца – Коровин Николай Андреевич, паспорт 0301 381975, выдан 04.02.2002г. Архипо-Осиповским ПОМ Геленджикского ГОВД Краснодарского края,

от ответчика – представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коровина Николая Андреевича (истец)

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2007г. по делу № А32-14514/2007-62/337,

принятое в составе судьи Алексеева Р.А.,

по иску Коровина Николая Андреевича

к ответчику - закрытому акционерному обществу «Совхоз «Архипо-Осиповский»

о признании недействительным договора купли-продажи акций,

УСТАНОВИЛ:

Коровин Николай Андреевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском  к закрытому акционерному обществу «Совхоз «Архипо-Осиповский» (далее - общество) о признании недействительным договора от 06.06.2006г. купли-продажи  акций в количестве 96 штук по цене 100 руб. за одну акцию на сумму 9600 руб., заключенный между акционером Коровиным Н.А. и обществом, и возврате акций или выплате компенсации за проданные акции из расчета по 1000 руб. за каждую проданную акцию.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13 ноября 2007 г.  в иске отказано. Судебный акт мотивирован тем, что Коровин Н.А. не  подтвердил  факт заключения договора купли-продажи, а также того обстоятельства, что сделка была заключена под влиянием заблуждения.

Не согласившись с решением,  Коровин Н.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит судебный акт отменить, исковые требования удовлетворить. В обоснование жалобы заявитель указал, что судом не был исследован факт заключения договора, не истребован договор у ответчика.

В судебном заседании  апелляционной инстанции Коровин Н.А. подтвердил доводы жалобы и пояснил, что обманная сделка купли-продажи его 96-ти акций   произошла в приемной генерального директора совхоза Сизо Р.Д. секретарем  общества – Кузьменко Л.А. Она же произвела расчет за акции - выдала деньги. При этом  присутствовал  член совета директоров общества Краевский С.П.

ЗАО «Совхоз «Архипо-Осиповский»  представителя  в судебное заседание апелляционной инстанции не направил. В письменном отзыве на жалобу ответчик указал, что с доводами жалобы не согласен. Общество не принимало решение о скупке акций у акционеров, договоры купли-продажи не заключались. Просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения по следующим причинам.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительной сделки по продаже 96 акций как совершенной им под влиянием обмана со стороны ЗАО «Совхоз «Архипо-Осиповский». При этом Коровин Н.А., полагая, что именно общество являлось приобретателем его акций, указал в качестве ответчика по делу совхоз.

Между тем,  Коровин Н.А. в обоснование своих требований не представил допустимых доказательств того, что акции приобретались непосредственно обществом.

Из материалов дела усматривается, что депозитарием ЗАО «Совхоз «Архипо-Осиповский» является  ООО «Кубанский регистрационный центр».

В ответ на запрос Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  депозитарий представил выписку из системы реестра и передаточное распоряжение  Коровина  Н.А. Из представленной выписки на 24.07.07г. (день подачи иска) следует, что Коровин Н.А. был зарегистрирован в системе ведения реестра  владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Совхоз «Архипо-Осиповский». В настоящее время акций общества не имеет. Из передаточного распоряжения, подписанного Коровиным Н.А., усматривается, что лицом, принимающим 96 акций общества от акционера, является Сизо Мадин Рамазанович.

При таких обстоятельствах, общество не являлось приобретателем акций и не может быть ответчиком по настоящему иску.

Что касается требования истца о признании недействительным договора купли- продажи ценных бумаг  № 72 от 06.06.2006г., суд апелляционной инстанции

отмечает, что экземпляр договора у Коровина Н.А. отсутствует, общество акции у Коровина Н.А. не приобретало, договор в материалы дела в связи с этим не представило.  По запросу апелляционного суда депозитарий также не представил договор купли-продажи акций. При этом в силу п. 7.3.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг (в ред. Постановления ФКЦБ РФ от 20.04.98  №8) регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при совершении сделки в данном случае  по предоставлению  следующих документов: передаточное распоряжение; документ, удостоверяющий личность. Таким образом, договор купли-продажи акций для регистрации перехода прав на ценные бумаги не требуется.

По госпошлине. Коровин Николай Андреевич является инвалидом 2 группы (справка Сер. ВТЭ-76). В силу п. 2 ст. 333.37 НК РФ он освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского Края от 13 ноября 2007 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                    Л.А. Захарова

Судьи                                                                                                      М.В. Ильина

О.Г. Ломидзе