Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А53-8062/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-8062/2014

21 октября 2014 года                                                                         15АП-14186/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новые имена»

на решение   Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2014 по делу № А53-8062/2014,

принятое в составе судьи Воловой Н.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовский комбинат шампанских вин» (ИНН 6167061072/ ОГРН 1026104152172)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новые имена» (ИНН 5610062215/ ОГРН 1025600892294)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовский комбинат шампанских вин»  (далее – ООО «Ростовский комбинат шампанских вин», истец) обратилось  в Арбитражный суд Ростовской области с иском   к обществу с ограниченной ответственностью «Новые имена» (далее – ООО «Новые имена») о взыскании задолженности в размере 842759 руб. 60 коп.   (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2014 исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью «Новые имена» обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение  суда, принять новый судебный акт.

07.10.2014 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО «Новые имена» об утверждении мирового соглашения, подписанного представителями сторон.

ООО «Ростовский комбинат шампанских вин» и ООО «Новые имена» представили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

В соответствии со статьями 141, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд апелляционной инстанции установил, что мировое соглашение от 15.09.2014 подписано сторонами на следующих условиях:

Стороны установили, что с момента подачи искового заявления и по 20 июня 2014 года (включительно) ООО «Новые имена» в адрес ООО «Ростшампанкомбинат» производило оплату задолженности по договору поставки в полном объеме на сумму 992759 (девятьсот девяносто две тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 60 копеек, согласно:

-  п/п № 20668 от 20.06.2014 года на сумму 184959,60 рублей,

-  п/п № 20646 от 19.06.2014 года на сумму 100000 рублей,

-  п/п № 20298 от 18.06.2014 года на сумму 50000 рублей,

-  п/п № 18971 от 11.06.2014 года на сумму 50000 рублей,

-   п/п № 18929 от 10.06.2014 года на сумму 80000 рублей,         

-  п/п № 18860 от 09.06.2014 года на сумму 17800 рублей,

-  п/п № 18850 от 06.06.2014 года на сумму 60000 рублей,

-  п/п № 18808 от 05.06.2014 года на сумму 100000 рублей,

-  п/п № 16723 от 29.05.2014 года на сумму 100000 рублей,

-  п/п № 16695 от 28.05.2014 года на сумму 100000 рублей,

-  п/п № 16663 от 27.05.2014 года на сумму 100000 рублей,

-  п/п № 16052 от 22.05.2014 года на сумму 20000 рублей,

-  п/п № 14869 от 19.05.2014 года на сумму 30000 рублей.

2.        Стороны пришли к соглашению, что заявленные ООО «Ростшампанкомбинат» исковые требования по делу № А53-8062/2014 в адрес ООО «Новые имена» считаются исполненными и прекращенными в полном объеме.

ООО «Ростшампанкомбинат» по делу № А53-8062/2014 не имеет претензий к ООО «Новые имена» по взысканию сумм неустоек, пеней, штрафов в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору поставки № 121 от 19.11.2013, как предъявленных, так и не предъявленных к взысканию.

3.   Стороны определили, что обязательства по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде подлежат разрешению согласно действующему законодательству РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив представленное на утверждение суда мировое соглашение от 15.09.2014, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение, подписанное уполномоченными лицами – представителем ООО «Новые имена»  Бербасовой Т.И. по доверенности № 251/1 от 15.04.2014 и директором  ООО «Ростовский комбинат шампанских вин» Докучаевым Р.Н.– на согласованных сторонами условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пп. 8, 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 №50 по итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Кодекса. Исходя из положений АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса). Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В соответствии с частью 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 3 статьи 140 АПК РФ).

Таким образом, в соответствии с условиями мирового соглашения, а также пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам надлежит вернуть из федерального бюджета половину государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и обращении с апелляционной жалобой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138 – 141, 258, 269–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2014 по делу №А53-8062/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 15.09.2014 по делу №А53-8062/2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Ростовский комбинат шампанских вин»  и обществом с ограниченной ответственностью «Новые имена» на следующих условиях:

1. Стороны установили, что с момента подачи искового заявления и по 20 июня 2014 года (включительно) ООО «Новые имена» в адрес ООО «Ростшампанкомбинат» производило оплату задолженности по договору поставки в полном объеме на сумму 992759 (девятьсот девяносто две тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 60 копеек, согласно:

-  п/п № 20668 от 20.06.2014 года на сумму 184959,60 рублей,

-  п/п № 20646 от 19.06.2014 года на сумму 100000 рублей,

-  п/п № 20298 от 18.06.2014 года на сумму 50000 рублей,

-  п/п № 18971 от 11.06.2014 года на сумму 50000 рублей,

 -п/п № 18929 от 10.06.2014 года на сумму 80000 рублей,          

-     п/п № 18860 от 09.06.2014 года на сумму 17800 рублей,

-  п/п № 18850 от 06.06.2014 года на сумму 60000 рублей,

-  п/п № 18808 от 05.06.2014 года на сумму 100000 рублей,

-  п/п № 16723 от 29.05.2014 года на сумму 100000 рублей,

-  п/п № 16695 от 28.05.2014 года на сумму 100000 рублей,

-  п/п № 16663 от 27.05.2014 года на сумму 100000 рублей,

-  п/п № 16052 от 22.05.2014 года на сумму 20000 рублей,

-  п/п № 14869 от 19.05.2014 года на сумму 30000 рублей.

2.        Стороны пришли к соглашению, что заявленные ООО «Ростшампанкомбинат» исковые требования по делу № А53-8062/2014 в адрес ООО «Новые имена» считаются исполненными и прекращенными в полном объеме.

ООО «Ростшампанкомбинат» по делу № А53-8062/2014 не имеет претензий к ООО «Новые имена» по взысканию сумм неустоек, пеней, штрафов в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору поставки № 121 от 19.11.2013, как предъявленных, так и не предъявленных к взысканию.

4.   Стороны определили, что обязательства по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде подлежат разрешению согласно действующему законодательства РФ.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовский комбинат шампанских вин» (ИНН 6167061072/ ОГРН 1026104152172) из федерального бюджета 11427 рублей 59 копеек  государственной пошлины, уплаченной за подачу иска. Выдать справку.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новые имена» (ИНН 5610062215/ ОГРН 1025600892294) из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы. Выдать справку.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко