Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А32-12907/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-12907/2014

17 октября 2014 года                                                                         15АП-17154/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен         17 октября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мисника Н.Н.,

судей Ильиной М.В., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стефанцевой А.В.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Крет А.Ю. – представитель по доверенности от 15.10.2014, паспорт;

от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Форвард»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.07.2014 по делу № А32-12907/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью «Юля и Ко»

к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард»

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

принятое судьей Крыловой М.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Юля и Ко» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 2013/284-Д от 18.01.2013 в размере 221 326 рублей 50 копеек, неустойки в размере 168 643 рубля 13 копеек.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по оплате поставленного товара по договору поставки № 2013/284-Д от 18.01.2013.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.07.2014 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юля и Ко» удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Форвард» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юля и Ко» 389 969 рублей 63 копейки, в том числе: 221 326 рублей 50 копеек – долга по оплате товара, 168 643 рубля 13 копеек – неустойки, а также 10 799 рублей 40 копеек – расходов по уплате госпошлины.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт поставки товара в заявленном объеме, а также отсутствие оплаты со стороны общества с ограниченной ответственностью «Форвард». Несвоевременная оплата поставленного товара послужила основанием для взыскания с ответчика предусмотренной договором неустойки.

Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, в удовлетворении иска отказать.

Мотивируя апелляционную жалобу, общество с ограниченной ответственностью «Форвард» ссылается на подписание договора поставки № 2013/284-Д от 18.01.2013 от имени директора другим лицом – Айрапетяном Нарэном Смбатовичем. Кроме этого, ответчик в установленном порядке не был извещен о рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Юля и Ко» представил ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, а также подписанный представителями обеих сторон текст мирового соглашения от 15.10.2014.

По условиям представленного на утверждение суда мирового соглашения:

истец отказывается от исковых требований по делу № А32-12907/2014 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Форвард» неустойки по договору поставки № 2013/284-Д от 18.01.2013 в размере 168 643 рубля 13 копеек.

Ответчик признает сумму основного долга по договору поставки № 2013/284-Д от 18.01.2013 в размере 221 326 рублей 50 копеек, заявленную истцом в рамках дела № А32-12907/2014.

Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность по договору поставки № 2013/284-Д от 18.01.2013 в размере 221 326 рублей 50 копеек в следующем порядке:

- в срок до 18.10.2014 сумму в размере 110 326 рублей 50 копеек;

- в срок до 01.11.2014 сумму в размере 111 000 рублей.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 18 час. 00 мин. текущего дня.

Изучив материалы дела и текст мирового соглашения, выслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными представителями сторон.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам по делу подлежит возврату половина уплаченной ими государственной пошлины по делу. Аналогичное положение закреплено в абзаце 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче настоящего иска общество с ограниченной ответственностью «Юля и Ко» на основании платежного поручения от 09.04.2014 № 518 оплатило государственную пошлину в размере 10 799 рублей 40 копеек (л.д. 7).

Учитывая изложенное, истцу из средств федерального бюджета подлежит возвращению государственная пошлина в размере 5 399 рублей 70 копеек.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью «Форвард» на основании платежного поручения от 26.08.2014 № 19 оплатило государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей, последнему подлежит возвращению из средств федерального бюджета 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.07.2014 по делу № А32-12907/2014 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Юля и Ко» и обществом с ограниченной ответственностью «Форвард», на следующих условиях:

«Истец отказывается от исковых требований по делу № А32-12907/2014 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Форвард» неустойки по договору поставки № 2013/284-Д от 18.01.2013 в размере 168 643 рубля 13 копеек.

Ответчик признает сумму основного долга по договору поставки № 2013/284-Д от 18.01.2013 в размере 221 326 рублей 50 копеек, заявленную истцом в рамках дела № А32-12907/2014.

Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность по договору поставки № 2013/284-Д от 18.01.2013 в размере 221 326 рублей 50 копеек в следующем порядке:

- в срок до 18.10.2014 сумму в размере 110 326 рублей 50 копеек;

- в срок до 01.11.2014 сумму в размере 111 000 рублей.

Ответчик обязуется в срок до 18.10.2014 возместить истцу понесенные им судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 399 рублей 70 копеек».

Производство по делу № А32-12907/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юля и Ко» из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 5 399 рублей 70 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН 2318025699, ОГРН 1022302797692) из средств федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Мисник

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

О.Х. Тимченко