Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А53-15673/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-15673/2014 16 октября 2014 года 15АП-17272/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ефимовой О.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яицкой С.И. при участии: от открытого акционерного общества Теплоэнергетическое предприятие тепловых сетей "Теплоэнерго": Макаровой Татьяны Васильевны по доверенности от 27.12.2013, Капуста Вероники Владимировны по доверенности от 27.12.2013, от Региональной службы по тарифам Ростовской области: Крикун Екатерины Викторовны по доверенности от 03.03.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Теплоэнергетическое предприятие тепловых сетей "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2014 по делу № А53-15673/2014 принятое в составе судьи Пименова С.В. по заявлению открытого акционерного общества Теплоэнергетическое предприятие тепловых сетей "Теплоэнерго" к Региональной службе по тарифам Ростовской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Теплоэнергетическое предприятие тепловых сетей "Теплоэнерго" (далее – ОАО «Теплоэнерго», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Региональной службе по тарифам Ростовской области (далее – РСТ по Ростовской области, административный орган) об отмене постановления от 24.06.2014 № 152 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 100 000 руб. В соответствии со статьей 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судьей первой инстанции единолично без вызова сторон в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Российской Федерации от 29.08.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован наличием в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, выразившегося во взимании платы за подключение к системе теплоснабжения, размер которой не установлен в предусмотренном законодательством порядке. Процессуальных нарушений при производстве по административному делу судом не установлено. Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усмотрел. Не согласившись с данным судебным актом, ОАО «Теплоэнерго» обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила решение суда от 29.08.2014 отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование апелляционной жалобы общество указывает, что провело исправления выявленных в ходе проверки ошибок в бухгалтерском учете, приведших к занижению установленного тарифа за теплоноситель. Сумма недополученного дохода составила 340,16 руб., что свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения. Общество просит применить положения постановления Конституционного суда Российской Федерации № 4-П от 25.02.2014 и снизить сумму штрафа до 10 000 руб., указывая на наличие дебиторской задолженности в сумме 277 405,5 тыс. руб. и неисполненные денежные обязательства по кредитным договорам. Договор на подключение к системе теплоснабжения № 293 от 01.12.2010, заключенный обществом с ООО «Дон-Строй» соответствует Закону о теплоснабжении и не признан недействующим. Оспариваемое постановление вынесено после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, исчисляемого с момента заключения договора на подключение № 293 от 01.12.2010. В судебном заседании представители общества поддержали доводы апелляционной жалобы. Представитель административного органа против удовлетворения апелляционной жалобы возражал. В силу статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам. В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» разъяснено, что апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судьей единолично по общим правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, должностными лицами РСТ по Ростовской области проведена проверка применения ОАО «Теплоэнерго» цен (тарифов) в сфере теплоснабжения. В ходе проверки установлено, что 28.10.2013 ОАО «Теплоэнерго» при взимании платы за подключение к системе теплоснабжения ОАО ТЭПТС «Теплоэнерго» (котельная, расположенная по адресу: г. Таганрог, ул. Чучева, 3-А) объекта «Два десятиэтажных дома и пристройка, расположенные по адресу: ул. С. Шило, 202-В, г. Таганрог» ООО «Дон-Строй» с общей максимальной подключаемой нагрузкой 1,5 Гкал/ч, взимало плату за подключение к системе теплоснабжения, не установленную в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. По результатам проверки, зафиксированным в акте от 09.06.2014, в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от 09.06.2014. Постановлением РСТ по Ростовской области от 24.06.2014 № 152 ОАО «Теплоэнерго» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб. Полагая, что указанное постановление является незаконным, общество обратилось в суд с настоящими требованиями. В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) услуги по производству и передаче тепловой энергии подлежат государственному регулированию, которое осуществляется путем установления органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов экономически обоснованного тарифа на тепловую энергию. В частности, на основании пунктов 4 - 6 части 1 статьи 8 Закона о теплоснабжении регулированию подлежат следующие виды цен (тарифов) в сфере теплоснабжения: - тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов, а также тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями другим теплоснабжающим организациям; - тарифы на теплоноситель, поставляемый теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям; - тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Частью 3 статьи 8 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности. При этом затраты на обеспечение передачи тепловой энергии, теплоносителя учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, реализация которых осуществляется теплоснабжающей организацией потребителям. В соответствии с частью 3 статьи 7 Закона о теплоснабжении органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) осуществляют, в том числе, следующие полномочия: устанавливают тарифы, перечень которых приведен в статье 8 данного Закона, и принимают решения о частичной или полной отмене регулирования тарифов на тепловую энергию (мощность). В силу части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере ста тысяч рублей. Согласно Положению о Региональной службе по тарифам Ростовской области, утвержденному постановлением Правительства Ростовской области от 13.01.2012 № 20, РСТ по Ростовской области является органом исполнительной власти Ростовской области в области государственного регулирования тарифов, входящим в систему органов исполнительной власти Ростовской области и осуществляет государственное регулирование цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на товары (работы, услуги), а также контроль за их применением в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, расчеты за подключение к системе теплоснабжения, тарифов на теплоноситель, поставляемый теплоснабжающими организациями потребителям и другим теплоснабжающим организациям, должны производиться по цене (тарифу), установленной РСТ по Ростовской области. В ходе проведенной РСТ по Ростовской области проверки установлен факт взимания ОАО «Теплоэнерго» не установленной в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, платы за подключение к системе теплоснабжения ОАО ТЭПТС «Теплоэнерго» (котельная, расположенная по адресу: г. Таганрог, ул. Чучева, 3-А) объекта «Два десятиэтажных дома и пристройка, расположенные по адресу: ул. С. Шило, 202-В, г. Таганрог» ООО «Дон-Строй» с общей максимальной подключаемой нагрузкой 1,5 Гкал/ч. Обществом в ходе проверки представлен договор на подключение к системе теплоснабжения № 293 от 01.12.2010, заключенный с ООО «Дон-Строй», на подключение вышеназванного объекта к системе теплоснабжения. На момент заключения указанного договора в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» полномочия по установлению тарифов на подключение к системам коммунальной инфраструктуры в сфере теплоснабжения осуществляли органы местного самоуправления. По информации органа местного самоуправления г. Таганрога (исх. от 04.06.2014 № 60/2293) ОАО ТЭПТС «Теплоэнерго» не обращалось за установлением тарифа на подключение к системам коммунальной инфраструктуры и сфере теплоснабжения объекта «Два десятиэтажных дома и пристройка, расположенные по адресу: ул. С. Шило, 202-В, г. Таганрог», и соответственно, тариф на подключение к системам коммунальной инфраструктуры в сфере теплоснабжения указанного объекта органом местного самоуправления не устанавливался. В ходе проверки также установлено, что ОАО «Теплоэнерго» не обращалось в РСТ по Ростовской области за установлением платы за подключение к системе теплоснабжения вышеуказанного объекта. Следовательно, административный орган пришел к обоснованному выводу о том, что за подключение вышеназванного объекта к системе теплоснабжения обществом применен тариф, не установленный в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, что свидетельствует о нарушении заявителем установленного порядка ценообразования. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то обстоятельство, что договор на подключение к системе теплоснабжения № 293 от 01.12.2010, заключенный обществом с ООО «Дон-Строй», соответствует Закону о теплоснабжении и не признан недействующим, не принимается апелляционным судом, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует о правомерности применения не установленного уполномоченным органом тарифа. В ходе проверки административным органом также установлено, что в нарушение постановления РСТ по Ростовской области от 18.12.2013 № 65/11 «Об установлении тарифов на теплоноситель, поставляемый ОАО «Теплоэнерго» потребителям, другим теплоснабжающим организациям города Таганрога» с февраля по март 2014 года при расчетах с потребителями за теплоноситель обществом применен тариф в размере 48.60 руб./куб.м, вместо установленного вышеназванным постановлением - 51,71 руб./куб. м. Занижение тарифа на теплоноситель составило 3,11 руб./куб. м. Факт занижения Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А53-19402/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|