Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А53-8484/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: i№[email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-8484/2014

06 октября 2014 года                                                                         15АП-14880/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 октября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.,

судей Ванина В.В., Пономаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Айдинян Т.Г.,

при участии:

от истца: извещено, не явился;

от ответчика: представитель Кагало И.В. по доверенности от 14.08.2014 г., паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества «Невинномысский Азот»

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 11.07.2014 по делу № А53-8484/2014

по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

к ответчику - открытому акционерному обществу «Невинномысский Азот»

о взыскании штрафа,

принятое в составе судьи Тер-Акопян О.С.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги»; Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, железная дорога) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Невинномысский Азот» (далее – ответчик, общество) о взыскании штрафов за невыполнение принятых перевозчиком заявок в сумме 266 768 руб.

Исковые требования мотивированы невыполнением в полном объеме принятых перевозчиком заявок. Истец указывает, что согласно учетным карточкам, составленным в соответствии со статьей 11 УЖТ РФ, зафиксирован факт невыполнения грузоотправителем принятых перевозчиком заявок, в связи с чем, накопительными ведомостями ответчику начислен штраф по статье 194 УЖТ РФ. Несмотря на подписание без разногласий первичных документов, ответчик сумму штрафа не оплатил, претензию истца не удовлетворил.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.07.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 266 768 руб. штрафа за невыполнение принятых перевозчиком заявок, 8 335 руб. 36 коп. судебных расходов. Решение мотивировано правомерностью исковых требований, ввиду того, что представленными в материалы дела доказательствами истцом подтверждена сумма штрафа, расчет штрафа судом проверен и признан обоснованным, ответчиком сумма штрафа и основания его начисления не оспорены. Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом в снижении размера неустойки отказано  ввиду отсутствия  со стороны ответчика доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил обжалуемое решение изменить, уменьшив размер штрафа на 50%.

В обоснование жалобы заявитель указал, что в ряде случаев вагоны были загружены, но не в полном объеме, в этом случае у ОАО «РЖД» нет убытков, а имеется только упущенная выгода, следовательно, оснований для начисления штрафа не имеется. Заявитель жалобы указывает, что судом первой инстанции необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства об уменьшении штрафа в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку полагает, что факт возникновения убытков в связи с невыполнением заявки истцом не подтвержден.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный  о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечил. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, между ОАО «Невинномысский Азот» (плательщик) и ОАО «Российские железные дороги» (перевозчик) заключен договор о порядке расчетов за транспортные услуги № 1209/03-09 от 18.03.2009г. (договор о порядке расчетов).

Пунктом 6.3. договора о порядке расчетов согласована сторонами договорная подсудность в Арбитражном суде Ростовской области.

Также, между ОАО «Невинномысский Азот» (плательщик) и ОАО «Российские железные дороги» (Перевозчик) заключен договор об электронном обмене документами № 490/ТЦФТО от 07.11.2011.

Согласно учетным карточкам № № 23341351, 23361008, 23375649, 23289215, 23446832, 23286719, 23286744, 23432007, 23289216, 23435940, 23387493, 23289213, 23289204, 23364541, 23286772, 23403887, 23338791, 23375603, 23286793, 23324749, 23285479, 23462326, 23435136, 23467945, 23478384, 23496276, 23385714, 23460108, 23519585, 23519576, 23524847, 23531938, 23530142, 23418291, 23512222, 23458885, 23463718, 23409199, 23409199, 23542954, 23529517, 23530549, 23382965, 23427589, 23382914, 23382956, 23411269, 23479432, 23479472, 23573065, 23417931, 23549886, 23488087, 23562799, 23471941, 23418277, 23401139, 23471917, 23459773, 23479472, 23409167, 23493859, 23473978, 23403379, 23411305, 23440961, 23462290, 23403417, 23519536, 23524592, 23382902, 23382971, 23470865, 23471927, 23613095, 23574133, 23583434, 23568360, 23683483, 23561351, 23565528, 23661169, 23684426, 23572051, 23572270, 23565654, 23630265, 23612642 зафиксированы факты невыполнения грузоотправителем принятых перевозчиком заявок.

Накопительными ведомостями № № 011101, 011102, 011103, 011104, 011105, 011106, 011107, 011108, 011109, 011110, 011111, 011112, 011113, 011114, 011115, 011116, 011117, 011118, 011119, 011120, 011121, 011122, 011123, 011124, 071111, 081101, 111104, 111105, 111106, 141104, 161105, 171108, 171111, 201106, 201107, 201110, 201111, 211101, 211103, 211108, 211109, 271191, 281166, 301124, 301125, 301126, 011201, 011202, 011204, 011205, 011206, 011207, 011208, 011209, 011210, 011211, 011212, 011213, 011214, 011215, 011216, 011217, 011218, 011219, 021202, 021203, 021204, 021205, 021206, 021207, 021208, 021209, 021210, 021211, 021212, 091204, 111201, 111202, 251277, 261203, 271213, 271214, 271216, 301201, 301202, 301224, 311209, 311210, 311211 начислен штраф за невыполнение принятых перевозчиком заявок, согласно расчетам, на общую сумму 266 768 руб.

В том числе 140 153 руб. за декабрь 2013: по заявке 23403379 сумма 4 000 руб., по заявке 23411305 сумма 10 940 руб., по заявке 23440961 сумма 28 758 руб., по заявке 23462290 сумма 800 руб., по заявке 23403417 сумма 270 руб., по заявке 23519536 сумма 1 320 руб., по заявке 23524592 сумма 4 933 руб., по заявке 23382902 сумма 8 829 руб., по заявке 23382971 сумма 46 280 руб., по заявке 23470865 сумма 1 415 руб., по заявке 23471927 сумма 458 руб., по заявке 23613095 сумма 47 руб., по заявке 23574133 сумма 1 200 руб., по заявке 23583434 сумма 550 руб., по заявке 23568360 сумма 55 руб., по заявке 23683483 сумма 39 руб., по заявке 23561351 сумма 2 150 руб., по заявке 23565528 сумма 215 руб., по заявке 23661169 сумма 24 руб., по заявке 23572051 сумма 7 руб., по заявке 23572270 сумма 15 473 руб., по заявке 23565654 сумма 189 руб., по заявке 23630265 сумма 800 руб., по заявке 23612642 сумма 800 руб.,126 615 руб. за ноябрь 2013 по заявке 23446281 сумма 400 руб., по заявке 23355500 сумма 97 руб., по заявке 23341351 сумма 1 200 руб., по заявке 23361008 сумма 2 400 руб., по заявке 23375649 сумма 12 00 руб., по заявке 23289215 сумма 1 200 руб., по заявке 23684426 сумма 27 руб., по заявке 23446832 сумма 660 руб., по заявке 23286719 сумма 2 900 руб., по заявке 23286744 сумма 3 000 руб., по заявке 23432007 сумма 443 руб., по заявке 23289216 сумма 431 руб., по заявке 23435940 сумма 620 руб., по заявке 23387493 сумма 5 275 руб., по заявке 23289213 сумма 1 235 руб., по заявке 23289204 сумма 8 878 руб., по заявке 23364541 сумма 645 руб., по заявке 23286772 сумма 5 152 руб., по заявке 23403887 сумма 377 руб., по заявке 23338791 сумма 717 руб., по заявке 23375603 сумма 644 руб., по заявке 23286793 сумма 355 руб., по заявке 23324749 сумма 3 200 руб., по заявке 23285479 сумма 20 000 руб., по заявке 23462326 сумма 6 руб., по заявке 23435136 сумма 250 руб., по заявке 23467945 сумма 6 руб., по заявке 23478384 сумма 4 руб., по заявке 23496276 сумма 44 руб., по заявке 23385714 сумма 139 руб., по заявке 23460108 сумма 13 руб., по заявке 23519585 сумма 1 руб., по заявке 23519576 сумма 11 руб., по заявке 23524847 сумма 4 руб., по заявке 23531938 сумма 26 руб., по заявке 23530142 сумма 9 руб., по заявке 23418291 сумма 42 руб., по заявке 23512222 сумма 27 руб., по заявке 23458885 сумма 99 руб., по заявке 23463718 сумма 3 333 руб., по заявке 23409199 сумма 1 300 руб., по заявке 23542954 сумма 3 руб., по заявке 23529517 сумма 246 руб., по заявке 23530549 сумма 5 руб., по заявке 23382965 сумма 11 600 руб., по заявке 23427589 сумма 415 руб., по заявке 23382914 сумма 513 руб., по заявке 23382956 сумма 2 525 руб., по заявке 23411269 сумма 1 419 руб., по заявке 23479432 сумма 592 руб., по заявке 23479472 сумма 870 руб., по заявке 23573065 сумма 78 руб., по заявке 23417931 сумма 1 000 руб., по заявке 23549886 сумма 97 руб., по заявке 23488087 сумма 900 руб., по заявке 23562799 сумма 194 руб., по заявке 23471941 сумма 2 800 руб., по заявке 23418277 сумма 922 руб., по заявке 23401139 сумма 21 069 руб., по заявке 23471917 сумма 2 000 руб., по заявке 23459773 сумма 400 руб., по заявке 23479472 сумма 870 руб., по заявке 23409167 сумма 6 000 руб., по заявке 23493859 сумма 2 000 руб., по заявке 23473978 сумма 400 руб.

Все первичные документы, подтверждающие невыполнение принятых заявок (учетные карточки, накопительные ведомости) подписаны уполномоченным представителем плательщика без возражений посредством электронно-цифровой подписи.

В адрес ОАО «Невинномысский Азот» письмом № 114-юр от 26.02.2014 г. было направлено уведомление о задолженности и предложением в течение 30 календарных дней погасить задолженность.

Ссылаясь на невыполнение заявок на перевозку грузов по вине ОАО «Невинномысский Азот» (грузоотправителя), ОАО «РЖД» на основании сведений, отраженных в учетных карточках, произвело расчет штрафа и обратилось в суд с настоящим иском, указав, что добровольная выплата штрафа ответчиком не осуществлена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон (статья 793 Кодекса).

Согласно статье 11 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - Устав) для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику заявку на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн. Учет выполнения заявки, в том числе обеспечения грузоотправителя вагонами, контейнерами, учет погрузки грузов в вагоны, контейнеры осуществляются в учетной карточке, которая подписывается перевозчиком и грузоотправителем по окончании каждых суток такой погрузки.

По пояснению сторон документооборот осуществляется в электронной форме посредством использования специально предназначенного для указанных целей программного обеспечения, документы заверяются электронными цифровыми подписями сторон.

В материалы дела представлены распечатки учетных карточек в отношении ответчика №№ № № 23341351, 23361008, 23375649, 23289215, 23446832, 23286719, 23286744, 23432007, 23289216, 23435940, 23387493, 23289213, 23289204, 23364541, 23286772, 23403887, 23338791, 23375603, 23286793, 23324749, 23285479, 23462326, 23435136, 23467945, 23478384, 23496276, 23385714, 23460108, 23519585, 23519576, 23524847, 23531938, 23530142, 23418291, 23512222, 23458885, 23463718, 23409199, 23409199, 23542954, 23529517, 23530549, 23382965, 23427589, 23382914, 23382956, 23411269, 23479432, 23479472, 23573065, 23417931, 23549886, 23488087, 23562799, 23471941, 23418277, 23401139, 23471917, 23459773, 23479472, 23409167, 23493859, 23473978, 23403379, 23411305, 23440961, 23462290, 23403417, 23519536, 23524592, 23382902, 23382971, 23470865, 23471927, 23613095, 23574133, 23583434, 23568360, 23683483, 23561351, 23565528, 23661169, 23684426, 23572051, 23572270, 23565654, 23630265, 23612642 и подготовленные на основании данных учетных карточек накопительные ведомости с электронными цифровыми подписями сторон. Сведения приведенные в учетных карточках и накопительных ведомостях подтверждены предоставлением заявок на перевозку, содержащих ЭЦП сторон о согласовании заявок.

В накопительных ведомостях отражено, в том числе, основание начисления штрафа (непредъявление груза к перевозке, неиспользование вагонов, контейнеров), величина заявленного к перевозке груза и фактически предъявленного к перевозке, размер штрафа.

Содержащиеся в указанных документах сведения о том, сколько вагонов, контейнеров и какое количество груза было заявлено заказчиком (отправителем) к перевозке и сколько фактически предъявлено, ответчиком не оспаривается. Доводов о недостоверности сведений либо фальсификации электронной цифровой подписи не заявлено.

Статьей 94 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации  установлено, что основанием для возникновения ответственности грузоотправителя за невыполнение принятой заявки является, в том числе, неиспользование поданных вагонов, контейнеров.

Ответственность за невыполнение принятой заявки установлена в виде штрафа в следующих размерах: в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах, - 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну