Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2014 по делу n А32-43651/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-43651/2013

05 октября 2014 года                                                                         15АП-15713/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

при участии:

от истца – Котовой Г.Н. 17.12.2013,

от ответчика – Кауфман Т.В. по доверенности от 13.03.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2014 по делу № А32-43651/2013, принятое в составе судьи Березовской С.В.,

по иску открытого акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края»

к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – Краснодар» (ОГРН 1072311011431, ИНН 2311104687),

при участии третьего лица: открытого акционерного общества «НЭСК-электросети» (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759),

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее – ОАО "НЭСК") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания - Краснодар" (далее – ООО "ГУК-Краснодар") о взыскании  137308 руб. 82 коп. задолженности и 16582 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2014 с ООО "Городская управляющая компания - Краснодар" в пользу ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» взыскано 96586 руб. 76 коп. задолженности, 11753 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2546 руб. 20 коп. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.

ОАО "НЭСК" обратилось с апелляционной жалобой, просило отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2014 и принять новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, 0.03.2012 инженером ОАО "НЭСК" Степановым И.И., при осмотре прибора учета общежитий по адресам: г.Краснодар, ул. Новороссийская, 11А, и ул.Новороссийская,11Б, выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии о чем составлены акты №№05835, 05833. Расчет по актам о неучтенном потреблении электроэнергии произведен в соответствии с п.п. 3.4.1, 8.1 договора и п.144 Правил № 530, по заявленной мощности 12,3 кВт/части за период с 18.10.2011 по 06.03.2012 по часам работы - 20 час. Излишне выставленный объем (9000 кВт/ч – 8365,7 кВт/ч), включенный в полезный отпуск расчетного периода с 01.09.2011 по 18.10.2011 (до момента составления актов) не может быть включен в полезный отпуск за период с 18.10.2011 по 06.03.2012, следовательно, не может вычитаться из объема безучетного потребления. Стоимость излишне начисленного объем электроэнергии в период с 01.09.2011 по 18.10.2011 не может быть зачтена в качестве отплаты за безучетное потребление  электроэнергии по акту, документы, подтверждающие оплату излишне выставленного объема потребления электроэнергии в материалы дела не представлены.

ООО «ГУК-Краснодар» в отзыве апелляционную жалобу не признало, просило оставить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2014 без изменения. Указало, что согласно сложившейся практике взаимоотношений сторон, в случае ошибочно выставленного объема потребления, истец в следующий расчетный период выставляет нулевой объем потребления до того периода пока показания не будут равны излишне выставленным. Следовательно, излишне выставленные показания имеют отношение к спорному периоду полезного отпуска и должны быть учтены при расчете объема безучетного потребления.

В судебном заседании представитель истца апелляционную жалобу поддержал. 

Представитель ответчика апелляционную жалобу не признал.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

11.01.2009 между ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (гарантирующий поставщик) и ООО "Городская управляющая компания - Краснодар" (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 8004 с исполнителем коммунальных услуг, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителя, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

В соответствии с п. 2.2.2. договора, гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа к электроустановкам и схемам учета для контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления (мощности), осмотра расчетных средств измерения, проведения замеров по определению показателей качества электроэнергии (не чаще 1 раза в месяц), а также для проведения мероприятий по отключению электроустановок потребителя и ограничению электропотребления.

Согласно п. 2.2.3. договора, гарантирующий поставщик имеет право составлять самостоятельно либо с привлечением сетевой организации акты о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 2.2.4. договора, гарантирующий поставщик имеет право производить на основании составленных актов о неучтенном потреблении электрической энергии расчет количества принятой потребителем электроэнергии расчетным способом, предусмотренным законодательством РФ.

В силу п.п. 2.3.5., 2.3.12. договора, потребитель обязан выполнять обязательства по обеспечению безопасной эксплуатации находящихся в ведении потребителя энергетических сетей и исправности используемых ими приборов и оборудования, связанных с приемом (передачей) электрической энергии (в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления); обеспечивать сохранность пломб, установленных на приборах и схемах учета, находящихся на балансе потребителя. Незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета.

Согласно п.п. 4.1.- 4.2., 4.4. договора, расчетным периодом принимается 1 месяц. Расчет за электроэнергию производится продавцом по цене, установленной в соответствии с порядком определения цены согласно действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур в течение 3 дней с момента их получения, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор действует с 01.01.2009 по 31.12.2009 и считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия от одной из сторон не поступит заявление о расторжении, оформленное в установленном порядке (п. 7.1. договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пунктам 151 и 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электроэнергии. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого осуществляются расчеты за потребляемую таким образом электроэнергию.

В ходе проверки работы расчетных узлов учета электроэнергии, представителем ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» инженером Степановым И.И. выявлены факты безучетного (без расчетного прибора учета) потребления электроэнергии общежития по адресу: г. Краснодар, ул. Новороссийская, 11А и ул. Новороссийская, 11Б, о чем 06.03.2012 составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии № 05833 и № 05835.

Согласно расчету по акту № 05833 объем не учтено потребленной электроэнергии составил 34440 кВтч, по акту № 05835 - 29723 кВтч, что в сумме составляет 64163 кВтч. По факту безучетного потребления электроэнергии истцом к уплате начислено 137308 руб. 82 коп.

Расчет суммы задолженности безучетно потребленной электроэнергии выполнен в соответствии с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно акту снятия приборов учета № 029241 от 18.10.2011 и расшифровок начислений по договору, представленных сторонами, приборы учета были сняты с показаниями счетчиков, в частности прибор учета по адресу Новороссийская, 11Б снят с показаниями 8365,7 кВтч и выставлены ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» для расчетов.

Из расшифровок следует, что конечные показания, выставленные ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» равны 9000 кВтч, следовательно, разница составляет 19029 кВтч (9000 - 8365,7 = 634,3кВт * 30 (коэффициент трансформации тока).

Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что объем безучетного потребления электроэнергии по двум актам № 05833 и № 05835 составляет 45134 кВтч  на сумму 96586 руб. 76 коп.

Доводы истца о неотносимости излишне выставленного объема эл/энергии к  спорному периоду  и невозможности его учета при расчете взыскиваемой суммы задолженности отклоняются, поскольку иной расчет приведет к возникновению на стороне истца неосновательного обогащения.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период 25.05.2012 по 11.11.2013 составляет 11753 руб. 40 коп., (исходя из расчёта 96586 руб. 76 коп. * 8,25 % : 360 * 531).

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2014 по делу №А32-43651/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко