Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А32-8783/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-8783/2014

24 сентября 2014 года                                                                       15АП-14840/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Сулименко О.А.,

судей Ефимовой О.Ю., Филимоновой С.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.Ю.

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2014

по делу № А32-8783/2014, принятое судьей Суминой О.С.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Планета посуды"

к заинтересованному лицу Краснодарской таможне

о признании незаконными действий и об обязании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Планета посуды" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №10309090/091213/0007495, №10309090/181113/0006981, №10309090/071013/0006034, №10309090/111113/0006833, №10309090/071013/0006036, №10309090/111113/0006832, №10309090/170713/0004111, №10309090/161213/0007730, №10309090/051113/0006698, №10309090/131113/0006907, №10309090/131113/0006906, №10309090/211013/0006376, №10309090/171013/0006329, №10309090/251113/0007159 и об обязании Краснодарской таможни применить первый метод определения таможенный стоимости товаров, ввезенных заявителем по вышеуказанным ДТ.

Заявленные требования мотивированы тем, что оснований для корректировки заявленной таможенной стоимости и доначисления таможенных платежей у таможенного органа не имелось.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2014 заявленные требования удовлетворены, действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/091213/0007495, № 10309090/181113/0006981, № 10309090/071013/0006034, № 10309090/111113/0006833, № 10309090/071013/0006036, № 10309090/111113/0006832, № 10309090/170713/0004111, № 10309090/161213/0007730, № 10309090/051113/006698, № 10309090/131113/0006907, № 10309090/131113/0006906, 10309090/211013/0006376, № 10309090/171013/0006329, № 10309090/251113/0007159, признаны как несоответствующее ТК ТС.

Краснодарская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просила решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Таможенный орган считает, что решение Арбитражного суда Краснодарского края  противоречит фактическим обстоятельствам дела, указывает на правомерность и законность действий таможни по корректировке заявленной декларантом таможенной стоимости.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель общества возражал на доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проводилось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Планета Посуды» зарегистрировано Межрайонной ИФНС № 10 по Ставропольскому краю в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1102650001464, свидетельство серии 26 № 003592091, ИНН 2618020846, является участником внешнеторговой деятельности.

1. В рамках внешнеторгового контракта № 12 от 28.09.2012 заключенного с компанией «KAR MAKINA PARCALARI SAN. VE TIC. LTD.STI» на условиях FOB порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

По ДТ № 10309090/091213/0007495 оформлен товар – посуда для бытового назначения.

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для проверки ДТ № 10309090/091213/0007495 согласно описи.

Общая таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила по ДТ 10309090/091213/0007495 составила: 544173,68 руб. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 09.12.2013 с запросом о предоставлении дополнительных документов, а именно: по ДТ 10309090/091213/0007495: экспортная декларация страны отправления с переводом на русский язык; прайс-лист производителя либо его коммерческое предложение; договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке товаров, счет фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, банковские документы (если счет-фактура оплачен) или документы (информация) о транспортных тарифах или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом декларанта); банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; бухгалтерские документы об оприходовании ввезенного товара, ранее ввезенных идентичных товаров в рамках внешнеторгового контракта;

В соответствии с вышеуказанными запросами заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/091213/0007495 Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров по шестому методу определения таможенной стоимости товаров по ДТ № 10130090/211113/0093376 (ДТ № 10309090/091213/0007495, в связи с чем общая таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ № 10309090/091213/0007495 составила 873776,49 руб.

Заявитель просит признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного обществом по ДТ 10309090/091213/0007495.

2. В рамках внешнеторгового контракта № 24 от 29 мая 2013 года, заключенного с компанией «STENT INDUSTRIAL GROUP LIMITED» на условиях FOB порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

По ДТ № 10309090/181113/0006981, № 10309090/071013/0006034, № 10309090/111113/0006833, № 10309090/071013/0006036, № 10309090/111113/0006832 оформлен товар – кулеры для воды бытового назначения.

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки ДТ № 10309090/181113/0006981, № 10309090/071013/0006034, № 10309090/111113/0006833, № 10309090/071013/0006036, № 10309090/111113/0006832, согласно описям.

Общая таможенная стоимость товара по ДТ № 10309090/181113/0006981, № 10309090/071013/0006034, № 10309090/111113/0006833, № 10309090/071013/0006036, № 10309090/111113/0006832 по расчету декларанта составила, исходя из условий поставки, 240843,69 руб., 181188,06 руб., 145879,69 руб., 504619,86 руб., 632731,18 руб., 357508,18 руб., 441816,14 руб., 448080,32 руб., 798022,26 руб., 1498853,17 руб., 404562,31 руб., 339061,75 руб., 234936,58 руб., 720973,24 руб., 1059782,4 руб., 522944,94 руб., 567740,24 руб., 207553 руб., 690902,26 руб., 525492,55 руб., 485344,56 руб. соответственно. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 18 ноября, 07 октября, 11 ноября, 07 октября 2013 года с запросом о предоставлении дополнительных документов, а именно: по ДТ № 10309090/181113/0006981: банковские платежные документы, подтверждающие оплату товара по предыдущим аналогичным поставкам в рамках одного контракта (платежное поручение, выписка с лицевого счета); бухгалтерские документы об оприходовании и реализации товара (декларируемого товара или по предыдущим поставкам идентичных товаров); ведомость банковского контроля; прайс-лист производителя товара в виде публичной оферты; экспортная декларация, заверенная уполномоченным органом; ценовая информация этого же или других производителей аналогичных декларируемому товаров, ввозимых на территорию таможенного союза; по ДТ № 10309090/071013/0006034: прайс-лист производителя либо его коммерческое предложение; банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета; экспортная декларация страны отправления с переводом на русский язык; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; бухгалтерские документы об оприходовании ввезенного товара/ранее ввезенных идентичных товаров в рамках внешнеторгового контракта; расчет контрактной стоимости; калькуляция себестоимости товара; договоры таможенной территории Таможенного союза; другие документы и сведения; по ДТ № 10309090/111113/0006833: прайс-лист производителя либо его коммерческое предложение; банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета; экспортная декларация страны отправления с переводом на русский язык; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; бухгалтерские документы об оприходовании ввезенного товара/ранее ввезенных идентичных товаров в рамках внешнеторгового контракта; по ДТ № 10309090/071013/0006036: прайс-лист производителя либо его коммерческое предложение; банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета; экспортная декларация страны отправления с переводом на русский язык; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; бухгалтерские документы об оприходовании ввезенного товара/ранее ввезенных идентичных товаров в рамках внешнеторгового контракта; по ДТ №м 10309090/111113/0006832: прайс-лист производителя либо его коммерческое предложение; банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета; экспортная декларация страны отправления с переводом на русский язык; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; бухгалтерские документы об оприходовании ввезенного товара/ранее ввезенных идентичных товаров в рамках внешнеторгового контракта;

В соответствии с вышеуказанными запросами заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/181113/0006981, № 10309090/071013/0006034, № 10309090/111113/0006833, № 10309090/071013/0006036, № 10309090/111113/0006832. Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров шестым методом определения таможенной стоимости товаров по ДТ № 10319070/141013/0001222 (10309090/181113/0006981), № 10309090/071013/0006034, № 10309090/111113/0006833, № 10309090/071013/0006036, № 10309090/111113/0006832, в связи с чем общая таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ № 10309090/181113/0006981, № 10309090/071013/0006034, № 10309090/111113/0006833, № 10309090/071013/0006036, № 10309090/111113/0006832, составила 693401,19 руб., 666617,76 руб., 402561,93 руб., 1026430,63 руб., 1189169,23 руб. соответственно.

Заявитель просит признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного обществом по ДТ № 10309090/181113/0006981, № 10309090/071013/0006034, № 10309090/111113/0006833, № 10309090/071013/0006036, № 10309090/111113/0006832.

3. В рамках внешнеторгового контракта № 18 от 27.02.2013, заключенного с компанией «JIANGMEN ELITE