Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу n А53-10691/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/аПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс (863) 218-60-26, E-mail: 15aas@mail.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-10691/2008-С5-44 27 января 2009 г. 15АП-7277/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 27 января 2009 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Винокур И.Г. судей Е.В. Андреевой, Л.А Захаровой при ведении протокола судебного заседания председательствующим Винокур И.Г. при участии: от заявителя: Субботин Р. И. паспорт 60 01 № 350571 выдан 14.04.2001 г. отделом милиции № 1 УВД г. Таганрога по доверенности от 01.10.2008 г. от заинтересованного лица: заместитель начальника юридического отдела Балакин К. Г. по доверенности № 78 от 29.12.2008 г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Валары-Трейд" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24 сентября 2008г. по делу № А53-10691/2008-С5-44 принятое в составе судьи Парамоновой А.В. по заявлению ООО "Валары-Трейд" к заинтересованному лицу ИФНС России по г. Таганрогу о признании незаконным решения №138/2КЮ от 23.04.08г. в части отказа в возмещении НДС в размере 2 124 395 руб. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Валары-Трейд" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по г. Таганрогу (далее – налоговый орган, инспекция) № 138/2КЮ от 23.04.2008 г. в части отказа в возмещении НДС в размере 2124395 рублей. Решением суда от 24.09.08г. признано незаконным решение ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области № 138/2 КЮ от 23.04.2008 г. в части отказа в возмещении из бюджета ООО «Валары-Трейд» налога на добавленную стоимость в сумме 1703051 рубль 35 копеек, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. ООО "Валары-Трейд" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить судебный акт в части признания законным отказа обществу в возмещении из бюджета НДС в размере 421 343,65 руб., вынести по делу новый судебный акт, которым требования общества удовлетворить в полном объеме. Представитель общества в судебном заседании поддержал доводы жалобы. Представитель налоговой инспекции доводы жалобы оспорил, просил оставить решение без изменения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Валары-Трейд» для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС представило в налоговую инспекцию декларацию по НДС за сентябрь 2007 года и пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговый орган, рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки указанной декларации, по которой обществом заявлено право на возмещение НДС в сумме 8 777 774 руб., вынес решение № 138/2КЮ от 23.04.2008 г. о частичном возмещении НДС, а также об отказе в возмещении заявителю 2 124 395 руб. налога. Считая решение налоговой инспекции в этой части незаконным, общество в соответствии со статьями 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации оспорило его в арбитражный суд. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Факты поставки на экспорт обществом сельскохозяйственной продукции, валютная выручка за которую поступила на счет экспортера, и представления налоговому органу документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, установлены судами, подтверждаются материалами дела и не являются предметом спора. В силу статей 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации необходимыми условиями для применения налоговых вычетов по НДС (возмещения налога) по приобретенным товарам (работам, услугам) являются: приобретение товаров в производственных целях либо для перепродажи; оприходование товаров (постановка на учет в соответствии с правилами бухгалтерского учета), а также наличие надлежащим образом оформленных счетов-фактур. При этом документы в совокупности должны с достоверностью подтверждать реальность хозяйственных операций, с которыми Налоговый кодекс Российской Федерации связывает право налогоплательщика на применение налогового вычета (возмещения налога). Суд установил, что поставщиками сельхозпродукции, по операциям с которыми обществу отказано в возмещении НДС, являлось ООО "Валары". Согласно статье 20 Налогового кодекса Российской Федерации взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, в частности, в случае, если одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов. Анализ положений Гражданского кодекса Российской Федерации о хозяйственных обществах, Федеральных законов от 19.07.98 N 115-ФЗ "Об акционерных обществах" и 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" свидетельствует о том, что преобладающее участие одного хозяйственного общества в другом позволяет определять и контролировать хозяйственную деятельность дочернего общества, а также действовать этим лицам согласованно. Материалами дела подтверждается, что ООО "Валары" является учредителем общества с долей участия 100 процентов, у организаций один и тот же бухгалтер Дрынина О.В., и они находятся по одному и тому же адресу: г. Таганрог, пер. Гоголевский, 20, в связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу о взаимозависимости заявителя и непосредственного поставщика товара. Счета-фактуры, предъявленные поставщиком - ООО «Валары», соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса, факт уплаты обществом НДС в цене сельскохозяйственной продукции подтвержден платежными документами. В соответствии с заключенным обществом и ООО "Валары" договором № Р-005/1.07 от 18.07.2007 г. с учетом приложений № 56, 57, 58, 59, 62 п от 01.09.2007 г. поставка сельскохозяйственной продукции осуществляется за счет поставщика на условии франко-вагон, место передачи товара ст. Чертково, ст. Филоново, ст. Урюпин, ст. Миллерово. С учетом установленной взаимозависимости с поставщиком суд обоснованно исследовал первичные документы как по взаимоотношениям с поставщиком сельскохозяйственной продукции первого звена, так и по поставщикам второго звена ЗАО Инвестиционно-финансовая группа «АЛЬЯНС», ООО «Начало», ООО «Агропартнер» и ООО «Бастион». Из материалов дела следует, что между ООО «Валары» и ООО «Начало» был заключен договор поставки сельскохозяйственной продукции от 23.05.07 г. № П-003.07. Согласно п. 1.4 договора «при использовании термина «франко» с указанием пункта передачи товара все расходы и риски, связанные с поставкой и передачей товара переходят с продавца на покупателя в момент передачи товара и документов, относящихся к нему». 25.07.07 г. стороны заключили к договору приложение № П-003.07-2п на поставку пшеницы 5 класса по цене 5500 руб. (в т.ч. НДС) на условиях «франко-элеватор ОАО «Чертковский элеватор» на карточку ООО «Валары». Этим же приложением предусмотрена возможность поставки пшеницы 4-го класса по цене 5900 руб.. в т.ч. НДС. Во исполнение своих обязательств ООО «Начало» поставило в адрес ООО «Валары» пшеницу 4-го класса, оформив при этом счет-фактуру от 31.07.07 г. № 7 на сумму 1 069 965 руб. и товарную накладную ТОРГ-12 от 31.07.07 г. № 7, а ООО «Валары» оплатило за поставленную продукцию установленную цену платежными поручениями от 31.07.07 г. № 236 на сумму 772 487 руб. (т.к. данный платежный документ является авансовым на него имеется соответствующая ссылка в счете-фактуре) и от 10.08.07 г. № 1167 на сумму 297 487 руб. Доставка продукции от ООО «Начало» на ОАО «Чертковекий элеватор» производилась в период с 26.07.07 г. по 31.07.07 г. автомобильным транспортом, который как следует из товарно-транспортных накладных, принадлежит поставщику 2-го звена. Операции по доставке были оформлены товарно-транспортными накладными от 26.07.07 г. № 7 на 25650 кг, от 27.07.07 г. № 8 на 26720 кг., от 27.07.07 г. № 9 на 23360 kг ., oт 28.07.07 г. №10 на 28470 кг., oт 29.07.07 г. № 11 на 25 540 кг., от 29.07.07 г. № 12 на 26840 кг., от 30.07.07 г. № 13 на 24770 кг., на которых имеются отметки о приемке продукции на ОАО «Чертковский элеватор» и ссылка на приложение к договору поставки от 25.07.07 г. № 11-003.07-2п. Пункт погрузки сельхозпродукции, указанный в товарно-транспортных накладных (х. Скельновский. Верхнедонского района Ростовской области), совпадает с местом нахождения ООО «Начало». Во исполнение приказов Росгосхлебинспекции от 08.04.2002 г. № 29 и от 04.04.2003 г. № 20 по результатам операций по приемке зерна элеватором были оформлены документы количественного - качественного учета по формам № ЗПП-3 и № ЗПП-13. Согласно п. 10 приказа Росгосхлебинспекции от 04.04.2003 г. № 20 реестр по форме N ЗПП-3 применяется для регистрации приемки однородных по качеству партий зерна и масличных культур с определением качества по среднесуточной пробе, поступивших в течение суток от одного поставщика и направляемых в одно или несколько мест хранения, которые находятся в ведении одного материально ответственного лица. Реестр по форме N 3ПП-13 составляется ежедневно на каждую культуру бухгалтерией юридического лица или индивидуальным предпринимателем в двух экземплярах на основании товарно-транспортных накладных по форме N СП-31. Количественно-качественный учет однородных по качеству партий зерна ведется обьединенно. Общий итог физической массы нетто, указанный в реестре, после проверки его по товарно-транспортным накладным отправителя подтверждается подписью материально ответственного лица. Судом первой инстанции не учтено, что доставляя продукцию на элеватор, поставщик не имел возможности указать точные данные о количестве и качестве зерна, поскольку количественные и качественные характеристики устанавливаются после приемки товара элеватором (п. 4.2 договора) на основании данных анализов лаборатории элеватора. Реестрами товарно-транспортных накладных от 27.07.07 г. № 121/в, от 28.07.07 г. № 130/в, от 29.07.07 г. № 140/в. от 30.07.07 г. № 150/в, от 31.07.07 г. № 159/в подтверждается принятие элеватором от ООО «Начало» пшеницы 4 класса (согласно лабораторных анализов) в обшей массе 181350 кг. и зачисление поступления на лицевой счет ООО «Валары». На основании данных реестров по форме № ЗПП-3 (п. 28 приказа Росгосхлебинспекции от 04.04.2003 г. № 20) элеватором составлены квитанции на приемку хлебопродуктов по форме № ЗПП-13 от 27.07.07 г. № 125, от 28.07.07 г. № 134, от 29.07.07 г. № 144, от 30.07.07 г. № 154, от 31.07.07г. № 161, b которых имеются соответствующие ссылки на реестр ТТН, а также указаны все необходимые данные о классности продукции, а также указано, что продукция принята от ООО «Начало», а подлежит выдаче ООО «Валары». В соответствии с п. 32 приказа Росгосхлебинспекции от 04.04.2003 г. N 20 владелец, сдавший хлебопродукты на временное хранение, может получить их только при предъявлении скрепленной печатью юридического лица или индивидуального предпринимателя квитанции по форме № 3ПП-13. Наличие отношений между ООО «Валары» и ОАО «Чертковский элеватор» подтверждается договором хранения от 05.07.07 г. № 4, а также счетом-фактурой от 31.07.2007г. № 141 на сумму 93602.10 руб., актом от 31.07.2007 г. № 141 на сумму 93602,10 руб., а также платежным поручением от 07.08.07 г. № 339 на сумму 93602.10 руб. Согласно акту выполненных работ в июле 2007 г. ОАО «Чертковский элеватор» осуществил для ООО «Валары» приемку автотранспортом 181.350 тн. пшеницы 4 класса, т.е. именно то количество, которое было поставлено ООО «Начало». ОАО «Чертковский элеватор» не является лицом, взаимозависимым с заявителем или с его поставщиком, и никак не заинтересован в возмещении НДС обществу. Согласно товарно-транспортным накладным на элеватор было доставлено 181 350 кг. пшеницы 4 класса, что соотносится не только с показателями счета-фактуры, но и с документами количественно-качественного учета, оформленными элеватором, а также с документами, подтверждающими оказание элеватором услуг по приемке и хранению зерна. В совокупности указанные документы достоверно подтверждают реальность совершенных хозяйственных операций и позволяют установить все значимые обстоятельства передачи сельхозпродукции от поставщика 2-го звена к ООО «Валары», несмотря на недостатки в оформлении ТТН, допущенные ООО «Начало». Кроме того, инспекция указала, что основанием для отказа в возмещении НДС по указанному поставщику явилось то, что ответ из инспекции в отношении поставщика не получен. ООО «Начало» представляет в налоговые органы отчетность, что подтверждается копией налоговой декларации за 3 квартал 2007 г. и копией книги продаж за 2007 г. ООО «Начало» является сельхозтоваропроизводителем, что подтверждается официальной информацией, размещенной на сайте Минсельхоза Ростовской области в сети Интернет по адресу http://www.donagro.ru/shp6.html, а также уставом ООО «Начало», письмом Миллеровского межрайонного отдела государственной статистики от 31.03.03 № 228, бухгалтерским балансом общества на 30.09.07г. (с отметкой ИФНС о принятии), отчетом о прибылях и убытках за 9 месяцев 2007г. и отчетом об отраслевых показателях деятельности организаций агропромышленного комплекса за Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу n А32-1367/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|