Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А32-19851/2007. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс (863) 218-60-26, E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-19851/2007-20/517 16 января 2009 г. 15Al 1-8607/2008 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ехлаковой СВ. судей Корневой Н.И., Пономаревой И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерёминой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Военно-страховая компания" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2008 по деду № А32-19851/2007-20/517 по иску индивидуального предпринимателя Изотовой С.П. к ответчику - ОАО "Военно-страховая компания" при участии третьего лица - ЗАО Банк "Первомайский" о взыскании страхового возмещения в сумме 4685774 рубля принятое в составе судьи Бабаевой О.В. УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Изотова Светлана Петровна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в лиц Краснодарского филиала о взыскании 4643374 рублей страхового возмещения, подлежащего выплате по договору страхования имущества № 0509014007464 от 28.06.2005 (с учетом изменения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - т. 2 л.д. 126). Решением от 30.10.2008 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 2901544 руб. 49 коп. страхового возмещения. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Решение мотивировано тем, что материалами дела и выводами судебных экспертов подтвержден факт наступления страхового случая, в связи с чем у истца возникло право на получение страхового возмещения. При определении подлежащей выплате суммы страхового возмещения принят расчет восстановительного ремонта конструктивных элементов коттеджа, произведенный судебным экспертом. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что наступление страхового случая надлежащими доказательствами не подтверждено. Страхователь не исполнил обязанность по незамедлительному извещению страховщика о повреждении застрахованного имущества. В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 26.12.2008 поступило ходатайство истца об утверждении мирового соглашения и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в кратчайшие сроки. Определением от 29.12.2008 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения назначено на 16.01.2009. В судебное заседание апелляционной инстанции истец не явился. Изотова С.П. извещена о времени и месте судебного заседания телеграммой, врученной по адресу, указанному в ходатайстве об утверждении мирового соглашения. Представитель ОАО «ВСК» в заседание не явился. Обществом заявлено ходатайство о рассмотрении мирового соглашения без участия его представителя. Представитель третьего лица Банк «Первомайский» (ЗАО) в судебное заседание не явился. Банком заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя. Суд апелляционной инстанции установил, что истцом заявлено ходатайство об утверждении мировою соглашения следующего содержания: 1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу страховое возмещение в размере 1500000 рублей в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вынесения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения в связи с повреждением застрахованного имущества в результате нарушений допущенных при строительстве и опасных метереологических условиях по договору страхования № 0509014007464 от 28.06.2005. 2. Выплата указанной в пункте 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления в течение срока, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам истца: Изотова Светлана Петровна, р/с 4081781090000006911. к/с 30101810000000000715 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар. БИК 040349715, ИНН 2310050140. KПП 23 1001001. 3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением и не имеет каких-либо претензий по договору страхования № 0509014007464 от 28.06.2005. 4. Судебные расходы, в том числе государственная пошлина, сторонами друг другу не возмещается и лежат на той стороне, которая их понесла. Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лип и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом. В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами - Изотовой С.П. и директором Краснодарского филиала ОАО «Военно-страховая компания» Малиновским В.В. по доверенности № 6689 от 10.12.2007, действительной на момент заключения мирового соглашения (т. 3 л.д. 13 - 14). Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено. противоречий закону не выявлено. В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает. При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене. По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. Согласно части 4 статье 1 К) Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В соглашении стороны установили, что расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторон, которые их понесли. На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 151, 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2008 по делу № А32-1985 1 /2007-20/51 7 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Изотовой Светланой Петровной и ОАО «Военно-страховая компания» на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу страховое возмещение в размере 1500000 рублей в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вынесения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения в связи с повреждением застрахованного имущества в результате нарушений допущенных при строительстве и опасных метереологических условиях по договору страхования № 0509014007464 от 28.06.2005. 2. Выплата указанной в пункте 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления в течение срока, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам истца: Изотова Светлана Петровна, р/с 4081781090000006911. к/с 30101810000000000715 в РКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349715, ИНН 2310050140, КПП 231001001. 3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением и не имеет каких-либо претензий по договору страхования № 0509014007464 от 28.06.2005. 4. Судебные расходы, в том числе государственная пошлина, сторонами друг другу не возмещается и лежат на той стороне, которая их понесла. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Ехлакова С.В. Судьи Корнева Н.И. Пономарева И.В. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А32-11592/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|