Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу n А32-11111/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс (863) 218-60-26, E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-11111/2008-32/148 04 декабря 2008 г. 15АП-6597/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2008 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Корневой Н.И. судей Ванина В.В., Пономаревой И.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Корневой Н.И. при участии: от истца: представитель Слинкин М.В., дов. от 17.11.2008 № 239-ю; от ответчика: представитель Паикидзе С.В., дов. № 64 от 26.12.2007, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2008 по делу № А32-11111/2008-32/148 по иску общества с ограниченной ответственностью «СОЧИГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» к ответчику – открытому акционерному обществу «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края» о взыскании 412 779 руб. 87 коп., принятое в составе судьи Рудик З.В. УСТАНОВИЛ: ООО «СОЧИГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края» (далее – ОАО «ТЕПЭК») о взыскании задолженности по договору поставки сжиженного газа № 48-сч от 23.11.2007 в сумме 412 779 руб. 87 коп. До принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 400 790 руб. 87 коп. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2008 с ОАО «ТЕПЭК» в пользу ООО «СОЧИГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» взыскано 400 790 руб. 87 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. Распределены расходы по уплате госпошлины. Мотивируя решение, суд указал, что задолженность ответчика по оплате поставленного сжиженного газа подтверждается материалами дела. Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «ТЕПЭК» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на незаключенность спорного договора и недоказанность исковых требований. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. с целью предоставления сторонам времени для заключения мирового соглашения, после чего рассмотрение апелляционной жалобы было продолжено. После перерыва представители истца и ответчика представили на утверждение суду мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях: «Ответчик признает задолженность по договору № 48-сч от 23.11.2007 в размере 400 790 руб. 87 коп. и обязуется выплатить истцу в течение шести месяцев с даты заключения настоящего мирового соглашения. Оплата производится ежемесячными равными платежами по 66 798 руб. 48 коп. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме. Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика. В случае задержки ответчиком ежемесячной оплаты на срок более пяти банковских дней истец вправе обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа». Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом. В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено, противоречий закону не выявлено. Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами – представителем ООО «СОЧИГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» Слинкиным М.В. по доверенности № 239-ю от 17.11.2008 и представителем ОАО «ТЕПЭК» Паикидзе С.Ю. по доверенности № 64 от 26.12.2007. В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Представленное мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает. При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене. По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. Согласно части 4 статьи 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. Согласно платежному поручению № 62 от 27.05.2008 ООО «СОЧИГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» уплачено 9 755 руб. 60 коп. – госпошлины по иску. Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения ООО «СОЧИГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» из федерального бюджета подлежит возврату 4 877 руб. 80 коп. – госпошлины по иску. Госпошлина по иску в сумме 4 877 руб. 80 коп., а также госпошлина по апелляционной жалобе с учетом условий мирового соглашения подлежит отнесению на ОАО «ТЕПЭК». На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 151, 110, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2008 по делу № А32-11111/2008-32/148 отменить. Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях: «Ответчик признает задолженность по договору № 48-сч от 23.11.2007 в размере 400 790 руб. 87 коп. и обязуется выплатить истцу в течение шести месяцев с даты заключения настоящего мирового соглашения. Оплата производится ежемесячными равными платежами по 66 798 руб. 48 коп. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме. Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика». Производство по делу прекратить. Взыскать с ОАО «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края» в пользу ООО «СОЧИГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» 4 877 руб. 80 коп. – госпошлины по иску. Возвратить ООО «СОЧИГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» из федерального бюджета 4 877 руб. 80 коп. – госпошлины по иску. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.И. Корнева Судьи В.В. Ванин И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу n А32-4642/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|