Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу n А32-14065/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс (863) 299-00-06, E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-14065/2007-26/375-86АЖ 24 января 2008 г. 15АП-976/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 24 января 2008 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуденица Т.Г., судей Золотухиной С.И., Колесова Ю.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жигало Н.А., при участии: от заявителя – ООО «Кубаньжилстрой» – представителя Левитис В.Ю., паспорт серия 0300 №930360, выдан ОВД Белоглинского района Краснодарского края 14.01.2002г., доверенность №473 от 10.01.2008г., от государственного органа – Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края – представитель не явился, уведомление от 10.01.2008г., от третьего лица – ООО «Кубаньжилстрой-риэлт» – представитель не явился, уведомление от 11.01.2008г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кубаньжилстрой» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29 ноября 2007 года по делу № А32-14065/2007-26/375-86АЖ, принятое в составе судьи Ветер И.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кубаньжилстрой» при участии третьего лица – ООО «Кубаньжилстрой-риэлт», об отмене постановления Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края №7-045/112 от 03.07.2007г. по делу об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кубаньжилстрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее – департамент) №7-045/112 от 03.07.2007г. о признании общества виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 4000 минимальных размеров оплаты труда. Определением суда от 02.11.2007г. по делу № А32-14065/2007-26/375-86АЖ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Кубаньжилстрой-риэлт». Решением суда от 29 ноября 2007 года по указанному делу отказано в удовлетворении заявленных требований на том основании, что материалами дела подтверждается факт привлечения обществом денежных средств без разрешения на строительство. Суд признал предварительные договоры о долевом участии в строительстве притворными сделкам, совершенными с целью прикрыть правоотношения по участию в долевом строительстве и избежания ответственности за привлечение денежных средств граждан на строительство жилого дома без разрешения на строительство. Не согласившись с принятым судебным актом, общество подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда от 29.11.2007г., утверждая, что общество не является участником отношений, на которые распространяется действие Федерального закона от 30.12.2004г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоэтажных жилых домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в другие нормативные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 30.12.2004г. №214-ФЗ). При этом общество ссылается на то обстоятельство, что им были заключены лишь предварительные договоры, а не договоры о долевом участии. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Департамент и ООО «Кубаньжилстрой-риэлт», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в апелляционной инстанции, явку представителей не обеспечили. Департамент направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с его реорганизацией. Протокольным определением от 17.01.2008г. данное ходатайство отклонено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Изучив материалы дела, выслушав представителя общества, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 25 мая 2007 года ведущим консультантом департамента на основании удостоверения №07-045 от 22.05.2007г. проведена проверка общества по вопросу финансово-хозяйственной деятельности, долевого строительства многоквартирных жилых домов в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». В ходе проверки установлено, что общество осуществляет проектирование и строительство жилого комплекса «Тихая гавань», расположенного по адресу: г.Краснодар, квартал №6, микрорайон №2 жилого района «Солнечный» по ул.Ивана Кияшко, 4. Строительство жилого комплекса осуществляется в две очереди. Разрешение на строительство первой очереди жилого комплекса выдано инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора Краснодарского края №263 от 15.05.2001г., срок действия которого продлен до 30 сентября 2006 года. Первая очередь жилого комплекса была построена, на момент проверки производилось благоустройство территории. К объектам второй очереди строительства жилого комплекса «Тихая гавань» относятся следующие строения: литер №4а, литер №6, литер №7, литер №8, литер №9. На основании постановления главы городского самоуправления – мэра города Краснодар от 12.04.1999г. №10730 обществу был предоставлен в аренду на три года из земель городской застройки земельный участок площадью 7955,59 кв.м. для проектирования и строительства семиэтажного и двух пятиэтажных жилых домов в Фестивальном микрорайоне «2», квартал №6 в Прикубанском административном округе. Между мэрией г.Краснодара и обществом заключен договор аренды земельного участка от 27.10.2000г. №1603. По договорам поручения №1/06/2006 от 01.06.2006г. и от 09.01.2007г. общество (доверитель) поручило ООО «Кубаньжилстрой-риэлт» (поверенный) совершить от имени и за счет доверителя следующие действия: подписывать договоры об участии в долевом строительстве жилых домов в г.Краснодаре, квартал №6 микрорайона №2 жилого района «Солнечный», соглашения о расторжении, изменении договоров об участии в долевом строительстве и иные документы, заключенные во исполнение поручения от имени доверителя; осуществлять сбор средств для долевого строительства объектов недвижимости, возводимых доверителем; осуществлять оплату счетов материального снабжения деятельности доверителя, а также оплату выполненных строительно-монтажных работ и других счетов по его указанию за счет доверителя; заключать дополнительные соглашения, соглашения об изменении и расторжении ранее заключенных договоров долевого участия в строительстве; заключать иные договоры, связанные с осуществлением хозяйственной деятельности доверителя; получать оплату по сделкам, заключенным как непосредственно поверенным, так и самим доверителем; осуществлять оплату счетов материального снабжения деятельности доверителя, а также оплату выполненных строительно-монтажных работ и других счетов по указанию и за счет доверителя. В ходе проверки установлено, что на строительство второй очереди общество привлекало денежные средства по предварительным договорам о долевом участии в строительстве, заключенным ООО «Кубаньжилстрой-риэлт» как поверенным, действующим от имени и в интересах общества, выступающего застройщиком, с гражданами, именуемыми дольщиками. В силу требований пункта 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности по предварительным договорам возникли непосредственно у общества как у доверителя. Согласно пункту 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора (пункт 3 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004г. №214-ФЗ договор участия в долевом строительстве должен содержать определение подлежащего передаче конкретного объекта долевого строительства в соответствии с проектной документацией застройщиком после получения им разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости; срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства; цену договора, сроки и порядок ее уплаты; гарантийный срок на объект долевого строительства. В пункте 1 представленных предварительных договоров указано, что застройщик и дольщик обязуются до 01.08.2007г. заключить договор о долевом участии в строительстве на условиях, предусмотренных предварительным договором. В частности, пунктом 1.1 предварительного договора установлена обязанность дольщика внести застройщику долевой взнос в виде денежной суммы для строительства жилого дома. Анализ нормативных положений, определяющих предмет и основные требования к содержанию предварительного договора, позволяет сделать вывод о том, что единственным обязательством, возникающим на основании предварительного договора, является заключение его сторонами основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором, а не исполнение указанных условий сторонами. С 13 октября 2006 года по 22 мая 2007 года ООО «Кубаньжилстрой-риэлт» заключило от имени и в интересах общества 93 предварительных договора о долевом участии в строительстве на общую сумму 189964891 рубль, из которой дольщиками фактически оплачено 168037196 рублей, что подтверждается платежными квитанциями и документами бухгалтерского учета, по которым ООО «Кубаньжилстрой-риэлт» отразило полученные суммы на счете 76 «Прочие дебиторы и кредиторы», субсчет 1 «Дольщики». В бухгалтерском учете общества данные суммы денежных средств не отражены. Таким образом, в установленный период общество через поверенного фактически привлекало денежные средства граждан для долевого строительства многоквартирных домов на основании предварительных договоров о долевом участии в строительстве, которые исполнялись дольщиками как основные договоры о долевом участии в строительстве, что свидетельствует о направленности воли сторон на заключение основных, а не предварительных договоров участия в долевом строительстве многоквартирных домов. Следовательно, возникшие правоотношения являются предметом регулирования Федерального закона от 30.12.2004г. №214-ФЗ в силу положений пункта 1 статьи 1 данного нормативного правового акта. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2004г. №214-ФЗ застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, или договора аренды такого земельного участка. Право на привлечение денежных средств граждан для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, имеют отвечающие требованиям настоящего Федерального закона застройщики на основании договора участия в долевом строительстве (пункт 2 статьи 1 Федерального закона от 30.12.2004г. №214-ФЗ). Разрешение на строительство второй очереди жилого микрорайона в г.Краснодаре по ул.Ивана Кияшко, 4 на момент привлечения денежных средств граждан для строительства данного объекта обществом не получено, что является нарушением пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2004г. №214-ФЗ. Частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ установлена административная ответственность юридических лиц за привлечение денежных средств граждан для целей строительства многоквартирных домов лицом, не имеющим на это права в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости. Материалами дела подтверждается факт привлечения обществом в период с 13 октября 2006 года по 22 мая 2007 года денежных средств граждан для строительства многоквартирных домов без получения в установленном порядке разрешения на строительство, что является нарушением пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 30.12.2004г. №214-ФЗ. Таким образом, в действиях общества усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ. 25 мая 2007 года ведущим консультантом департамента по результатам проведенной проверки, отраженным в акте от 25.05.2007г., в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ. Протокол составлен с участием директора общества, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, в том числе, статьей 25.1 КоАП РФ. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, первый заместитель руководителя департамента вынес постановление №7-045/112 от 03.07.2007г. о признании общества виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу n А32-15125/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|