Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2008 по делу n А53-11316/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс (863) 299-00-06, E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-11316/2007-С6-47 21 января 2008 г. 15АП-930/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 21 января 2008 г. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смотрова Н.Н. судей С.И. Золотухина, Н.Н. Иванова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шапкиным П.В. при участии: от заявителя: Стрекозова В.Е. (доверенность до 01.06.08г., паспорт 60 05 052079 ОВД Советского района г. Ростова-на-Дону 08.07.04г.) от заинтересованного лица: Референт ГТС РФ 2 класса Лосникова А.В. (доверенность от 30.08.07г. № 02-30/888, удостоверение № 051312 до 14.02.09г.); Референт ГТС РФ 3 класса Жело Н.В. (доверенность от 02.01.08г. № 02-32/2, удостоверение № 051173 до 02.03.09г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ростовской таможни на решение Арбитражного суда Ростовской области от 14 ноября 2007г. по делу № А53-11316/2007-С6-47 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Анаита" к заинтересованному лицу Ростовской таможне о признании незаконными решений Ростовской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров и обязании Ростовской таможни возвратить сумму излишне уплаченных таможенных платежей в размере 809408 руб. 60 коп. и сумму излишне уплаченной (взысканной) пени в размере 29586 руб. 29 коп. принятое в составе судьи Сулименко Н.В. УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Анаита» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными решений Ростовской таможни (далее – таможня) по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД №10313060/030507/П003842 письмом таможенного поста исх. №51-06/1337 от 20.07.07г., по ГТД №10313060/230507/0004470 письмом таможенного поста исх. № 51-06/1277 от 10.07.07г., ГТД №10313060/090607/П005230 письмом таможенного поста исх. № 51-06/1348 от 23.07.07г., и об обязании Ростовской таможни возвратить сумму излишне уплаченных таможенных платежей в размере 809 408 руб. 60 коп. и сумму излишне уплаченной (взысканной) пени в размере 29 586 руб. 29 коп. (с учетом уточнения требования). Решением арбитражного суда от 14.11.07г. требования общества были удовлетворены в полном объёме, оспариваемые решения таможни признаны незаконными и отменены, таможня обязана возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи и пени. Судебный акт мотивирован тем, что таможня не подтвердила наличие у неё оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки, и не доказала правомерности действий по корректировке таможенной стоимости товара с применением резервного метода. Не согласившись с решением арбитражного суда от 14.11.07г. таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование апелляционной жалобы таможенный орган сослался на то, что при таможенном оформлении товара по указанным ГТД были представлены документы, в том числе в подтверждении заявленной таможенной стоимости, не отвечающие требованиям документального подтверждения заявленных сведений для целей применения метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, установленными таможенным законодательством. Общество представило отзыв на жалобу, в которой возражало против её удовлетворения, ссылаясь на законность принятого судом решения. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель таможни настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, ссылаясь на доводы приведённые в жалобе. Присутствовавший в судебном заседании представитель общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве на жалобу, указывая на законность и обоснованность решения суда от 14.11.07г. Представитель общества пояснил, что таможне были представлены необходимые дополнительные документы, подтверждающие таможенную стоимость товаров, определённую по цене сделки. Таможне были представлены документы, в которых были указаны транспортные расходы по доставке товара. Таможня неправомерно произвела корректировку таможенной стоимости товара по шестому методу, необоснованно сравнив товар, ввезённый обществом с товаром, ввезённым по ГТД, копия которой даже не представлена в материалы дела. Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда от 14.11.07г. Как следует из материалов дела, Между ООО «Анаита» (Россия, г. Ростов-на-Дону) и фирмой «ABZAR AHAN IND.MFG.CO.» (Иран, г. Тегеран) был заключен контракт №778 от 18.02.2004г. В соответствии с предметом данного контракта фирма «ABZAR AHAN IND.MFG.CO.» поставила обществу на условиях СРТ - г. Ростов-на-Дону (ИНКОТЕРМС 2000 перевозка оплачена поставщиком до согласованного пункта назначения - г. Ростов-на-Дону) товары производства Иран. Цены на товары установлены в Евро и предусматриваются в приложениях (спецификациях) либо инвойсах, которые оформляются на каждую отдельную поставляемую партию товаров, и являются неотъемлемыми частями контракта. Оплата товаров производится покупателем банковским переводом на расчетный счет поставщика в течение 180 календарных дней с даты завершения таможенного оформления товара на территории РФ (раздел 6 контракта, дополнительные соглашения к контракту № 2 от 18.02.06г., № 4 от 27.06.06г.). Срок действия контракта установлен сторонами до 18.02.2008г. (раздел 14 контракта, дополнительное соглашение № 5 к контракту от 01.02.07г.). Исполняя условия контракта №778 в период времени апрель - июнь 2007г., фирма «ABZAR AHAN IND.MFG.CO.» произвела поставку в адрес общества очередных партий товаров - гибкие шланги из ПВХ, внутри армированные текстильными нитями -садовые шланги для полива: ¾ дюйма длиной 50 м, ¾ дюйма длиной 100 м, ¾ дюйма длиной 25 м, (далее садовые шланги), производства Иран. Общество оформило в таможенном отношении поступившие товары на таможенном посту Ростовской таможни таможенными декларациями №10313060/030507/П003842, №10313060/230507/0004470, № 10313060/090607/П005230. Таможенная стоимость товара была определена на основании первого метода - по цене сделки с задекларированным товаром. Для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара декларант представил документы, относящиеся к исполнению сделки и определяющие его содержание: контракт №778 от 18.02.2004г.; дополнительные соглашения к нему №1 от 28.02.2005г., №2 от 18.02.2006г. №3 от 05.05.2006г., №4 от 27.06.06г., № 5 от 01.02.2007г.; Приложения (Спецификации) к контракту № 6 от 18.04.07г., № 7 от 02.05.2007г., №8 от 08.05.2007г.; инвойсы №145 от 21.04.2007г., № 146 от 21.04.2007г., №147 от 05.05.2007г., №148 от 10.05.2007г., №149 от 28.05.2007г., оформленные к очередной отдельной поставке товаров; упаковочные листы; паспорт сделки № 06050019/2225/0000/2/0, оформленный в ОАО КБ «Центр-Ивест», сертификаты о происхождении товара на территории Ирана СТ-1, санитарно-эпидемиологическое заключение № 61.РЦ 10.229.П.000626.02.07 от 06.02.2007г., внутренние транзитные декларации (ВТТ), платежные поручения общества об уплате причитающихся таможенных платежей по ГТД, декларации таможенной стоимости (ДТС-1) и другие. Поскольку контрактом №778 от 18.02.2004г. предусмотрены условия поставки СРТ - г. Ростов-на-Дону и товары поставлялись автомобильным транспортом, декларант представил в таможню документы, свидетельствующие об официальной таможенной перевозке товаров из пункта отправления в Иране г.Тегеран в пункт назначения в РФ г. Ростов-на-Дону: CMR № 874281, № 874283, № 1023767, № 1083301, № 1083285; книжки таможенных перевозчиков CARNET-ТИР № АХ53838035, № UX53838033, № ХК53837173, № ХТ54304467, №ХЕ54309982, содержащие все необходимые отметки как таможенных органов иностранных государств, так и таможенных органов РФ. Не согласившись с избранным декларантом методом определения таможенной стоимости товара, для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара у общества были дополнительно запрошены документы: пояснения по условиям продажи, которые могли повлиять на цену сделки, прайс-лист производителя товаров, экспортные декларации страны вывоза (Ирана), договор на транспортировку между отправителем и перевозчиком, документы, подтверждающие произведенную поставщиком оплату перевозки, платежные документы, подтверждающие оплату обществом предыдущих поставок товаров, произведенных в рамках контракта №778, документы для определения таможенной стоимости декларируемых товаров на основании 2-5 методов. Одновременно с запросами о предоставлении дополнительных документов таможня направила декларанту общества официальные таможенные документы - требования о корректировке таможенной стоимости товаров путем изменения ее величины на основании применения другого метода определения таможенной стоимости, а именно, резервного метода, с использованием информации, имеющейся в таможенном органе о товарах того же вида; и расчеты размера обеспечения уплаты таможенных платежей по указанным 3-м ГТД (подтверждается документальными доказательствами - Требованиями и Расчетами обеспечения уплаты таможенных платежей к ГТД №10313060/030507/П003842, №10313060/230507/0004470, №10313060/090607/П005230). Общество не согласилось с решениями таможни о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров. На основании требований таможни общество произвело временную условную корректировку таможенной стоимости товаров по трём ГТД, что подтверждается декларациями таможенной стоимости (ДТС-2) к ГТД, формами корректировок таможенной стоимости и таможенных платежей (КТС): по ГТД № 10313060/030507/П003842 (КТС-1 № 1874292, КТС-2 № 1572152), по ГТД № 10313060/230507/0004470 (КТС-1 № 2042976), по ГТД № 10313060/090607/П005230 (КТС-1 № 2042979, КТС-2 № 1489181). Общество произвело оплату обеспечения таможенных платежей, которые могут быть начислены в результате проверки правильности определения таможенной стоимости, путем внесения денежных средств (денежного залога) на счет таможни, что подтверждается таможенными расписками: по ГТД №10313060/030507/П003842 - таможенная расписка №10313060/180507/ТР-0493885, по ГТД №10313060/230507/0004470 - таможенная расписка №10313060/230507/ТР-0493892, по ГТД №10313060/090607/П005230 -таможенная расписка № 10313060/090607ЯР-1847361. После проведения условной временной корректировки таможенной стоимости и внесения обеспечения уплаты таможенных платежей, таможенный орган выпустил все товары по трем ГТД на таможенную территорию РФ в таможенном режиме «выпуск для внутреннего потребления». Процедура контроля заявленной таможенной стоимости товаров по трем ГТД завершена не была, в графе «С» каждой ГТД таможенный орган указал - «Товар выпущен под обеспечение уплаты таможенных платежей - денежный залог. ТС уточняется». Срок временной условной корректировки по ГТД №10313060/030507/П003842 был установлен таможенным органом до 17.06.2007г., затем продлен таможенным органом до 05.07.2007г. (ГТД, КТС-1), по ГТД №10313060/230507/0004470 установлен до 06.07.2007г. (ГТД, КТС-1), по ГТД №10313060/090607/П005230 - до 24.07.2007г. (ГТД, КТС-1). В результате временной условной корректировки товаров - садовые шланги таможенная стоимость товаров значительно возросла и таможенные платежи, подлежащие уплате при таможенном оформлении этих товаров, увеличились. Так, по ГТД №10313060/030507/П003842 размер таможенных платежей, подлежащих уплате за товары - садовые шланги - увеличился на сумму 331367,77 руб. (КТС-1 графа 47 «исчисление таможенных платежей и сборов», общая сумма, подлежащая взысканию, таможенная расписка № 10313060/180507/ТР-0493885); по ГТД №10313060/230507/0004470 размер таможенных платежей, подлежащих уплате за товары - садовые шланги - увеличился на сумму 179517,32 руб. (КТС-1 графа 47 «исчисление таможенных платежей и сборов», общая сумма, подлежащая взысканию, таможенная расписка № 10313060/230507/ТР-0493892); по ГТД №10313060/090607/П005230 размер таможенных платежей, подлежащих уплате за товары - садовые шланги - увеличился на сумму 298595,51 руб. (КТС-1 графа 47 «исчисление таможенных платежей и сборов», общая сумма, подлежащая взысканию, таможенная расписка № 10313060/090607/ТР-1847361). Общий размер таможенных платежей, подлежащих уплате за товары - садовые шланги - по всем трем ГТД увеличился на сумму 809408,60 руб. Во исполнение требований таможенного законодательства РФ, для дополнительного подтверждения заявленной таможенной стоимости общество предоставило в таможню дополнительные документы: пояснения по условиям продажи; прайс-лист поставщика товаров фирмы «ABZAR АН AN IND.MFG.CO.» на 2007г.; Приложения (Спецификации) № 6 от 18.04.07г., № 7 от 02.05.07г., № 8 от 08.05.07г., являющихся неотъемлемыми частями контракта № 778, и оформленных между поставщиком и покупателем по очередным поставкам товаров; переводы на русский язык инвойсов, упаковочных листов; банковские документы общества, подтверждающие произведенную оплату за поставленные товары; переписка общества с иранским поставщиком товаров по вопросам предоставления деклараций страны отправления (Иран) и документов, подтверждающих оплату перевозки товаров из Ирана в РФ, и другие (письма общества исх. №4/2 от 05.07.2007г., №5/2 от 05.07.2007г., №6/2 от 05.07.2007г.). Банковские документы об оплате за транспортировку товара, декларации страны отправления (Иран) общество не смогло дополнительно предоставить в таможенный орган, поскольку фирма «ABZAR AHAN IND.MFG.CO.» отказала обществу в этом (подтверждается письмами иранской фирмы-поставщика товара). Несмотря на предоставленный пакет документов и пояснения общества, таможня посчитала, что представленные декларантом Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2008 по делу n А32-13318/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|