Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу n А32-6924/2008. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                          дело № А32-6924/2008-46/60-15-СП

04 сентября 2008 г.                                                                            15АП-5653/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2008 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Золотухиной С.И.,

судей Ивановой Н.Н., Смотровой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Золотухиной С.И.

при участии:

от заявителя: ведущий юрисконсульт Моисеенко Д.В. по доверенности №1691 от 26.05.2008 г., ведущий юрисконсульт Тлеуж Н.А. по доверенности №371 от 13.01.2008 г.,

от заинтересованного лица: не явилось, извещено надлежащим образом,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.07.2008г. по делу № А32-6924/2008-46/60-15-СП по заявлению закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Новороссийскому городскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю при участии третьего лица открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк Сберегательный банк РФ в лице Новороссийского отделения №68, Веремиенко Дениса Леонидовича о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, принятое в составе судьи Рыбалко И.А.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт»  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийскому городскому отделу УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 31.03.2008 г. о наложении штрафа по исполнительному производству №7824-21-С-ЮФ/08 от 11.02.2008 г., возбужденному на основании исполнительного листа Октябрьского суда г. Новороссийска №2-2083/07 от 04.10.2007 г.

Определением от  14.04.2008 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление ФССП по Краснодарскому краю.

В порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО Акционерный коммерческий банк Сберегательный банк РФ в лице Новороссийского отделения №68, Веремиенко Денис Леонидович.

Определением от 09.07.2008 г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-6831/2008-46/66-21-СП.

Не согласившись с принятым определением в части приостановления производства по делу, ЗАО «Банк «Русский Стандарт» обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе заявитель просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что доказательства невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу решения по другому делу (А32-6831/2008-46/66-21-СП) отсутствуют, ходатайства о приостановлении производства по делу участвующие в нем лица не заявляли, между делами отсутствует связь, преюдициального значения по вопросам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу, решение по делу А32-6831/2008-46/66-21-СП не имеет. В части удовлетворения ходатайства участвующих в деле лиц о рассмотрении дела в их отсутствие определение суда от 09.07.2008 г. не обжаловано.

Лица, участвующие в деле, отзыв на апелляционную жалобу не представили. В судебное заседание представители заинтересованных лиц и третьих лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Представители заявителя апелляционной жалобы в судебном заседании поддержали изложенные в ней доводы.

В соответствии с ч.5 ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность судебного акта проверяется судом апелляционной инстанции только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей заявителя жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что определение суда о приостановлении производства по делу подлежит отмене  по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

При этом обязанность приостановить производство по делу Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации связывает не с фактом наличия другого дела в производстве суда, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по данному делу. В статье 143 АПК РФ речь идет не о любом деле, имеющем отношение к участвующим в нем лицам, а только о таком обстоятельстве, которое касается одного и того же материального правоотношения, и разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора.

Принимая определение о приостановлении производства по делу, суд первой инстанции в нарушение положений п.6 ч.1 ст. 185 АПК РФ не мотивировал вывод о необходимости такого приостановления.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что предметом спора по настоящему делу является оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя от 31.03.2008 г. о наложении штрафа на ЗАО «Банк «Русский Стандарт» по исполнительному производству №7824-21-С-ЮФ/08 от 11.02.2008 г., возбужденному на основании исполнительного листа Октябрьского суда г. Новороссийска №2-2083/07 от 04.10.2007 г. Из представленной заявителем жалобы в суд апелляционной инстанции копии решения суда от 14.07.2008 г. по делу №А32-6831/2008-46/66-21-СП (до вступления в законную силу которого приостановлено производство по настоящему делу) следует, что в рамках указанного дела судом рассмотрены требования ЗАО «Банк «Русский Стандарт»  о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 31.03.2008 г. о наложении штрафа по исполнительному производству №7837-21-С-ЮФ/08, возбужденному на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г. Новороссийска №2-624-07 от 12.10.2007 г.

Таким образом, постановления, являющиеся предметом спора в настоящем деле и в деле №А32-6831/2008-46/66-21-СП вынесены в рамках различных исполнительных производств и не связаны между собой. В этой связи указанные выше дела (№А32-6831/2008-46/66-21-СП и А32-6924/2008-46/60-15-СП) также не являются взаимосвязанными, результат рассмотрения требования в деле №А32-6831/2008-46/66-21-СП  не может повлиять на итоги рассмотрения настоящего дела.

Поскольку наличие в производстве арбитражного суда дела №А32-6831/2008-46/66-21-СП не свидетельствует о невозможности рассмотрения данного дела, то правовые основания для применения арбитражным судом положений пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ отсутствовали.

При таких обстоятельствах определение о приостановлении производства по делу от 09.07.2008г.  в части приостановления производства по делу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Краснодарского края от 09 июля 2008 года отменить в части приостановления производства по делу.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Н.Н. Смотрова