Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу n А32-2858/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-2858/2008-50/10

29 августа 2008 г.                                                                               15АП-3809/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2008 г..

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галова В.В.,

судей Авдониной О.Г., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козьменко О.Г.,

при участии:

ООО «Трейдинг-Сервис» - представитель Схабо Азамат Анатольевич (доверенность от 1 июня 2008 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации г. Сочи

на решение Арбитражного суда Краснодарского края ( судья Анциферов В.А.)

от 7 мая  2008 г. по делу № А32-2858/2008-50/10

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю

к ответчику : Администрации г. Сочи, обществу с ограниченной ответственностью "Трейдинг-Сервис",

при участии третьего лица:  Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю,

установил:

            Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Сочи и обществу с ограниченной ответственностью «Трейдинг-Сервис» о признании недействительным договора аренды земельного участка от 30 мая 2005 года и применении последствий недействительности договора.

            Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 7 мая 2008 года исковые требования удовлетворены, договор № 4900003523 от 30 мая 2005 года, заключенный между Администрацией города Сочи и ООО «Трейдинг-Сервис» об аренде земельного участка с кадастровым номером 23:49:02 04 015:0033 общей площадью 670 кв.метров, расположенный по адресу: г.Сочи, Центральный район, ул.Навагинская, признан недействительным, зарегистрированное право аренды за ООО «Трейдинг-Сервис» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним признано недействительным путем аннулирования записи.

            Не согласившись с указанным решением, Администрация города Сочи обжаловала решение в порядке апелляционного производства. Заявитель жалобы указывает, что суд первой инстанции не учел, что в установленном порядке решением Правительства Российской Федерации земли муниципального образования город Сочи из хозяйственного ведения не изымались. Суд неправильно истолковал нормы Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» и Федерального закона «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах».

            В судебное заседание явился представитель ООО «Трейдинг-Сервис», который поддержал доводы апелляционной жалобы Администрации города Сочи.

            Представители Территориального управления Росимущества, Администрации города Сочи, Управления Росрегистрации   не явились,  о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

            Как видно из текста искового заявления, в качестве адреса ответчика – ООО «Трейдинг-Сервис» был указан адрес : г.Сочи, ул.Тоннельная,6-81. По указанному адресу Арбитражный суд Краснодарского края направлял копии судебных актов, которые были возвращены почтой с указанием об истечении срока хранения. Вместе с тем, как пояснил представитель ответчика в арбитражном суде апелляционной инстанции, ни один судебный акт суда первой инстанции  по настоящему делу ответчиком – ООО «Трейдинг-Сервис» получен не был, поскольку организация располагается по юридическому адресу: г.Сочи, ул.Навагинская,14. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц действительно адресом юридического лица является адрес: г.Сочи, ул.Навагинская,14.

            При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что ответчик – ООО «Трейдинг-Сервис» не был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, которое завершилось вынесением решения.

            Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных о месте и времени судебного заседания, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае.

            Согласно части 5 статьи 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 указанной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

            Руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

            Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 7 мая 2008 года по делу А32-2858/2008-50/10 отменить.

            Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Председательствующий                                                           В.В. Галов

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

М.Н. Малыхина