Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу n А32-23966/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-23966/2007-11/467

27 мая 2008 г.                                                                                        15АП-1409/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимченко О.Х.

судей Ильиной М.В., Захаровой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Тимченко О.Х.

при участии:

от заявителя: не явился

от ООО «Красный»: Коробкина В.В., доверенность от 10.01.08г., паспорт 03 06 063565

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Володиной Натальи Алексеевны

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 31.01.2008г. по делу № А32-23966/2007-11/467

принятое в составе судьи Лесных А.В.

по заявлению Володиной Натальи Алексеевны

к Обществу с ограниченной ответственностью "Красный"

о признании действий незаконными

УСТАНОВИЛ:

Володина Наталья Алексеевна обратилась арбитражный суд Краснодарского края с требованием к ООО «Красный» ( далее общество)

-о признании действий директора ООО «Красный» Комисарова Сергея Ивановича незаконными, нарушающими права участников общества;

-об обязании директора ООО «Красный» Комиссарова Сергея Ивановича в течение 1 месяца внести изменения в устав ООО «Красный» и учредительный договор ООО «Красный», связанные с введением истца в состав участников общества; об обязании директора ООО «Красный» Комиссарова Сергея Ивановича в течение 1 месяца подготовить и представить в инспекцию ФНС РФ по Приморско-Ахтарскому району перечень документов, установленных п. 1 ст. 17 ФЗ РФ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Исковые требования Володина Н.А. мотивировала тем, что она была принята в  состав участников ООО «Красный», однако директор общества не принял мер к регистрация изменений в учредительных документах и не направил в налоговый орган документы для осуществления регистрации.

Решением арбитражного суда Краснодарского края от 31.01 2008 года в иске Володиной Н.А. отказано. Суд указал, что заявление о принятии Володиной Н.А. в общество не поступало, решение об увеличении уставного капитала и принятии третьего лица в состав общества принимается единогласно участниками общества, доказательств, принятия решения всеми участниками общества о  включении Володиной Н.А.  в состав участников ООО «Красный» не имеется.

Не согласившись с принятым судебным актом, Володина Н.А. обратилась с апелляционной жалобой, утверждая, что  в ООО «Красный» она работала в качестве главного бухгалтера. Из ее заработной платы произведены удержания  в размере 6250 руб.  в уставной капитал общества. Заявитель жалобы полагает, что директор общества Комиссаров  С.И. нарушил ее права и не принял мер для внесения изменений в учредительные документы общества.

Ответчик  отзыв на апелляционную жалобу  не представил. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что истица не является участником общества, поскольку заявление о приеме в общество не подавала, вклад в уставной капитал не внесла, обязанности главного бухгалтера фактически не исполняла. Жалобу Володиной Н.А. просил оставить без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверена  апелляционным судом по правилам, установленным главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела Общество с ограниченной ответственностью «Красный» зарегистрировано 10.08.2004 г.  за № ОГРН 1042326313633.  Участниками названного общества являются: Комиссаров С.И.  с долей в уставном каптале 3\44, в денежном выражении 19750 руб. и Верещака Г.П. с долей в размере 1/4 , что соответствует  3125  руб. ( лист дела 56,8-17).

15.02.2005 года Володина Н.А. согласно заявления о приеме на работу  была принята на должность главного бухгалтера общества,что свидетельствует о наличии трудовых отношений между обществом и истицей. 3.10.2005 года трудовые отношения между сторонами прекращены. (лист дела 24-25)

Как усматривается из протокола собрания участников общества  от 15.02.2005 года на собрании был рассмотрен вопрос о приеме Володиной Н.А.в качестве участника общества. При этом она должна была внести в уставной капитал сумму 6250 руб., что составляет 1\4 доли. Денежные средства должны быть удержаны из заработной платы истицы,либо внесены ею на расчетный счет общества в течение  одного года с момента подписания протокола от 15.02.2005 года.

 В доказательство уплаты размера уставного капитала определенного собранием, Володина Н.А. представила решение мирового судьи от 27.06.2007 года. Поскольку директором ООО «Красный» Комиссаровым СИ. указанные в Федеральном законе от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документы на государственную регистрацию изменений, в связи с введением нового участника в общество, в налоговую инспекцию представлены не были, истица обратилась с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 19 ФЗ № 14-ФЗ от 08.02.1998 г.  «Об обществах с ограниченной ответственностью» общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления третьего лица о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.

В материалы дела истицей не представлены доказательства обращения с заявлением о принятии ее в качестве участника общества. В имеющейся в  деле копии протокола общего собрания ООО «Красный» от 15.02.2005 г. отсутствует подпись одного из участников общества Верещака Г. П.Других доказательств, подтверждающих  принятие единогласного решения  о приеме Володиной Н.А. в общество, не имеется.

Таким образом, решение общего собрания участников ООО «Красный», оформленное протоколом от 15.02.2005 г. не соответствует нормам действующего законодательства.

Как пояснил в судебном заседании представил ответчика и что подтверждается решением морового судьи  от 27.06.2007 года, за период работы Володиной Н.А.в обществе заработная плата  ей не начислялась и не выплачивалась, следовательно удержания из заработной платы в  уставной капитал не производились. Не вносились Володиной Н.А.  денежные суммы  на расчетный счет общества. Суд апелляционной  инстанции не принимает довод Володиной Н.А. об удержании судом общей юрисдикции с причитающейся ей заработной платы суммы 6250 руб. в уставной капитал общества, поскольку принимать решение о необходимости удержания денежных сумм в уставной капитал без исследования вопроса о принятии в общество, суд общей юрисдикции был невправе.

Как установлено судом первой инстанции, решение общего собрания участников ООО «Красный» об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов и внесения изменений в учредительные документы общества, в соответствии со статьей 19 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не принято.

  Согласно абз. 5 и 6 пункта 2 статьи 19 ФЗ № 14-ФЗ от 08.02.1998 г.  «Об обществах с ограниченной ответственностью» документы для государственной регистрации изменений, связанных с увеличением уставного капитала общества должны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов  всеми участниками общества и вкладов третьими лицами и о внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества. В случае несоблюдения данного срока увеличение уставного капитала общества признается несостоявшимся (абз 7 пункта 2 статьи 19 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью).

Суд первой инстанции верно указал в решении, что в силу Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»е изменения в учредительные документы принимаются не директором, а общим собранием участников общества.

Учитывая изложенное, решение арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2008 года надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу Володиной Н.А. без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя жалобы. При подаче жалобы Володиной Н.А. оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина  (квитанция от 19.02.2008 г.).

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31 января 2008 года по делу А32-23966/2007-11/467 оставить без изменения, апелляционную жалобу Володиной Н.А. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                 О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Л.А. Захарова