Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n А32-24451/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс (863) 218-60-26, E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-24451/2007-32/517 04 мая 2008 г. 15АП-1829/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2008 г.. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Галова В.В., судей Ильиной М.В., Ломидзе О.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козьменко О.Г., при участии: от ответчика Белоуса И.П. – адвокат Шабанов Федор Михайлович ( удостоверение № 50/3956, доверенность от 3 сентября 2007 года) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Белоуса Ивана Петровича на определение Арбитражного суда Краснодарского края ( судья Рудик З.В.) от 13 марта 2008 г. по делу № А32-24451/2007-32/517 по иску Матвеевой Татьяны Игоревны к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "Бельведер", Белоусу Ивану Петровичу о признании договора займа от 12 апреля 2006 года недействительным, установил: Матвеева Татьяна Игоревна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бельведер», Белоусу Ивану Петровичу о признании недействительным договора займа от 12 апреля 2006 года, заключенного между ООО «Бельведер» и Белоусом И.П. Указанное исковое заявление принято к производству суда, дело присвоен номер А32-24451/2007-32/517. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13 марта 2008 года производство по делу А32-24451/2007-32/517 приостановлено до вступления в законную силу решения по делу А32-24449/2007-62/511. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик Белоус И.П. обжаловал определение суда в порядке апелляционного производства, указав, что судом нарушены процессуальные сроки подготовки дела к судебному разбирательству. В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ответчика Белоуса И.П. – адвокат Шабанов Ф.М. поддержал доводы апелляционной жалобы, указав, что суд первой инстанции без должного основания приостановил производство по делу. По делу объявлялся перерыв в судебном заседании до 17-00 часов 29 апреля 2008 года, о чем размещена информация на официальном сайте суда. Отзывов на апелляционную жалобу от истца Матвеевой Т.И. и ответчика – ООО «Бельведер» не поступило. Арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что определение суда от 13 марта 2008 года подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно пункту 1 части 1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит приостановлению в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. В определении от 13 марта 2008 года указано на невозможность разрешения данного дела до вступления в законную силу решения суда по делу А32-24449/2007-62/511, которое связано с настоящим делом и имеет существенное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в данном деле. Согласно части 3 ст.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Однако в определении суда от 13 марта 2008 года не приведены мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения данного дела до рассмотрения другого дела А32-24449/2007-62/511. Данный иск заявлен о признании недействительным договора займа, заключенного между ООО «Бельведер» и Белоусом И.П. 12 апреля 2006 года. Иск по делу А32-24449/2007-62/511 предъявлен о признании недействительным договора займа, заключенного между теми же лицами 21 июня 2006 года. Таким образом, в каждом из дел имеются разные основания иска. В какой правовой связи находится рассмотрение данного дела с делом А32-24449/2007-62/511 - суд первой инстанции не указал. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о невозможности рассмотрения данного дела не является мотивированным, а приостановление производства по делу недостаточно обосновано. Руководствуясь ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 марта 2008 года по делу А32-24451/2007-32/517 отменить. Дело направить для рассмотрения в Арбитражный суд Краснодарского края. Постановление вступает в законную силу со дня принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий В.В. Галов Судьи М.В. Ильина О.Г. Ломидзе Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу n А53-16711/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|