Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 по делу n А53-26618/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-26618/2009

07 мая 2010 г.                                                                                      15АП-1743/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 мая 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Николаева

судей Н.В. Шимбаревой (замена судьи А.В. Гиданкиной), Е.В. Андреевой

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сапрыкиной А.С.

при участии:

от ООО "ЮГ-ЗЕРНО-Т": представитель  по доверенности Мироненко Г.В., доверенность № 17 от 29.01.2010 г.;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу по Ростовской области: представитель  по доверенности Чигрина Л.Н., удостоверение УР № 564042, доверенность № 70 от 23.03.2010 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу по Ростовской области

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2010 г. по делу № А53-26618/2009 о взыскании процентов за нарушение срока возврата налога

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮГ-ЗЕРНО-Т"

к заинтересованному лицу - Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу по Ростовской области,

принятое судьей А.Н. Стрекачевым

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЮГ-ЗЕРНО-Т" (далее также – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области (далее также – Инспекция, ИФНС России по г. Таганрогу) о признании незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в неначислении обществу процентов за нарушение сроков возврата НДС за 3-й кв. 2008 г.; обязании Инспекции принять решение о начислении и об уплате Обществу 548 852 руб. процентов за нарушение сроков возврата НДС за 3 кв. 2008 года., путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Общества и обязании Инспекции в порядке ст. 176 НК РФ направить органу Федерального казначейства поручение о выплате Обществу 548 852 руб. процентов.

Общество в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило предмет заявления, которым просило считать требование о признании незаконным бездействия ИФНС России по г. Таганрогу, выразившегося в неначислении ООО «ЮГ-ЗЕРНО-Т» процентов за нарушение сроков возврата НДС за 3-й квартал 2008г., обязании ИФНС России по г. Таганрогу принять решение о начислении и уплате ООО «ЮГ-ЗЕРНО-Т» 548 836 руб. - процентов за нарушение сроков возврата НДС за 3-й квартал 2008г., путем перечисления указанной суммы на расчетный счет ООО «ЮГ-ЗЕРНО-Т» и обязании ИФНС России по г. Таганрогу в порядке ст. 176 НК РФ направить органу Федерального казначейства поручение об оплате ООО «ЮГ-ЗЕРНО-Т» 548 836 руб. - процентов. Суд первой инстанции принял данное уточнение заявления.

Как видно из материалов дела, 12.11.2008г. Обществом была представлена в Инспекцию уточненная налоговая декларация по НДС, в том числе по налоговой ставке 0% по экспортным операциям за третий квартал 2008 г. на сумму 48 858 976 руб.

19.01.2009 г. Общество обратилось в Инспекцию с заявлением о возврате на расчетный счет 48 858 976 руб. НДС заявленных к возмещению по представленной декларации.

Инспекция провела камеральную проверку уточненной налоговой декларации, по результатам которой составила Акт №8673/15 от 11.02.2009 г. и приняла Решение № 20/2кю от 16.03.2009 г. о частичном отказе в возмещении Обществу налога на добавленную стоимость за 3 кв. в сумме 11 868 755 руб.

Общество обратилось в арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании решения от 16.03.2009 г. № 20/2кю незаконным и обязании Инспекции возвратить 11 868 755 руб. НДС.

Решением от 10.06.2009 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 г. арбитражный суд признал решение от 16.03.2009 г. № 20/2кю незаконным и обязал Инспекцию возместить Обществу НДС в сумме 11 868 755 руб.

Часть суммы НДС в размере 15 421 руб. 09 коп. возвращена Обществу по решению Управления ФНС России по Ростовской области от 15.07.2009 г. №15-14/189, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества на решение Инспекции № 20/2кюот 16.03.2009 г.

Как видно из решения арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2009г. по делу №А53-6849/2009 Общество 19.01.2009 г. обращалось в Инспекцию с заявлением о возмещении НДС за 3 кв. 2008 г. в сумме 48 858 976 руб.

26.08.2009 г. Общество вторично обратилось с заявлением в Инспекцию с просьбой исполнить указанное выше решение Арбитражного суда РО от 10.06.2009 г. после вступления его в законную силу и перечислить сумму НДС за 3 кв. 2008 г. в размере 11 853 334 руб. 20 коп. с учетом процентов, в соответствии с п. 10, ст. 176 НК РФ.

На основании решения Инспекции №51983 от 27.10.2009 г. в ходе исполнения указанного выше решения суда УФК по Ростовской области поручением от 27.10.2009 г. № 579 возвратило на расчетный счет Общества остальную сумму НДС в размере 11 853 334 руб.

Согласно выписки банка (ОСБ-1548) денежные средства фактически поступили на расчетный счет Общества 28.10.2009 г.

В связи с тем. что проценты в соответствии си. 10, ст. 176 НК РФ Обществу перечислены не были. Общество обратилось арбитражный суд Ростовской области с заявлением об обязании Инспекции принять решение о начислении и об уплате Обществу 548 836 руб. процентов за нарушение сроков возврата НДС за 3 кв. 2008 года., путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Общества и обязании Инспекции в порядке ст. 176 НК РФ направить органу Федерального казначейства поручение о выплате Обществу 548 836 руб. процентов.

Заявленные требования ООО «ЮГ-ЗЕРНО-Т» мотивированы тем, что налоговый орган нарушил срок возврата налога на добавленную стоимость, в связи с чем, на основании п. 10 ст. 176 НК РФ должны быть начислены и взысканы с налогового органа соответствующие проценты.

Обжалуемым решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2010 г. по делу № А53-26618/2009 требования ООО «ЮГ-ЗЕРНО-Т» были удовлетворены. Суд признал незаконным бездействие ИФНС России по г. Таганрогу, выразившееся в неначислении ООО «ЮГ-ЗЕРНО-Т» процентов за нарушение сроков возврата НДС за 3-й квартал 2008г.

Обязал ИФНС России по г. Таганрогу принять решение о начислении и уплате ООО «ЮГ-ЗЕРНО-Т» 548 836 руб. - процентов за нарушение сроков возврата НДС за 3-й квартал 2008г., путем перечисления указанной суммы на расчетный счет ООО «ЮГ-ЗЕРНО-Т».

Обязал ИФНС России по г. Таганрогу в порядке ст. 176 НК РФ направить органу Федерального казначейства поручение об оплате ООО «ЮГ-ЗЕРНО-Т» 548 836 руб. -процентов.

Суд также взыскал с ИФНС России по г. Таганрогу в пользу ООО «ЮГ-ЗЕРНО-Т» 15 987 руб. 32 коп. – госпошлины. Указал возвратить ООО «ЮГ-ЗЕРНО-Т» из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №2746 от 30.10.2009г.

Судебный акт мотивирован тем, что камеральная проверка уточненной налоговой декларации за 3 кв. 2008 г. завершена Инспекцией 16.03.2009 г., таким образом, согласно ст. 176 НК РФ, проценты начисляются за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2009 г. (12-й рабочий день после окончания камеральной налоговой проверки) по 27.10.2009 г. - день, предшествующий дате фактического поступления денежных средств на расчетный счет Общества во исполнение решения Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2009 г. по делу А53-6849/2009 , т.е. по 27.10.2009 г.

Не согласившись с принятым судебным актом, Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Таганрогу по Ростовской области обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просит обжалуемый судебный акт отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Податель жалобы указывает, что срок возврата из бюджета налога на добавленную стоимость начинает исчисляться с момента вступления в законную силу решения суда. которым признано недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

В судебном заседании представителем ООО "ЮГ-ЗЕРНО-Т" оглашено и представлено заявление об отказе от заявленных требований. В соответствии с представленным заявлением истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, ему известны и понятны.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу по Ростовской области не возражала против удовлетворения заявления.

Представители лиц, участвующих в деле, пояснили, что стороны пришли к мирному урегулированию спора.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 данной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, руководствуясь ч. 3 ст. 269 АПК РФ, решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2010 г. по делу  № А53-26618/2009 подлежит отмене, производство по делу прекращению, государственная пошлина – возврату в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Юг-Зерно-Т» от заявления.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2010 г. по делу № А53-26618/2009 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Юг-Зерно-Т» из федерального бюджета госпошлину в сумме 15987 руб. 32 коп.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Д.В. Николаев

Судьи                                                                                             Н.В. Шимбарева

Е.В. Андреева