Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n А53-23711/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [e-mail], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-23711/2009

22 апреля 2010 г.                                                                                15АП-2222/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 апреля 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Барановой Ю.И., Корневой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войновым А.

при участии:

от истца – представитель Волков А.А. по доверенности № 8 от 02.11.2009, паспорт 6003 № 379309;

от ответчика – представитель Кобыляцкий Д.А. по доверенности № 1 от 10.03.2010, паспорт 6005 № 201809.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО  «Зерновая компания «Ковш» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2010   по делу № А53-23711/2009

по иску - ООО «Зерновая компания «Ковш»

к ответчику - ООО «Агрокомпания группы ДОН»

о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

принятое в составе судьи Пильтенко С.А.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Ковш» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомпания группы Дон» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 120745719 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 02.10.2009 в размере 9223631 руб. 31 коп.

Решением от 25.01.2010 в иске отказано.

Решение мотивировано тем, что у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку решение суда на которое ссылается истец, как на основание заявленных требований отменено  Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.10.2009.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.10.2009 по делу № А53-7205 обжаловано в суд кассационной инстанции. По мнению заявителя, в случае отмены названного судебного акта, исковые требования подлежат удовлетворению.    

В судебном заседании апелляционной инстанции истцом заявлен отказ от требований.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, апелляционная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела  в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано генеральным директором ООО «Зерновая компания «Ковш» Грибановым М.В.

Оценив правомерность  отказа от иска в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  проверив полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от иска, суд не усматривает  процессуальных препятствий к принятию отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. По смыслу части 3 статьи 266 Кодекса указанное правило применяется в апелляционной инстанции, ввиду чего исходя из положений статьи 269 Кодекса, определяющей полномочия  арбитражного  суда апелляционной инстанции, решение  суда первой инстанции подлежит отмене,  производство по делу – прекращению. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, при подаче апелляционной жалобы заявителем по платежному поручению № 489 от 17.03.2010 уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, в связи с чем пошлина по жалобе подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2 и 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2010   по делу № А53-23711/2009 отменить.

Принять отказ ООО «Зерновая компания «Ковш» от иска.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ООО «Зерновая компания «Ковш»  из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Еремина О.А.

Судьи                                                                                             Баранова Ю.И.

Корнева Н.И.