Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу n А32-39922/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-39922/2009-20/775

21 апреля 2010 г.                                                                                15АП-656/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Ломидзе О.Г., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Решетниковым Р.А.

при участии:

от истца - Дементьевой М.Н. по доверенности от 11.03.2010, исполнительного директора Хромцова В.В.,

от ответчика - Мартыненко С.Н. по доверенности от 18.01.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Кубань-Лада»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2009 по делу № А32-39922/2009-20/775,

принятое в составе судьи Бабаевой О.В.,

по иску Ассоциации предприятий торговли и обслуживания автотранспортных средств Краснодарского края, г.Краснодар

к открытому акционерному обществу «Кубань-Лада», г.Краснодар

о взыскании 314483 руб. 03коп. долга по оплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация предприятий торговли и обслуживания автотранспортных средств Краснодарского края (далее – АПТОК) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Кубань-Лада» (далее – ОАО «Кубань-Лада») о взыскании 275000 руб. долга и 39483 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2007 по 15.09.2009г.

Иск мотивирован тем, что ответчик является членом АПТОК. В нарушение пунктов 3.5, 3,7 устава АПТОК с 2007г. не осуществляет оплату членских взносов, при том пользуется предоставляемыми членам ассоциации скидками, в т.ч. в виде снижения арендной платы за торговую площадь на автомобильном форуме «MOBI», что подтверждается письмом ВЦ «КраснодарЭКСПО» №328/1 от 02.04.2009г.

Ответчик иск не признал.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2009г. исковые требования удовлетворены частично, с ответчика с пользу истца взыскано 310723 руб. 97 коп., в т.ч. 275000 руб. долга и 35723 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 9,5% годовых,  действовавшей на день вынесения решения. Решение мотивировано тем, что ответчик, добровольно вступив в ассоциацию, принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы. В силу п.п. 3.5, 3.7 устава АПТОК ее члены обязаны ежегодно вносить членские взносы до 1 апреля текущего года. Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о том, что поскольку решение об исключении ответчика из членов ассоциации советом директоров АПТОК не принималось, оснований считать ответчика выбывшим из членов ассоциации не имеется. Доказательства оплаты членских взносов в спорный период ответчик не представил.

ОАО «Кубань-Лада» обжаловало решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2009г. в установленном гл.34 АПК РФ порядке, просило судебный акт отменить. Жалоба мотивирована тем, что спор неподведомственен арбитражному суду, поскольку деятельность некоммерческих организаций не является предпринимательской и не относится к иной экономической деятельности. В ходатайстве о прекращении производства по делу необоснованно отказано. В соответствии с п.3.8 устава ассоциации истец письмом №66 от 09.07.2007г. уведомил ответчика о том, что он вправе выйти из состава ассоциации по окончании финансового года. Совет директоров АПТОК должен был рассмотреть заявление о выходе ответчика из состава учредителей с января 2008г. Требования истца о взыскании членских взносов за 2008-2009г.г. не имеют правовых оснований. Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также неправомерны, т.к. имущество ассоциации формируется за счет вступительных и членских взносов, право собственности денежные средства, истребуемые истцом, у него не возникло.

В судебном заседании представитель ОАО «Кубань-Лада» апелляционную жалобу поддержал, просил отменить решение суда, в иске отказать. Пояснил, что письмом от 09.07.2007г. №386 ответчик заявил о выходе из состава ассоциации, данное заявление должно было быть рассмотрено в январе 2008г. Ответчик не  пользовался льготами, предоставляемым членам ассоциации, в частности, арендовал торговые площади без каких-либо льгот и скидок, что подтверждается договорами, заключенными с ЗАО «Моби» в 2007г. и в 2008г.

Представители АПТОК апелляционную жалобу не признали, просили оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения. Пояснили, что письмо от 09.07.2007г. №386 исходя из его буквального содержания, не является заявлением ответчика о выходе из членов ассоциации. Письмом №66 от 09.07.2007г. истец уведомил ответчика о возможности рассмотрения вопроса о выходе из состава ассоциации не ранее января 2008г., однако, заявление о выходе от ответчика не поступило. Письмами ЗАО «Моби» подтверждается получение ответчиком скидок на участие в выставках как действительным членом ассоциации.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.04.2010 до 16.04.2010.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из п.1.1 учредительного договора от 06.02.2006г. и п.1.9 устава Ассоциации предприятий торговли и обслуживания автотранспортных средств Краснодарского края следует, что открытое акционерное общество «Кубань-Лада» является одним из учредителей ассоциации.

В соответствии с п.3.2 к действительным членам ассоциации относятся учредители.

Пунктом 3.5 устава АПТОК предусмотрена обязанность членов ассоциации своевременно оплачивать членские взносы.

Срок и порядок уплаты членских взносов установлен п. 3.7 устава АПТОК ежегодно до 01 апреля текущего года на расчетный счет ассоциации.

Протоколом № 1 общего собрания учредителей ассоциации от 06.02.2006г. (вопрос № 5) единогласно было принято решение об установлении ежегодных членских взносов для учредителей ассоциации в размере 100000 рублей.

Невнесение членских взносов послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ (далее Закон о некоммерческих организациях) истец является некоммерческой организацией. В соответствии со статьей 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок указанных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Член ассоциации (союза), добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав ассоциации (союза), уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Следовательно, при вступлении в члены АПТОК ЗАО «Кубань-Лада» добровольно приняло на себя указанные обязательства. Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства. В свою очередь, при неуплате членом Ассоциации членских взносов последняя вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, гарантированной ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации, ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что за 2007г. ответчик уплатил членские взносы частично в сумме 25000 руб. Иных платежей в счет уплаты членских взносов в 2007-2009г.г. ОАО «Кубань-Лада» не производило, что не оспаривается сторонами. Согласно расчету задолженность ответчика по уплате членских взносов за 2007г.,2008г.,2009г. составила 275000 руб.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Неисполнение ЗАО «Кубань-Лада» денежного обязательства по уплате членских взносов повлекло за собой применение ответственности, предусмотренной указанной статьей, поэтому суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика задолженность в сумме 275000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3572 руб. 97 коп. за период с 01.04.2007г. по 15.09.2009г. исходя из ставки рефинансирования 9,5% годовых, действующей на день вынесения решения. Указание в тексте решения периода взыскания процентов с 01.08.2006г. по 31.04.2009г. свидетельствует о наличии опечатки, которая может быть исправлена в порядке ст. 179 АПК РФ.

Доводы ответчика о его выходе из состава учредителей ассоциации с января 2008г. обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Из положений устава АПТОК следует, что членство в ассоциации может быть прекращено в результате реализации ее членами права свободного выхода из состава ассоциации (п. 3.8 устава) либо исключения члена, членство которого приостановлено (п. 3.9 устава).

Член ассоциации считается выбывшим с момента принятия об этом решения Совета директоров (п. 3.12 устава).

Процедура исключения из членов ассоциации урегулирована Положением о членстве (утв. общим собрание и решением Совета директоров АПТОК 14.02.2007г. протокол №3(10)), предусматривающем в п.7.1.1 необходимость подачи заявления на имя председателя Совета директоров АПТОК в случае добровольного выхода из ассоциации по окончании финансового года.

При этом, в силу п.3.9 устава АПТОК, п.7.1 Положения о членстве АПТОК, член ассоциации, членство которого приостановлено, может быть исключен по решению Совета директоров, что свидетельствует о наличии права, а не обязанности на принятие такого решения по истечении соответствующего финансового года.

Письмом исх. № 386 от 09.07.2007г. ответчик выразил свое согласие на исключение общества «Кубань-Лада» из ассоциации, в связи с неуплатой членских взносов (п.7.1.3 Положения о членстве).

В ответном письме № 66 от 09.07.2007г. истец разъяснил ответчику его право на выход из состава ассоциации с соблюдением порядка выхода из состава учредителей ассоциации.

По окончании 2007 года ответчик с заявлением о выходе из состава ассоциации в порядке п.3.8 устава, п.7.1.1 Положения о членстве АПТОК, не обращался, вопрос о выходе ЗАО «Кубань-Лада» из состава ассоциации Советом директоров не рассматривался, решение об исключении ответчика из членов АПТОК не принималось.

Кроме этого, согласно письмам ЗАО «Моби» от 24.03.2010г. № 0177, от 24.03.2010г. № 0176, от 15.04.2010г. №273, ВЦ «КраснодарЭКСПО» от 02.04.2009г. исх. № 328/1, обществу «Кубань-Лада», были предоставлены скидки при оплате платежей за аренду выставочных площадей при проведении автомобильной выставки «МОВI - 2007», «МОВI - 2008», в том числе как действительному члену АПТОК.

Таким образом, ответчик в спорный период (2007-2008 года) пользовался преимущественными правами, связанными с членством в ассоциации (п.3.5 устава).

25 июня 2008 года советом директоров ассоциации, в соответствии с абзацем первым пункта 3.9 устава, было принято решение о приостановлении членства общества «Кубань-Лада» в составе ассоциации, в связи с неоплатой членских взносов (протокол от 25.06.2008г., вопрос № 3). При этом ни уставом АПТОК, ни Положением о членстве не предусмотрено освобождение члена ассоциации, членство которого приостановлено, от уплаты членских взносов.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о необоснованности доводов ЗАО «Кубань-Лада» о его выходе из состава членов АПТОК по истечении 2007 финансового года.

Доводы ответчика о неподведомственности спора арбитражному суду подлежат отклонению.

В силу п.1 ст.225.1 АПК РФ дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом, рассматриваются арбитражным судом.

АПТОК является некоммерческой организацией – добровольным объединением юридических и иных разрешенных законодательством лиц, созданной в целях координации предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных, экономических и социальных интересов членов ассоциации (п.п.1.3, 2.1 устава). Оснований для прекращения производства по делу ввиду неподведомственности спора арбитражному суду, не имеется.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на ответчика в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2009 по делу №А32-39922/2009-20/775 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

О.Х. Тимченко