Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу n А32-20137/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-20137/2009 16 апреля 2010 г. 15АП-11895/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2010 г. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ванина В.В. судей Величко М.Г., Барановой Ю.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А. при участии: от ЗАО "Немецкая деревня": Привалов Даниил Александрович, паспорт, по доверенности от 09.04.2010г. от ОАО "Кубаньэнерго": Рудь Роман Владимирович, паспорт, по доверенности 23 АД 038428 от 15.01.2010г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Немецкая деревня" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 октября 2009 года по делу № А32-20137/2009 по иску открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" к ответчику закрытому акционерному обществу "Немецкая деревня" о взыскании 41 153 750 руб. принятое судьей Миргородской О.П. УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Кубаньэнерго" (далее – ОАО "Кубаньэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу "Немецкая деревня" (далее – ЗАО "Немецкая деревня", ответчик) о взыскании 38 940 000 руб. основной задолженности и 2 213 750 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В порядке ст. 49 АПК РФ ОАО "Кубаньэнерго" уточнило исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просило взыскать с ответчика 38 940 000 руб. основной задолженности и 2 147 750 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30 октября 2009 года с ЗАО "Немецкая деревня" в пользу ОАО "Кубаньэнерго" взыскано 38 940 000 руб. основной задолженности и 2 147 750 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Распределены расходы по уплате госпошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Немецкая деревня" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. В судебном заседании от представителя ЗАО "Немецкая деревня" и представителя ОАО "Кубаньэнерго" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного суду, и прекращении производства по делу. Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, и установлено, что указанные лица обладают правом на заключение мирового соглашения. Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях: «1.1 Ответчик - ЗАО «Немецкая деревня» обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 38 940 000 (тридцать восемь миллионов девятьсот сорок тысяч) рублей 00 коп., в том числе НДС, по договору возмездного оказания услуг № 21200-08-000738-2 от 17.03.2008г. до 01 июня 2011г. Датой исполнения обязательств ответчика по перечислению денежных средств является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца. 2. Истец - ОАО «Кубаньэнерго» частично отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг № 21200-08-000738-2 от 17.03.2008г. в размере 2 047 750 (два миллиона сорок семь тысяч семьсот пятьдесят) руб. 00 коп. 3. Ответчик - ЗАО «Немецкая деревня» обязуется оплатить истцу оставшуюся часть процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг № 21200-08-000738-2 от 17.03.2008г. в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. до 01 июня 2011 г. Датой исполнения обязательств ответчика по перечислению денежных средств является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца. 4. Госпошлина в размере 50 % возвращается истцу из бюджета на основании п. 3 ст. 333.40 НК РФ, расходы по оплате оставшихся 50 % госпошлины возлагаются на ответчика». Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Согласно платежному поручению № 14848 от 02.07.2009г. ОАО «Кубаньэнерго» при подаче иска было уплачено 100 000 рублей государственной пошлины. Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50 000 рублей госпошлины по иску. Другая половина госпошлины по иску в размере 50 000 рублей в соответствии с условиями мирового соглашения возмещается ответчиком. Госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. подлежит отнесению на заявителя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 октября 2009 года по делу № А32-20137/2009 отменить. Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях: «1.1 Ответчик - ЗАО «Немецкая деревня» обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 38 940 000 (тридцать восемь миллионов девятьсот сорок тысяч) рублей 00 коп., в том числе НДС, по договору возмездного оказания услуг № 21200-08-000738-2 от 17.03.2008г. до 01 июня 2011г. Датой исполнения обязательств ответчика по перечислению денежных средств является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца. 2. Истец - ОАО «Кубаньэнерго» частично отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг № 21200-08-000738-2 от 17.03.2008г. в размере 2 047 750 (два миллиона сорок семь тысяч семьсот пятьдесят) руб. 00 коп. 3. Ответчик - ЗАО «Немецкая деревня» обязуется оплатить истцу оставшуюся часть процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг № 21200-08-000738-2 от 17.03.2008г. в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. до 01 июня 2011 г. Датой исполнения обязательств ответчика по перечислению денежных средств является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца. 4. Госпошлина в размере 50 % возвращается истцу из бюджета на основании п. 3 ст. 333.40 НК РФ, расходы по оплате оставшихся 50 % госпошлины возлагаются на ответчика». Производство по делу № А32-20137/2009 прекратить. Возвратить ОАО «Кубаньэнерго» из федерального бюджета 50 000 рублей госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 14848 от 02.07.2009г. Взыскать с ЗАО «Немецкая деревня» в пользу ОАО «Кубаньэнерго» 50 000 руб. расходов по оплате госпошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин Судьи М.Г. Величко Ю.И. Баранова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу n А32-28632/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|