Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А53-15875/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-15875/2009

05 апреля 2010 г.                                                                                15АП-1481/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2010 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей Величко М.Г., Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А.

при участии:

от ООО "БЛН-Юг": Ширяева Юлия Викторовна, паспорт, по доверенности от 15.03.2010г.

от ОАО "Приазовье": Шатров Артем Юрьевич, паспорт, по доверенности № ГД/01 от 11.01.2010г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БЛН-Юг"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2009 по делу № А53-15875/2009

по иску открытого акционерного общества "Приазовье"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "БЛН-Юг"

о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 287 733, 25 руб.

принятое судьей Штыренко М.Е.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Приазовье" (далее – ОАО "Приазовье", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БЛН-Юг" (далее – ООО "БЛН-Юг", ответчик) о взыскании 5 287 733, 25 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29 декабря 2009 года с ООО "БЛН-Юг" в пользу ОАО "Приазовье" взыскано 5 287 733 руб. 25 коп. неосновательного обогащения. Распределены расходы по уплате госпошлины.

Не согласившись с принятым решением, ООО "БЛН-Юг" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Ростовской области отменить, в иске отказать. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что истец до наступления срока, предоставляющего право на односторонний отказ от договора, направил в адрес ООО "БЛН-Юг" уведомление о его расторжении. При этом заявление о расторжении договора в суд не подавалось. Как указывает заявитель жалобы, машина, подлежащая поставке, была готова к передаче, что подтверждается письмом-факсом от 24.10.2008г. ООО "БЛН-Юг" также ссылается на то, что даже после отказа от договора истец продолжал вести переговоры о покупке машины.

В судебном заседании от представителей сторон поступили устные ходатайства для предоставления времени для мирного урегулирования спора.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ был объявлен перерыв до 13 часов 55 минут 02 апреля 2010 года.

После перерыва, 02 апреля 2010 года в 14 часов 05 минут, рассмотрение апелляционной жалобы было продолжено с участием представителей сторон, от которых поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного суду, и прекращении производства по делу.

Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, и установлено, что И.Б. Субботин и Л.В. Сердюков являются генеральными директорами сторон и обладают правом на заключение мирового соглашения.

            Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

«Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в целях прекращения спора по иску о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 5 287 733, 25 (Пять миллионов двести восемьдесят семь тысяч семьсот тридцать три рубля 25 копеек) рублей.

Ответчик возвращает истцу денежные средства, перечисленные истцом в качестве аванса в рамках Договора № 2008-3010 от 24.06.2008г., в размере 5 287 733,25 (Пять миллионов двести восемьдесят семь тысяч семьсот тридцать три рубля 25 копеек) рублей путем перечисления на расчетный счет истца.

Сумма денежных средств в размере, указанном в пунктах 1 и 2 Мирового соглашения, выплачивается ответчиком истцу в рассрочку в соответствии со следующим графиком платежей:

-первый платеж - до 20 мая 2010 года - 1 000 000,00 (Один миллион) рублей, в том числе НДС в размере 152 542,37 рубля;

-второй платеж - до 20 июня 2010 года - 1 000 000,00 (Один миллион) рублей, в том числе НДС в размере 152 542,37 рубля;

-третий платеж; - до 20 июля 2010 года - 1 000 000,00 (Один миллион) рублей, в том числе НДС в размере 152 542,37 рубля;

-четвертый платеж: - до 20 августа 2010 года - 1 143 866,62 (Один миллион сто сорок три тысячи восемьсот шестьдесят шесть рублей 62 копейки) рублей, в том числе НДС в размере 174 488,13 рублей;

-пятый платеж: - до 20 сентября 2010 года 1 143 866,63 (Один миллион сто сорок три тысячи восемьсот шестьдесят шесть рублей 63 копейки) рублей, в том числе НДС в размере 174 488,13 рублей.

Ответчик имеет право произвести полное погашение задолженности досрочно.

В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме и в сроки, установленные в пункте 3 Мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности, имеющейся на момент просрочки в соответствии с графиком, за каждый день просрочки. При этом истец и ответчик пришли к соглашению, что неустойка в размере 0,1% в день будет соразмерной последствиям нарушения ответчиком графика платежей, предусмотренного п. 3 Мирового соглашения.

Истец не вправе требовать с ответчика проценты за пользование денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ за весь период с момента перечисления ответчику аванса в размере 5 287 733,25 (Пять миллионов двести восемьдесят семь тысяч семьсот тридцать три рублей 25 копеек) рублей в рамках Договора № 2008-3010 от 24 июня 2008 года.

Ответчик возмещает истцу 25 процентов государственной пошлины, уплаченной им по делу № А53-15875/09 в срок до 20 мая 2010 года.

В случае надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату долга в соответствии с п. 3 Мирового соглашения, судебные расходы ответчика, связанные с настоящим делом, компенсируются истцом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей путем их перечисления на расчетный счет ответчика в течение 10 банковских дней после полного погашения задолженности в размере, указанном в п. 2 Мирового соглашения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Условия настоящего Мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

Истец и Ответчик пришли к взаимному соглашению, что иные расходы или убытки сторон, связанные прямо и (или) косвенно с исполнением и (или) неисполнением обязательств по Договору № 2008-3010 от 24 июня 2008 года, сторонами друг другу не возмещаются    и    лежат    исключительно    на   той    стороне,    которая    их    понесла».

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № 383 от 23.07.2009г. ОАО "Приазовье" при подаче иска было уплачено 37 938, 67 рублей государственной пошлины.

Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 18 969, 34 рублей госпошлины по иску.

Другая половина госпошлины по иску в размере 18 969, 33 рублей в соответствии с условиями мирового соглашения возмещается в следующем порядке: 25% возмещается ответчиком, другие 25% возмещению не подлежат.

Госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб., по мнению суда апелляционной инстанции, подлежит отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату обращения с апелляционной жалобой, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается госпошлина в размере 1000 рублей.

Поскольку, как следует из материалов дела, ООО "БЛН-Юг" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 85 от 29.01.2010г. была уплачена госпошлина в размере 18 969, 34 руб., излишне уплаченная госпошлина в размере 17 969, 34 руб. подлежит возврату ООО "БЛН-Юг" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2009 по делу № А53-15875/2009 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

««Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в целях прекращения спора по иску о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 5 287 733, 25 (Пять миллионов двести восемьдесят семь тысяч семьсот тридцать три рубля 25 копеек) рублей.

Ответчик возвращает истцу денежные средства, перечисленные истцом в качестве аванса в рамках Договора № 2008-3010 от 24.06.2008г., в размере 5 287 733,25 (Пять миллионов двести восемьдесят семь тысяч семьсот тридцать три рубля 25 копеек) рублей путем перечисления на расчетный счет истца.

Сумма денежных средств в размере, указанном в пунктах 1 и 2 Мирового соглашения, выплачивается ответчиком истцу в рассрочку в соответствии со следующим графиком платежей:

-первый платеж - до 20 мая 2010 года - 1 000 000,00 (Один миллион) рублей, в том числе НДС в размере 152 542,37 рубля;

-второй платеж - до 20 июня 2010 года - 1 000 000,00 (Один миллион) рублей, в том числе НДС в размере 152 542,37 рубля;

-третий платеж; - до 20 июля 2010 года - 1 000 000,00 (Один миллион) рублей, в том числе НДС в размере 152 542,37 рубля;

-четвертый платеж: - до 20 августа 2010 года - 1 143 866,62 (Один миллион сто сорок три тысячи восемьсот шестьдесят шесть рублей 62 копейки) рублей, в том числе НДС в размере 174 488,13 рублей;

-пятый платеж: - до 20 сентября 2010 года 1 143 866,63 (Один миллион сто сорок три тысячи восемьсот шестьдесят шесть рублей 63 копейки) рублей, в том числе НДС в размере 174 488,13 рублей.

Ответчик имеет право произвести полное погашение задолженности досрочно.

В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме и в сроки, установленные в пункте 3 Мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности, имеющейся на момент просрочки в соответствии с графиком, за каждый день просрочки. При этом истец и ответчик пришли к соглашению, что неустойка в размере 0,1% в день будет соразмерной последствиям нарушения ответчиком графика платежей, предусмотренного п. 3 Мирового соглашения.

Истец не вправе требовать с ответчика проценты за пользование денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ за весь период с момента перечисления ответчику аванса в размере 5 287 733,25 (Пять миллионов двести восемьдесят семь тысяч семьсот тридцать три рублей 25 копеек) рублей в рамках Договора № 2008-3010 от 24 июня 2008 года.

Ответчик возмещает истцу 25 процентов государственной пошлины, уплаченной им по делу № А53-15875/09 в срок до 20 мая 2010 года.

В случае надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату долга в соответствии с п. 3 Мирового соглашения, судебные расходы ответчика, связанные с настоящим делом, компенсируются истцом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей путем их перечисления на расчетный счет ответчика в течение 10 банковских дней после полного погашения задолженности в размере, указанном в п. 2 Мирового соглашения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Условия настоящего Мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

Истец и Ответчик пришли к взаимному соглашению, что иные расходы или убытки сторон, связанные прямо и (или) косвенно с исполнением и (или) неисполнением обязательств по Договору № 2008-3010 от 24 июня 2008 года, сторонами друг другу не возмещаются    и    лежат    исключительно    на   той    стороне,    которая    их    понесла».».

Производство по делу № А53-15875/2009 прекратить.

Возвратить ОАО "Приазовье" из федерального бюджета 18 969, 34 рублей  госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 383 от 23.07.2009г.

Возвратить ООО "БЛН-Юг" из федерального бюджета 17 969, 34 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 85 от 29.01.2010г.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

         О.А. Еремина