Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n А32-24204/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-24204/2008

01 апреля 2010 г.                                                                                15АП-6489/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2010 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей Величко М.Г., Ехлаковой С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А.

при участии:

от ФГУП "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие" Экспедиция № 205: Коваль Оксана Александровна, паспорт, по доверенности № 3/144 от 03.12.2008г.

от ОАО "Кубаньэнерго": Бабак Оксана Владимировна, паспорт, по доверенности 23 АГ 688195 от 08.09.2009г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Филиала ФГУП "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие" Экспедиция № 205

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 июня 2009 года по делу № А32-24204/2008

по иску открытого акционерного общества "Кубаньэнерго"

к ответчику ФГУП "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие"

о взыскании 2 783 626 руб. 38 коп.

принятое судьей Ташу А.Х.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Кубаньэнерго" (далее – ОАО "Кубаньэнерго", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Филиалу ФГУП "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие" Экспедиция № 205 (далее – ФГУП "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие", предприятие, ответчик) о взыскании 476 578 руб. 99 коп. и 2 307 047 руб. 39 коп.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21 апреля 2009 года дела № А32-24201/2008-61/338 и № А32-24204/2008-61/339 объединены в одно производство с присвоением № А32-24204/2008-61/339.

В порядке ст. 49 АПК РФ истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания 3 546 руб. 53 коп.

Суд принял отказ истца от исковых требований в части взыскания 3 546 руб. 53 коп. Производство по делу в этой части прекращено.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10 июня 2009 года с ФГУП "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие" в пользу ОАО "Кубаньэнерго" взыскано 2 780 079 руб. 85 коп. неосновательного обогащения. Распределены расходы по оплате госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФГУП "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.

В составе суда произведена замена судьи Барановой Ю.И. на судью Ехлакову С.В. на основании распоряжения председателя гражданской коллегии Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2010 года в связи с нахождением судьи Барановой Ю.И. в трудовом отпуске.

            В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи рассмотрение дела начато сначала, что отражено в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании от представителя ФГУП "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие" и представителя ОАО "Кубаньэнерго" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного суда.

Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, и установлено, что указанные лица обладают правом на заключение мирового соглашения.

            Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

                «1. Ответчик признает неисполнение в установленный срок обязательств, вытекающих из договоров от 16.06.2003 г. № 48 и от 24.06.2003 г. № 60.

       2. Ответчик уплачивает 100 рублей истцу в срок до 01.03.2010 года.

                Утверждение судом условий пунктов 1 и 2 исчерпывает спор, возникший из договоров от 16.06.2003 г. № 48 и от 24.06.2003 г. № 60 по взысканию неосновательного обогащения.

Ответчик уплачивает истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере  17 033, 41  рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет».

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № 9646 от 18.11.2008г. и № 9647 от 18.11.2008г. ОАО "Кубаньэнерго" при подаче исков было уплачено 34 066, 82 рублей государственной пошлины.

Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 17 033, 41 рубля госпошлины по иску.

Другая половина госпошлины по иску в размере 17 033, 41 рубля в соответствии с условиями мирового соглашения подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 июня 2009 года по делу № А32-24204/2008 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

                «1. Ответчик признает неисполнение в установленный срок обязательств, вытекающих из договоров от 16.06.2003 г. № 48 и от 24.06.2003 г. № 60.

       2. Ответчик уплачивает 100 рублей истцу в срок до 01.03.2010 года.

                Утверждение судом условий пунктов 1 и 2 исчерпывает спор, возникший из договоров от 16.06.2003 г. № 48 и от 24.06.2003 г. № 60 по взысканию неосновательного обогащения.

Ответчик уплачивает истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере  17 033, 41  рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет».

Производство по делу № А32-24204/2008 прекратить.

Возвратить ОАО "Кубаньэнерго" из федерального бюджета 17 033, 41 рубля государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 9647 от 18.11.2008г.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

         С.В. Ехлакова