Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А53-17207/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-17207/2009 31 марта 2010 г. 15АП-12103/2009 15АП-12467/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2010 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ехлаковой С.В., судей Ванина В.В., Пономаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной А.А., при участии: от истца: представитель Азикина Е.Ю. по доверенности от 03.12.2009 № 86, представитель Пелипенко И.В. по доверенности №85 от 03.12.2009, от ответчика: представитель Перунов А.В. по доверенности от 01.01.2010 №10НЭЗ-01/2010, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ОАО "Энергопром-НЭЗ", ОАО "Нижноватомэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.11.2009 по делу № А53-17207/2009 по иску ОАО "Нижноватомэнергосбыт" к ответчику - ОАО "Энергопром-НЭЗ" о взыскании пени в сумме 1 085 926 руб. 75 коп., принятое в составе судьи Суденко А.А., УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Нижноватомэнергосбыт" (далее – ОАО «Нижноватомэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному общество "Энергопром-НЭЗ" (далее – ОАО «Энергопром-НЭЗ», ответчик) о взыскании пени за нарушение сроков оплаты в размере 1 085 926 руб. 75 коп. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением суда от 16.11.2009 исковые требования удовлетворены частично, с ОАО «Энергопром-НЭЗ» в пользу ОАО «Нижноватомэнергосбыт» в лице Ростовского филиала взыскано 851 456 руб. 55 коп. пени. Решение суда мотивировано тем, что ответчиком допускались нарушения сроков оплаты за поставленную электроэнергию, в связи с чем на просроченную задолженность подлежит начислению пеня, подлежащая, с учетом несоразмерности последствиям нарушения обязательства, уменьшению по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО «Нижноватомэнергосбыт», ОАО «Энергопром-НЭЗ» обжаловали его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе истец просил решение суда изменить, взыскать с ОАО «Энергопром-НЭЗ» в пользу ОАО «Нижноватомэнергосбыт» 1 085 926 руб. 75 коп. пени. В обоснование апелляционной жалобы истец сослался на условие заключенного сторонами договора купли-продажи электроэнергии и мощности от 01.01.2007 о начислении пени на плановые (текущие) платежи, ненадлежащее исполнение ответчиком указанного договора в части оплаты электроэнергии, а также наличие у самого истца финансовых потерь по обязательствам на оптовом рынке электроэнергии из-за несвоевременных платежей ответчика. В апелляционной жалобе ОАО «Энергопром-НЭЗ» просило решение суда изменить в части взыскания 851 465,55 руб. пени, уменьшить размер взыскиваемой с ответчика пени до величины, указанной в апелляционной жалобе. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Сторонами представлен текст мирового соглашения следующего содержания: «Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи электрической энергии № ЭС-115/5-1 от 01 января 2007 года за период май-июнь 2009 года. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 851 456,55 рублей пени и 8 464, 82 рубля госпошлины. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке: До 15 апреля 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 851 456,55 рублей. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 851 456,55 рублей пени и 8 464,82 рублей госпошлины в срок до 15 апреля 2010 года, истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Судебные расходы подлежат распределению следующим образом: 50% от суммы уплаченной Истцом госпошлины подлежат возврату из Федерального бюджета; оставшиеся 50% от суммы госпошлины подлежат оплате Ответчиком в пользу Истца в срок до 15 апреля 2010 года». Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом. В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами – представителями истца и ответчика Азикиной Е.Ю. по доверенности от 03.12.2009 № 86 и Перуновым А.В. по доверенности от 01.01.2010 №10НЭЗ-01/2010. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено. В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает. При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене. Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В соглашении стороны определили, что 50% от суммы уплаченной истцом госпошлины подлежат возврату из федерального бюджета; оставшиеся 50% от суммы госпошлины подлежат оплате ответчиком в пользу истца в срок до 15 апреля 2010 года. На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.11.2009 по делу №А53-17207/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Нижноватомэнергосбыт» и ОАО "Энергопром-НЭЗ" на следующих условиях: Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи электрической энергии № ЭС-115/5-1 от 01 января 2007 года за период май-июнь 2009 года. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 851 456,55 рублей пени и 8 464, 82 рубля госпошлины. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке: До 15 апреля 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 851 456,55 рублей. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 851 456,55 рублей пени и 8 464, 82 рублей госпошлины в срок до 15 апреля 2010 года, истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Судебные расходы подлежат распределению следующим образом: 50% от суммы уплаченной истцом госпошлины подлежат возврату из федерального бюджета; оставшиеся 50% от суммы госпошлины подлежат оплате ответчиком в пользу истца в срок до 15 апреля 2010 года. Производство по делу прекратить. Возвратить ОАО "Нижноватомэнергосбыт" из федерального бюджета 8 464, 82 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №454 от 06.08.2009. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий С.В. Ехлакова Судьи В.В. Ванин И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А32-40261/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|