Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А53-17207/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                     дело № А53-17207/2009

31 марта 2010 г.                                                                              15АП-12103/2009

                                                                                                            15АП-12467/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ехлаковой С.В.,

судей Ванина В.В., Пономаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной А.А.,

при участии:

от истца: представитель Азикина Е.Ю. по доверенности от 03.12.2009 № 86, представитель Пелипенко И.В. по доверенности №85 от 03.12.2009,

от ответчика: представитель Перунов А.В. по доверенности от 01.01.2010 №10НЭЗ-01/2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ОАО "Энергопром-НЭЗ", ОАО "Нижноватомэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 16.11.2009 по делу № А53-17207/2009

по иску ОАО "Нижноватомэнергосбыт"

к ответчику - ОАО "Энергопром-НЭЗ"

о взыскании пени в сумме 1 085 926 руб. 75 коп.,

принятое в составе судьи Суденко А.А.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Нижноватомэнергосбыт" (далее – ОАО «Нижноватомэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному общество "Энергопром-НЭЗ" (далее – ОАО «Энергопром-НЭЗ», ответчик) о взыскании пени за нарушение сроков оплаты в размере 1 085 926 руб. 75 коп.  (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 16.11.2009 исковые требования удовлетворены частично, с ОАО «Энергопром-НЭЗ» в пользу ОАО «Нижноватомэнергосбыт» в лице Ростовского филиала взыскано 851 456 руб. 55 коп. пени. 

Решение суда мотивировано тем, что ответчиком допускались нарушения сроков оплаты за поставленную электроэнергию, в связи с чем на просроченную задолженность подлежит начислению пеня, подлежащая, с учетом несоразмерности последствиям нарушения обязательства, уменьшению по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО «Нижноватомэнергосбыт», ОАО «Энергопром-НЭЗ» обжаловали его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе истец просил решение суда изменить, взыскать с ОАО «Энергопром-НЭЗ» в пользу ОАО «Нижноватомэнергосбыт» 1 085 926 руб. 75 коп. пени.

В обоснование апелляционной жалобы истец сослался на условие заключенного сторонами договора купли-продажи электроэнергии и мощности от 01.01.2007 о начислении пени на плановые (текущие) платежи, ненадлежащее исполнение ответчиком указанного договора в части оплаты электроэнергии, а также наличие у самого истца финансовых потерь по обязательствам на оптовом рынке электроэнергии из-за несвоевременных платежей ответчика.

В апелляционной жалобе ОАО «Энергопром-НЭЗ» просило решение суда изменить в части взыскания 851 465,55 руб. пени, уменьшить размер взыскиваемой с ответчика пени до величины, указанной в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Сторонами представлен текст мирового соглашения следующего содержания:

«Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи электрической энергии № ЭС-115/5-1 от 01 января 2007 года за период май-июнь 2009 года.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 851 456,55 рублей пени и 8 464, 82 рубля госпошлины.

Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

До 15 апреля 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 851 456,55 рублей.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 851 456,55 рублей пени и 8 464,82 рублей госпошлины в срок до 15 апреля 2010 года, истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Судебные расходы подлежат распределению следующим образом: 50% от суммы уплаченной Истцом госпошлины подлежат возврату из Федерального бюджета; оставшиеся 50% от суммы госпошлины подлежат оплате Ответчиком в пользу Истца в срок до 15 апреля 2010 года».

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами – представителями истца и ответчика  Азикиной Е.Ю. по доверенности от 03.12.2009 № 86 и Перуновым А.В. по доверенности от 01.01.2010 №10НЭЗ-01/2010.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соглашении стороны определили, что 50% от суммы уплаченной истцом госпошлины подлежат возврату из федерального бюджета; оставшиеся 50% от суммы госпошлины подлежат оплате ответчиком в пользу истца в срок до 15 апреля 2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.11.2009 по делу №А53-17207/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Нижноватомэнергосбыт» и ОАО "Энергопром-НЭЗ" на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи электрической энергии № ЭС-115/5-1 от 01 января 2007 года за период май-июнь 2009 года.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 851 456,55 рублей пени и 8 464, 82 рубля госпошлины.

Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

До 15 апреля 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 851 456,55 рублей.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 851 456,55 рублей пени и 8 464, 82 рублей госпошлины в срок до 15 апреля 2010 года, истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Судебные расходы подлежат распределению следующим образом: 50% от суммы уплаченной истцом госпошлины подлежат возврату из федерального бюджета; оставшиеся 50% от суммы госпошлины подлежат оплате ответчиком в пользу истца в срок до 15 апреля 2010 года.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Нижноватомэнергосбыт" из федерального бюджета 8 464, 82 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №454 от 06.08.2009.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.В. Ехлакова

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

И.В. Пономарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А32-40261/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также