Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n А32-12070/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-12070/2009

23 марта 2010 г.                                                                                  15АП-1030/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2010 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шимбаревой Н.В.

 судей Гиданкиной  А.В., Николаева  Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соленцовой И.В.

при участии:

от ЗАО Агрофирма «Рассвет и В»: не явился;

от ОАО  «Компания «Краснодарагропромснаб»: не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО Агрофирма «Рассвет и В»

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от  19.11.2009 г.  по делу № А32-12070/2009 о включении в реестр кредиторов

по заявлению ОАО  «Компания «Краснодарагропромснаб»

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО Агрофирма «Рассвет и В»

принятое в составе судьи Шевцова А.С.

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО Агрофирма «Рассвет и В» (далее – должник), ОАО «Компания «Краснодарагропромснаб» (далее - кредитор) обратилось в суд с заявлением об установлении требований в сумме 32 290,68 руб. и включении в реестр требований кредиторов ЗАО Агрофирма «Рассвет и В».

Определением суда от 19.11.2009 г.  требования ОАО «Компания «Краснодарагропромснаб» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО Агрофирма «Рассвет и В» в сумме 32 290,68 руб. основного долга.

Определение мотивировано тем, что должник поставленный товар не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 32 290,68 руб.

ЗАО Агрофирма «Рассвет и В» обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ,  и просило  отменить определение в части, включить ОАО «Компания «Краснодарагропромснаб», г. Краснодар в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО Агрофирма «Рассвет и В», в сумме 12 290,68 руб. основного долга.

Податель жалобы полагает, что ЗАО Агрофирма «Рассвет и В» погасило задолженность перед ОАО «Компания «Краснодарагропромснаб» в размере 20 000 рублей, о чем свидетельствуют копии платежных поручений №997 и №998 от 15.07.2005 г.

Участвующие в деле лица о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ЗАО Агрофирма «Рассвет и В»  ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ходатайство судом удовлетворено. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.07.2004 г. между ОАО «Компания «Краснодарагропромснаб» и должником был заключен договор поставки № 25/120, по условиям которого поставщик обязался передать покупателю товар на общую сумму 50 000 руб.

В соответствии с п. 3.2 договора покупатель производит полный расчет с продавцом в срок до 01.09.2004 г.

Во исполнение условий договора в адрес должника поставлена продукция на общую сумму 32 290,68 руб., что подтверждается товарными накладными (л.д.5-6).

 ЗАО Агрофирма «Рассвет и В»  поставленный товар не оплатило, в результате чего образовалась задолженность в сумме 32 290,68 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения 22.09.2009 г. ОАО «Компания «Краснодарагропромснаб» в суд с заявлением об установлении требований в сумме 32 290,68 руб. и включении в реестр требований кредиторов ЗАО Агрофирма «Рассвет и В».

С учетом ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции  правомерно удовлетворил требования ОАО «Компания «Краснодарагропромснаб», доводы подателя жалобы подлежат отклонению в связи со следующим:

Согласно ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Как видно из материалов дела, платежные поручения №998 и №997 от 15.07.2005 г., а также письмо №179 от 28.06.2005 г. в суд первой инстанции не представлялись, при этом ЗАО Агрофирма «Рассвет и В» не обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

Кроме того, из копий платежных поручений №998 и №997 от 15.07.2005 г., в назначении платежа которых указано «в счет взаиморасчетов с ЗАО Рассвет за аренду по счету 10 от 24.06.2005, 9 от 31.05.2005 филиал ОАО МТС Краснодарский»,  невозможно установить, что оплата произведена по договору поставки № 25/120, указанные поручения также не содержат ссылки на   письмо №179 от 28.06.2005 г., в котором ЗАО Агрофирма «Рассвет и В» просит в счет причитающейся суммы арендной платы перечислить 20 000 рублей на счет ОАО «Компания «Краснодарагропромснаб».

Следует отметить, что надпись «за запасные части» в письме №179 от 28.06.2005 г. совершена от руки, а все остальное письмо выполнено машинописным способом. Счета №10 от 24.06.2005 и № 9 от 31.05.2005 в материалы дела также не представлены.

С учетом изложенного, отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанции и  включения ОАО «Компания «Краснодарагропромснаб», г. Краснодар в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО Агрофирма «Рассвет и В» в сумме 12 290,68 руб. основного долга, тогда как задолженность составляет 32 290,68 руб.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от  19.11.2009 г.  по делу № А32-12070/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             А.В. Гиданкина

Д.В. Николаев