Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А32-34873/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-34873/2009

18 марта 2010 г.                                                                                  15АП-1195/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимченко О.Х.судьи

судей В.В. Галова, М.В. Ильиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крючковой М.В.

при участии:

от истца: Гоголев Б.Е., доверенность  от 11.01.2009г.;

от ответчика: явка представителя не обеспечена. Ответчик уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением  №37415

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытое акционерное общество "Кавказ"закрытого акционерного общества "Кавказ"

на решение  Арбитражного суда Краснодарского края

от 15 декабря 2009г. по делу № А32-34873/2009

по иску ГУП КК "Кубаньлизинг"

к ответчику  закрытому акционерному обществу "Кавказ"

о взыскании задолженности

принятое судьей Миргородской О.П.

УСТАНОВИЛ:

ГУП КК "Кубаньлизинг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском заявлением к закрытому акционерному обществу "Кавказ"(далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2282875 руб.01 коп.по договору лизинга № 15-2008 от 28.03.2008 г.

Исковые требования обоснованы тем, что договору лизинга ответчику передан в аренду опрыскиватель самоходный штанговый Montana Parruda 2627 M, в нарушение графика платежей ответчик  лизинговые платежи не вносит.

Решением суда от 15.12.2009 г. с ответчика в пользу истца взыскано 2282875 руб. 01 коп. решение мотивировано тем, ответчик не представил доказательств внесения арендных платежей по указанному договору.

ЗАО "Кавказ" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ и просило судебный акт отменить, в иске отказать. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что решением суда взысканы платежи за автотранспортные средства- автобусы. Однако, материалами дела факт поставки истцом автобусов, не подтвержден.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что взыскание задолженности по договору № 15-2008 от 28.03.2008 г. осуществлялось за поставку

самоходного опрыскивателя, указание судом на поставку автобусов является ошибкой.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28 марта 2008 г. между ГУП КК «Кубаньлизинг»(лизингодатель) и ЗАО «Кавказ» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 15-2008, по условиям которого ответчику во временное владение и пользование был предоставлен опрыскиватель самоходный штанговый Montana Parruda 2627 M. Указанное имущество передано ответчику по акту приема -передачи от 31.03.2008 г.на срок до 25.03.2011 г.

Согласно п. 3.1 договора, лизинговые платежи осуществляются обществом в соответствии с приложением № 2 к договору. Датой платежа считается зачисление денежных средств на расчетный счет лизингодателя.

За период с 25.04.2008 г. по 25.08.2009 г. ответчику начислены лизинговые платежи в размере 3439069 руб. 53 коп (с учетом авансового платежа)

За указанный период ответчик перечислил платежи на сумму 1156194 руб. 52 коп. Указанное обстоятельство явилось основанием для  обращения  с иском в суд.

В соответствии с  требованиями ст. ст. 614, 655 ГК РФ, пунктом 5 статьи 15 ФЗ от 29.10.1998 г. № 164  ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика заявленную сумму задолженности.

Довод заявителя жалобы о неполучении предмета лизинга- автобусов, на которые указал суд первой инстанции, отклонен. Как следует из решения, судом рассмотрены требования истца именно по договору по договору лизинга № 15-2008 от 28.03.2008 г.Ответчиком не опровергнуто требование истца о наличии задолженности, доказательств оплаты, по указанному договору лизинговых платежей, суду первой инстанции не представлено.Ошибочное указание судом в решении о том, что ответчику поставлены автобусы вместо опрыскивателя не повлекло принятие неправильного решения и может быть исправлено как описка в порядке ст. 179 АПК РФ.

Таким образом, взыскание с ответчика в пользу истца задолженности в размере 2282875 руб.01 коп. осуществлено правомерно.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы. При принятии жалобы ЗАО «Кавказ» оплатило государственную пошлину в доход федерального бюджета  в размере  1000 руб., что подтверждается платежным поручением № 95 от 19.01.2010 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Краснодарского края от 15 декабря 2009г. по делу № А32-34873/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             В.В. Галов

М.В. Ильина