Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А32-54028/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                 дело № А32-54028/2009

17 марта 2010 г.                                                                                  15АП-1520/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Корневой Н.И.

судей Ванина В.В., Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Корневой Н.И.

при участии:

от истца: представитель Папкова С.А., дов. от 18.01.2010;

от ответчика: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП г. Сочи «Лазаревскоеавтотранс»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от  23.12.2009 г. по делу № А32-54028/2009

по иску ООО «Смарт»

к МУП г. Сочи «Лазаревскоеавтотранс»

о взыскании задолженности в размере 6558551,71 руб. и 573544,67 руб. пени,

принятое в составе судьи Черненко А.В.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смарт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к МУП «Лазаревскоеавтотранс» о взыскании 6 558 551 руб. 71 коп. – задолженности по договору № 27/122-С от 01.05.2008, 573 544 руб. 67 коп. – пени, 25 000 руб. – расходов по оплате юридических слуг представителя.

Решением от 23.12.2009 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП г. Сочи «Лазаревскоеавтотранс» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, предоставить рассрочку уплаты задолженности сроком на 12 месяцев.

Представитель истца в судебном заседании представила на утверждение суда заключенное сторонами мировое соглашение и просила утвердить его на следующих условиях: «Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 7 204 262 (Семь миллионов двести четыре тысячи двести шестьдесят два) рубля 51 коп., в том числе НДС, из них 6 558 551, 71 руб. задолженность по договору №27/122С от 01.05.2007г., 573554,67 руб. пеня за период с 30.04.09г. по 31.10.09., 25000 руб. - оплата услуг представителя, 47156,13 руб. - госпошлина.

Сумма денежных средств в размере будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

- до 31 марта 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный мировом соглашении, денежные средства в размере 204 262 руб. 51 коп, в том числе НДС;

- до 30 апреля 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 1 400 000 руб. 00 коп, в том числе НДС;

- до 31 мая 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 1 400 000 руб. 00 коп, в том числе НДС;

- до 30 июня 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 1 400 000 руб. 00 коп., в том числе НДС;

- до 31 июля 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 1 400 000 руб. 00 коп., в том числе НДС;

- до 31 августа 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 1 400 000 руб. 00 коп., в том числе НДС».

МУП г. Сочи «Лазаревскоеавтотранс», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства (уведомления № 39044, 39045), явку представителя в судебное заседание не обеспечило, текст мирового соглашения содержит заявление ответчика о его утверждении в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами – руководителями ООО «Смарт» и МУП г. Сочи «Лазаревскоеавтотранс» и скреплен печатями организаций.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представленное мировое соглашение проверено с учетом требований перечисленных выше норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает. При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

С учетом приведенных выше норм ООО «Смарт» подлежит возврату из федерального бюджета 23578,07 руб. – госпошлины по иску. Оставшиеся расходы истца по уплате госпошлины по иску в соответствии с условиями мирового соглашения подлежат отнесению на МУП г. Сочи «Лазаревскоеавтотранс», в связи с чем заключенное сторонами мировое соглашение подлежит корректировке судом апелляционной инстанции в части расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2009 по делу № А32-54028/2009 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого МУП г. Сочи «Лазаревскоеавтотранс» обязуется уплатить ООО «Смарт» денежные средства в размере 7 180 684 руб. 44 коп., в том числе НДС, из них 6 558 551, 71 руб. – задолженность по договору №27/122С от 01.05.2007г., 573554,67 руб. – пеня за период с 30.04.09г. по 31.10.09., 25000 руб. – оплата услуг представителя, 23578,06 руб. – госпошлина в следующем порядке:

- до 31 марта 2010 года МУП г. Сочи «Лазаревскоеавтотранс» перечисляет на расчетный счет ООО «Смарт», указанный мировом соглашении, денежные средства в размере 204 262 руб. 51 коп, в том числе НДС;

- до 30 апреля 2010 года МУП г. Сочи «Лазаревскоеавтотранс» перечисляет на расчетный счет ООО «Смарт» денежные средства в размере 1 400 000 руб. 00 коп, в том числе НДС;

- до 31 мая 2010 года МУП г. Сочи «Лазаревскоеавтотранс» перечисляет на расчетный счет ООО «Смарт» денежные средства в размере 1 400 000 руб. 00 коп, в том числе НДС;

- до 30 июня 2010 года МУП г. Сочи «Лазаревскоеавтотранс» перечисляет на расчетный счет ООО «Смарт» денежные средства в размере 1 400 000 руб. 00 коп., в том числе НДС;

- до 31 июля 2010 года МУП г. Сочи «Лазаревскоеавтотранс» перечисляет на расчетный счет ООО «Смарт» денежные средства в размере 1 400 000 руб. 00 коп., в том числе НДС;

- до 31 августа 2010 года МУП г. Сочи «Лазаревскоеавтотранс» перечисляет на расчетный счет ООО «Смарт» денежные средства в размере 1 376 421 руб. 93 коп., в том числе НДС.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Смарт» из федерального бюджета 23578,07 руб. – госпошлины по иску.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                       Н.И. Корнева

Судьи                                                                                                                         В.В. Ванин

О.А. Еремина