Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу n А32-32073/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-32073/2009 04 марта 2010 г. 15АП-1618/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 04 марта 2010 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ереминой О.А. судей Пономаревой И.В., Корневой Н.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войнов А.В. при участии: от истца – представитель Луговенко Н.В. по доверенности № 09-52 от 15.01.2010 паспорт 0309 № 242247; от ответчика – представитель Сергеева Л.Д. по доверенности № 5 от 11.01.2010 паспорт 03 99 № 201529; представитель Ломов Н.В. по доверенности № 6 от 11.01.2010 паспорт 6004 № 529982; представитель Тихонов М.В. по доверенности 11.01.2010 паспорт 0303 № 146745; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2009 по делу № А32-32073/2009 по иску - МУП Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» к ответчику - ЗАО «Мясокомбинат "Тихорецкий" о признании незаконным требования принятое в составе Миргородской О.П. УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района "Тихорецктепло" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу "Мясокомбинат "Тихорецкий" о признании незаконным и не подлежащим исполнению требования об оплате услуг, не предусмотренных договором и законодательством. Решением от 21.12.2009 в иске отказано. Решение мотивировано тем, что в тариф тепловой энергии стоимость теплоносителя не включена. Стоимость используемой на источниках тепла холодной воды для обеспечения технологического процесса относится к стоимости сырья, основных и вспомогательных материалов, используемых при производстве тепловой энергии. Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что тепловая энергия в виде пара, горячей воды и на нужды горячего водоснабжения оплачивается по тарифу. Договором обязанность по оплате холодной воды не предусмотрена. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца жалобу поддержал. Представитель ответчика доводы жалобы отклонил как несостоятельные по основаниям, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 01.01.2001 между сторонами заключен договор на отпуск тепловой энергии № 1-Т от 01.01.2001 (т. 1 л.д. 10 – 16), согласно которому ЗАО «Мясокомбинат «Тихорецкий» (теплоснабжающая организация) обязалось подавать тепловую энергию, а МУП «Тихорецктепло» (потребитель) принимать и оплачивать энергию. В соответствии с пунктом 1.2. договора отпуск тепловой энергии производится по установленному потребителем плану потребления на период с 01.01.2001 по 01.12.2001 с максимумом тепловой нагрузки: в паре на ЦТП-4 1,61 Гкал/час; в воде, в воде на жилой сектор - 0,7 Гкал/час, из них: в паре на отопление - 1419696 ккал/час, при расчетной температуре наружного воздуха - на горячее водоснабжение - 189735 ккал/час; и на технологические нужды; в воде: на отопление 626879 ккал/час при расчетной температуре наружного воздуха – 22 Со; на горячее водоснабжение – 74618 ккал/час; и на технологические нужды. В пункте 3.1 договора стороны определили, что оплата услуг производится потребителем по тарифам, утвержденным решением № 44/2000-Т/Э от 19.12.2000 Региональной энергетической комиссией Краснодарского края и на основании данных приборов учета. При отсутствии приборов учета объем отпуска тепловой энергии определяется расчетным путем. Во исполнение названного договора теплоснабжающая организация в период с апреля по июль 2009 года осуществляла передачу тепловой энергии, энергия принята потребителем по актам о количестве поданной – принятой тепловой энергии (т. 1 л.д. 64, 71, 78). На оплату переданного количества тепловой энергии потребителю направлены счета-фактуры включающие стоимость теплоснабжения в Гкал и холодной воды. Полагая, что в стоимость полученной тепловой энергии незаконно включена стоимость холодной воды, МУП «Тихорецктеплоэнерго» обратилось в суд с настоящим иском. В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса). В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544). В пункте 1.2 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя установлено, что учет и регистрация отпуска и потребления тепловой энергии организуются с целью: осуществления взаимных финансовых расчетов между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии; контроля за тепловыми и гидравлическими режимами работы систем теплоснабжения и теплопотребления; контроля за рациональным использованием тепловой энергии и теплоносителя; документирования параметров теплоносителя: массы (объема), температуры и давления. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Фендерации от 14.07.2008 № 520, Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утверждённых Приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105 (МДС 41-4.2000), Методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей, утверждены Приказом Госстроя России от 12.08.2003 (МДК от 12.08.2003 № 4-05.2004) и информационным письмом РЭК-ДЦиТ КК от 08.10.2007 «О расчётах за горячее водоснабжение, нормативах потребления горячего водоснабжения и представления информации органами местного самоуправления», определены объёмы и количество потребляемой горячей воды и пара. В соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссией - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.12.2008 № 46/2008-т тарифы на тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения установлены без учёта стоимости холодной воды. Таким образом, в тариф тепловой энергии (1Гкал) идущей на нагрев холодной воды не учтена стоимость холодной воды. Для приготовления горячей воды энергоснабжающая организация приобретает холодную воду, нагревает её до определённой температуры (55°С) затрачивая при этом на нагрев тепловую энергию. Пунктом 7 данного названного приказа рекомендовано органам регулирования муниципальных образований установить тарифы на услуги горячего водоснабжения в расчёте на метр кубический. Объемы потребления определены сторонами в договоре. С 1 января 2009 года до введения в действие утверждённого тарифа на горячую воду в расчёте на метр кубический (до 30.06.2009), сумма оплаты за горячее водоснабжение определялось расчётным путём в соответствии с пунктом 48 постановления Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520 с учётом соответствующего тарифа на тепловую энергию, используемую для целей горячего водоснабжения, утверждённого Региональной энергетической комиссией на 2009 год и тарифа на холодную воду, утверждённого органами местного самоуправления. В соответствии с пунктом 60 Методических указаний расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла. Стоимость используемой на источниках тепла исходной воды для обеспечения технологического процесса относится к стоимости сырья, основных и вспомогательных материалов, используемых при производстве тепловой энергии. При таких условиях суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не усматривает. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2009 по делу № А32-32073/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Еремина О.А. Судьи Корнева Н.И. Пономарева И.В. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу n А53-10852/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|