Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А53-20689/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-20689/2009

01 марта 2010 г.                                                                                  15АП-779/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 марта 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Корневой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Картыш С.С.

при участии:

от истца: представитель Ротенберг А.С. по доверенности от 19.10.2009

от ответчика:   представитель Белоусов А.Г. по доверенности от 12.10.2009 № 86

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Научно-производственное объединение "Электротерм"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15 декабря 2009г.  по делу № А53-20689/2009

по иску общества с ограниченной ответственностью "Маркетинг-Технологии-Менеджмент"

к ответчику открытому акционерному обществу Научно-производственное объединение "Электротерм"

о взыскании основного долга в размере 10989000,53 рублей, неустойки в размере 861213,28 рублей,

по встречному иску открытого акционерного общества Научно-производственное объединение "Электротерм"

к обществу с ограниченной ответственностью "Маркетинг-Технологии-Менеджмент"

о взыскании неустойки в размере 119341,20 рублей,

принятое в составе судьи Парамоновой А.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Маркетинг-Технологии-Менеджмент" (далее – истец  по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу Научно-производственное объединение "Электротерм" (далее – ответчик по первоначальному иску) о взыскании основного долга в размере 10989000,53 рублей, неустойки в размере 861213,28 рублей, в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя 40000 рублей (уточненные требования).

Открытое акционерное общество Научно-производственное объединение "Электротерм", в свою очередь, обратилось со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Маркетинг-Технологии-Менеджмент" о взыскании неустойки в размере 3200000 рублей, в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя 10000 рублей, транспортных расходов в размере 19756 рублей (уточненные требования). Встречный иск принят судом для его рассмотрения совместно с первоначальным.

Решением от 15.12.2009 по первоначальному иску с ответчика в пользу истца взыскано 10989000,53 рублей основного долга, 400000 рублей неустойки, в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя 30000 рублей, в остальной части первоначального  иска отказано.  В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ОАО Научно-производственное объединение "Электротерм" обратилось с апелляционной жалобой в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, на утверждение суда представлен подлинный экземпляр заключенного между сторонами мирового соглашения.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

ООО «Маркетинг-Технологии-Менеджмент» (Сторона-1) и ОАО НПО «Электротерм» (Сторона-2) заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению ОАО НПО «Электротерм» обязуется уплатить в ООО «Маркетинг-Технологии-Менеджмент» сумму долга в размере 10 989 000 (десять миллионов девятьсот восемьдесят девять тысяч) рублей, расходов по оплате государственной пошлины 65 751 руб. 06 коп., оплаченной при подаче иска, и расходов на оплату представителя в первой инстанции 30 000 руб., путем перечисления на расчетный счет Стороны-1, указанный в договоре поставки № 010308/00011 от 21.04.2008г., в течение трех банковских дней с момента утверждения мирового соглашения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом. Расходы по уплате государственной пошлины, оплаченные при подаче апелляционной жалобы, и иные судебные расходы несёт ОАО НПО «Электротерм».

2. Сторона-1 отказывается от исковых требований в части пени 400 000 руб.

3. В рамках мирового соглашения ОАО НПО «Электротерм» отказывается от встречного иска в полном объеме.

Проанализировав текст мирового соглашения, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подписано уполномоченными на то лицами, следовательно, подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

Учитывая, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, предусмотренные ст. 139 АПК РФ, апелляционная инстанция считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в порядке статьи 141 АПК РФ, а производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе указать в мировом соглашении условия распределения судебных расходов, в том числе сроки их возмещения одной стороной другой стороне.

Учитывая, что в мировом соглашении стороны урегулировали порядок распределения судебных расходов по первоначальному иску в виде отнесения на ответчика 65751,06 рублей  расходов по уплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение с учетом согласованного сторонами порядка.

Поскольку в части государственной пошлины по встречному иску стороны каких-либо условий ее оплаты не установили, в указанной части подлежит применению общий порядок возврата половины уплаченной государственной пошлины по встречному иску (пункт 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку  по встречному иску в размере 3200000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 27500 рублей, ОАО НПО «Электротерм» на основании платежного поручения от 16.10.2009 № 552 (т.1, л.д.117) уплачена государственная пошлина в размере 17467,05 рублей, ему в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 3717,05 рублей государственной пошлины по встречному иску.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, 150, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 01.03.2010 по делу № А53-20689/2009 на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ОАО НПО «Электротерм» (Сторона-2) обязуется уплатить в ООО «Маркетинг-Технологии-Менеджмент» (Сторона-1) сумму долга в размере 10 989 000 (десять миллионов девятьсот восемьдесят девять тысяч) рублей, расходов по оплате государственной пошлины 65 751 руб. 06 коп., оплаченной при подаче иска, и расходов на оплату представителя в первой инстанции 30 000 руб., путем перечисления на расчетный счет Стороны-1, указанный в договоре поставки № 010308/00011 от 21.04.2008г., в течение трех банковских дней с момента утверждения мирового соглашения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом. Расходы по уплате государственной пошлины, оплаченные при подаче апелляционной жалобы, и иные судебные расходы несёт ОАО НПО «Электротерм».

2. Сторона-1 отказывается от исковых требований в части пени 400 000 руб.

3. В рамках мирового соглашения ОАО НПО «Электротерм» отказывается от встречного иска в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Ростовской области  от 15 декабря 2009 года  по делу № А53-20689/2009 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Маркетинг-Технологии-Менеджмент" из федерального бюджета 89,54 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 19.08.2009 № 2562.

Возвратить открытому акционерному обществу Научно-производственное объединение "Электротерм" из федерального бюджета 3717,05 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 16.10.2009 № 552.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

Н.И. Корнева