Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу n А53-5927/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002

тел. /факс [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-5927/2007-С3-25

26 декабря 2007 г.                                                                              15АП-372/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2007 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Ехлаковой С.В., Корневой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балыковой Е.И.

при участии:

от истца – юрисконсульт Дронова Алена Евгеньевна, доверенность от 10.01.2007 г. № 1/39, пропуск-удостоверение №004055, начальник службы электросветотехнического обеспечения полетов Шрамко Николай Харитонович, паспорт 60 04 259514 выдан ОВД Первомайского района г. Ростова-на-Дону 01.11.2003 г., доверенность от 19.12.2007 г. № 1/3358

от ответчика – юрисконсульт второй категории отдела претензионно – исковой работы службы правового обеспечения Еремина Екатерина Олеговна, паспорт 1804 465934, выдан Советским РОВД г. Волгограда 21.09.2004 г., доверенность от 02.05.2007 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2007 г. по делу № А53-5927/2007-С3-25 по иску Открытого акционерного общества "Аэропорт Ростов-на-Дону" к Открытому акционерному обществу "Энергосбыт Ростовэнерго" о взыскании задолженности в сумме 324 282 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 352 руб. 62 коп., принятое в составе судьи Шиловой В.Д.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Аэропорт Ростов-на-Дону" (далее –ОАО "Аэропорт Ростов-на-Дону") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Открытому акционерному обществу "Энергосбыт Ростовэнерго" (далее – ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго")  о взыскании задолженности в сумме 324 282 руб. 78 коп. за оказание услуг по передаче электроэнергии потребителям заказчика по договору № 71/01/05/6251/05 от 01.01.2005 г. за июль 2005г., май-декабрь 2006г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36460 руб. 54 коп. за период с 22.08.2005 г. по 31.03.2007 г.

Решением арбитражного суда от 15.10.2007г. с ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в пользу ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» взыскано 355 667 руб. 22 коп., в том числе 324 282 руб. 78 коп. – основного долга, 31 384 руб. 44 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.

Судебный акт мотивирован доказанностью исковых требований по существу. Снижение суммы взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными мотивировано необоснованностью расчета истца и необходимостью осуществления перерасчета судом исходя из учетной ставки ЦБ РФ 10 % годовых, действующей на дату вынесения решения. 

ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что приложения к договору № 71/01/05/6251/05 от 01.01.2005г. не являются заключенными, ввиду отказа ответчика от их подписания, указывает на неудовлетворительное состояние приборов учета истца, что является, по мнению заявителя жалобы, причиной внутрисетевых потерь истца, оплата по которым необоснованно возложена на ответчика. Заявитель также указал, что истец не обеспечил надлежащего учета электроэнергии в принадлежащих ему электрических сетях, а приборы учета на границы раздела электрических сетей не вынесены. Свои возражения о количестве переданной энергии в связи с несоответствием учета электроэнергии предъявляемым требованиям ответчик заявлял истцу по каждому предъявленному счету. В связи с изложенным, ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» считает, что учет энергии должен производится на основании данных потребления энергии, предоставленных его абонентами (бытовыми потребителями энергии). 

ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором ссылается на необоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Истец указал, что у него нет прямого контакта с электрическими сетями абонентов ответчика, и следовательно, он не может иметь  с абонентами ответчика актов разграничения балансовой принадлежности  электрических сетей, электроустановок и эксплуатационной ответственности сторон. Кабельные линии от подстанций истца до жилых домов (абоненты ответчика) находятся на балансе МУФЗ ЖКХ Первомайского района г. Ростова-на-Дону. Приборы коммерческого учета находятся на границе балансовой принадлежности электрических сетей истца и МУФЗ ЖКХ Первомайского района г.Ростова-на-Дону. В связи с указанным, неправомерен со стороны ответчика учет электроэнергии исходя из данных, предоставляемых собственниками жилых домов, поскольку между жилыми домами и истцом имеются иные потребители энергии.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Ростовэнерго» (заказчик) и ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» (исполнитель) заключен договор №71/01/05/6251/05 от 01.01.2005 г., по которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии потребителям заказчика путем осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Передача электрической энергии исполнителем осуществляется от границ раздела сети по балансовой принадлежности между заказчиком и исполнителем до энергопринимающих устройств потребителей, имеющих договор с заказчиком (приложение № 4).

Стороны обязуются соблюдать условия и порядок расчетов по договору, при исполнении договора руководствоваться его положениями, действующим законодательством, а также правовыми актами и обязательными правилами об энергоснабжении (п.п. 2.2.2 и 2.2.3 договора).

Согласно п. 3.1.1 договора исполнитель обязуется обеспечить передачу электрической энергии на энергопринимающие устройства потребителей от точек поставки, находящихся на границе балансовой принадлежности сетей исполнителя со смежными сетевыми организациями, до точек поставки потребителям заказчика.

Ориентировочное количество отпускаемой из сети исполнителя потребителям заказчика электроэнергии определено сторонами на основании заключенных заказчиком договоров энергоснабжения и содержится в Приложении № 1 к настоящему договору. Точки поставки, находящиеся на границе балансовой принадлежности сетей исполнителя со смежными субъектами и точки поставки электрической энергии потребителям заказчика приведены в Приложении № 2.

В Соответствии c п.4.4 договора учет переданной электроэнергии осуществляется расчетными приборами учета (Приложение N2). Количество электроэнергии, фактически переданной за расчетный месяц, определяется по состоянию на 24 часа последнего дня расчетного месяца по показаниям приборов коммерческого учета и фиксируется актом за подписью ответственных лиц.

    Исполнитель до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику: сведения об объемах фактически переданной потребителям заказчика за расчетный период электрической энергии; расчет объема переданной электроэнергии, оформленный «Актом приема-передачи электрической энергии» в двух экземплярах (Приложение N 7); счет-фактуру и счет на оплату окaзанныx услуг.

Заказчик обязан в течение 5 дней рассмотреть документы, представленные исполнителем, и подписать их. При наличии y заказчика претензий относительно содержания представленных документов, заказчик обязан подписать эти документы в неоспариваемой части, а в отношении спорных условий — в течение 10 дней c момента получения документов представить исполнителю обоснованные претензии (п.п.4.5, 4.6 договора).

B силу п.4.8 договора оплата оказанных услуг производится заказчиком денежными средствами на расчетный счет исполнителя до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании «Акта приема-передачи электроэнергии», счета-фактуры и счета исполнителя. По соглашению сторон оплата может быть произведена иным способом, предусмотренным действующим законодательством.

Дополнительным соглашением от 11.01.2005г. к договору N4 71/01/05/6251/05 от 01.01.2005г. произведена замена заказчика   ОАО «Ростовэнерго»  его правопреемником ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в связи c реорганизацией ОАО «Ростовэнерго».

Договор N 71/01/05/6251/05 от 01.01.2005г. и приложения к нему со стороны заказчика - ОАО «Ростовэнерго» были подписаны без замечаний. Исполнителем - ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» указанный договор и Приложение N 2 (Перечень приборов коммерческого) учета был подписан c протоколом разногласий.

Актом согласования от 11.10.2005г. стороны урегулировали разногласия по протоколу разногласий к договору N 71/01/05/6251/05 от 01.01.2005г. По акту согласования п.2.1 договора принят в редакции заказчика: передача электрической энергии исполнителем осуществляется от границ раздела сети по балансовой принадлежности между смежной Сетевой организацией и исполнителем до энергопринимающих устройств потребителей, имеющих договоры c заказчиком (приложение № 4).

Согласно п. 4.4 договора учет переданной электроэнергии осуществляется расчетными приборами учета (приложение N 2). Количество электроэнергии, фактически переданной за расчетный месяц, определяется по показаниям приборов коммерческого учета, зафиксированных по взаимно-согласованному графику обхода, и фиксируется актом за подписью ответственных лиц.

Как видно из протокола разногласий и Акта согласования от 11.10.2005г. приложение № 2 принято в редакции исполнителя - ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» и п.25 Акта урегулирования разногласий было предусмотрено переоформление приложений, в том числе N 2, в согласованной редакции.

20.09.2005 г. письмом № 17/139 в адрес ответчика направлено приложение № 2 к договору на транспортировку электроэнергии для рассмотрения и подписания, которое получено ответчиком 23.09.2005 г., вх. № 3936. Повторно приложение № 2 к договору было направлено ответчику 06.04.2006 г. исх. №17/80 и получено ответчиком 10.04.2006г., вх. № 1245. Однако, ответчик уклонился от подписания приложения согласованной редакции.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с условиями договора истец ежемесячно направлял ответчику акты при передаче электроэнергии и счета-фактуры. B материалы дела истцом представлены акты приема-передачи электроэнергии за июль 2005г., за май – декабрь 2006г., сопроводительные письма с отметкой ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» о получении актов. Акты сверки взаимных расчетов подписаны истцом c протоколом разногласий.

15 ноября 2006г. исх. № 14/2454 истец направил ответчику требование об уплате задолженности по состоянию на 14.10.2006г. за период июль 2005г. и май- октябрь 2006 г. c приложением соответствующих счетов – фактур.

Письмом № 012/55/3-482/718 от 20.04.2006г. ответчик сообщил истцу, что ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» приняло решение c 01.01.2006г. проводить определение объема переданной электроэнергии абонентам ответчика по данным приборов расчетного учета, установленным y абонентов ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго». B данном письме ­ответчик указал, что оплата за услуги по передаче электрической энергии будет производиться исходя из объема электрической энергии, фактически потребленной и оплаченной бытовыми абонентами.

B связи с этим, ответчик не принял к оплате счета-фактуры за март, май – декабрь 2006г., o чем свидетельствуют представленные в материалы дела письма ответчика и составленные им в одностороннем порядке акты приема – передачи электроэнергия за  соответствующий период.

Неисполнение ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обязанности по оплате электроэнергии по договору N 71/01/05/6251/05 от 01.01.2005г. явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону», суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 450, ст. 452 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд первой