Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А32-11401/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА (ЗАЯВЛЕНИЯ)

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-11401/2009

15 декабря 2009 г.                                                                              15АП-7539/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2009 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей М.Г. Величко, Ю.И. Барановой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А.

при участии:

от ООО "Водагросервис": директор Иголкин Александр Валентинович, паспорт; Литвинов Евгений Анатольевич, паспорт, по доверенности от 21.10.2009г.

от Департамента природных ресурсов и государственного экологического  контроля Краснодарского края: Карпенко Ирина Викторовна, удостоверение, по доверенности № 42-2212/09-6 от 07.08.2009г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водагросервис"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 июля 2009 года по делу № А32-11401/2009

по иску Департамента биологических ресурсов и охраны окружающей среды Краснодарского края

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Водагросервис"

о взыскании 4 500 000 руб.

принятое судьей Дуб. С.Н.

УСТАНОВИЛ:

Департамент биологических ресурсов и охраны окружающей среды Краснодарского края (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водагросервис" (далее – ООО "Водагросервис", общество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 500 000 руб.

Истцом было заявлено ходатайство о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, согласно которому истец просил заменить Департамент биологических ресурсов и охраны окружающей среды Краснодарского края на Департамент природных ресурсов и государственного экологического  контроля Краснодарского края.

Ходатайство истца судом первой инстанции рассмотрено и удовлетворено.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10 июля 2009 года с ООО "Водагросервис" в пользу Департамента природных ресурсов и государственного экологического  контроля Краснодарского края взыскано 4 500 000 руб. задолженности.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Водагросервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования оставить без рассмотрения.

В судебном заседании представители ООО "Водагросервис" настаивали на удовлетворении апелляционной жалобы. Просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель Департамента природных ресурсов и государственного экологического  контроля Краснодарского края в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 14 часов 15 минут 11 декабря 2009 года.

После перерыва, 11 декабря 2009 года в 14 часов 40 минут рассмотрение апелляционной жалобы было продолжено с участием представителей сторон.

От представителя Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ООО "Водагросервис" не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от иска от имени Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.

Поскольку Департамент природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края в соответствии со ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины и им при принятии искового заявления к производству госпошлины не уплачивалась, то госпошлина по иску возврату не подлежит.

ООО "Водагросервис" при подаче апелляционной жалобы уплачена госпошлина в сумме 17 000 руб. по квитанции от 05.08.2009г.

Таким образом, ООО "Водагросервис" следует возвратить из федерального бюджета 17 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе в связи с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 июля 2009 года по делу № А32-11401/2009 отменить.

Принять отказ Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края от иска.

Прекратить производство по делу № А32-11401/2009.

Возвратить ООО "Водагросервис" из федерального бюджета 17 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

Ю.И. Баранова