Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А32-2528/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-2528/2009

11 декабря 2009 г.                                                                              15АП-10722/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Винокур И.Г.

судей А.В. Гиданкиной, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Батехиной Ю.П.

при участии:

от ИП Евстафьева Владимира Валерьевича: представитель не явился, извещен (уведомление №79352)

от ООО "Продовольственная компания "Кристалл": представитель не явился, извещен (уведомление №79356, №79354, №79353)

от ВУ Поршина С.Г.: представитель не явился, извещен (уведомление №79357)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Евстафьева Владимира Валерьевича

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01 октября 2009 года по делу № А32-2528/2009 о прекращении производства по делу

принятое в составе судьи Журавского  О.А.

по заявлению ИП Евстафьева Владимира Валерьевича

о включении в реестр требований кредитров ООО "Продовольственная компания "Кристалл" 2 825 278 рублей 00 копеек

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Продовольственная компания «Кристалл» ИП Евстафьев В.В. обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 2 825 278,48 руб. 

Определением суда от 01.10.09г. производство по делу прекращено.

Судебный акт мотивирован тем, что поскольку заявление об установлении требований кредиторов рассматривается в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом), при этом на день рассмотрения заявления ИП Евстафьева В.В. дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Продовольственная компания «Кристалл» прекращено, заявление предпринимателя не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и производство по заявлению об установлении требований кредитора также подлежит прекращению. 

ИП Евстафьев В.В. обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просил отменить судебный акт, направить дело для дальнейшего рассмотрения в первую инстанцию того же суда.

По мнению подателя жалобы, принятым судебным актом существенно нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.

Директор ООО "Продовольственная компания "Кристалл" Хайдаров А.Б. по факсу направил письмо, в котором просит апелляционную жалобу ИП Евстафьева В.В. на определение суда от 01 октября 2009г. оставить без удовлетворения. Кроме того, ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы  в отсутствие должника ООО "Продовольственная компания "Кристалл". Судебной коллегией ходатайство удовлетворено.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле,  уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Арбитражный суд Краснодарского края определением от 07.05.2009 г. по делу № А32-2528/2009-60/81Б, признал требования обоснованными, ввел в отношении общества процедуру банкротства – наблюдение, утвердил временным управляющим Поршина С.Г.

Определением суда от 01.10.09г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.09г., производство по делу А32-2528/2009-60/81Б прекращено на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

Установление требований кредиторов является специальным способом защиты прав кредиторов в деле о банкротстве. Прекращение процедуры банкротства на основании вышеуказанных обстоятельств влечет прекращение связанных  с данной процедурой правоотношений, являющихся специальным способом реализации прав, обусловленных наличием процедуры.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что поскольку заявление об установлении требований кредиторов рассматривается в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом), при этом на день рассмотрения заявления ИП Евстафьева В.В. дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Продовольственная компания «Кристалл» прекращено, заявление предпринимателя не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и производство по заявлению об установлении требований кредитора также подлежит прекращению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Кроме того, ИП Евстафьев В.В. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Продовольственная компания "Кристалл"" о взыскании 6 065 681 рубля 51 копейки задолженности за поставленную продукцию и 192 998 рублей пеней. Делу присвоен № А32-15192/2008-21/191. До принятия решения по делу компания предъявила встречный иск о признании недействительными договоров поставки от 05.01.2005 N 03, от 01.01.2005 N 04, от 05.01.2006 N 03, от 01.01.2007 N 05 и от 01.01.2008 N 05, заключенных предпринимателем и компанией.

Решением от 08.10.2008 по делу № А32-15192/2008-21/191 с компании в пользу предпринимателя взыскано 4 533 160 рублей 33 копейки задолженности, 145 204 рублей пеней, в удовлетворении встречного иска отказано. Постановлением апелляционного суда от 30.12.2008 решение от 08.10.2008 изменено, в части взыскания 192 998 рублей 95 копеек неустойки производство по делу прекращено, в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением ФАС СКО от 9 апреля 2009 г. по делу N А32-15192/2008-21/191 оставлено без изменения решение от 08.10.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А32-15192/2008-21/191 в части отказа в удовлетворении встречного иска и взыскания с "Продовольственная компания "Кристалл"" в пользу индивидуального предпринимателя Евстафьева В.В. 2 141 142 рублей 35 копеек задолженности, постановление от 30.12.2008 в части прекращения производства по делу в части взыскания 192 998 рублей 95 копеек неустойки. Принят отказ индивидуального предпринимателя Евстафьева В.В. от иска в части взыскания 200 000 рублей основного долга, в этой части решение от 08.10.2008 и постановление от 30.12.2008 отменено, производство по делу прекращено. В остальной части решение от 08.10.2008 и постановление от 30.12.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением суда от 10.08.09г. приостановлено производство по делу N А32-15192/2008-21/191 до разрешения дела А32-2528/2009-60/81-Б/09-159 УТ.

Таким образом, права ИП Евстафьева В.В. по настоящему делу не нарушены, а его требования будут рассмотрены в рамках дела N А32-15192/2008-21/191. 

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01 октября 2009 года по делу № А32-2528/2009-60/81Б/09-159УТ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             А.В. Гиданкина

Н.В. Шимбарева