Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2009 по делу n А53-8773/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-8773/2009

19 октября 2009 г.                                                                              15АП-7318/2009

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галова В.В.,

судей О.Г. Ломидзе, М.Н. Малыхиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козьменко О.Г.,

при участии:

от истца – представитель Аскольский Сергей Васильевич (доверенность от 26.02.2009 г. № 1036),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Грязных Андрея Валерьевича

на решение Арбитражного суда Ростовской области ( судья Соколова Т.Б.)

от 6 июля 2009 г. по делу № А53-8773/2009

по иску Комитета по управлению имуществом г. Таганрога

к ответчику : индивидуальному предпринимателю Грязных Андрею Валерьевичу, о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом города Таганрога обратился в Арбитражный суд Ростовской области к предпринимателю Грязных Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 30 479 рублей 16 копеек, пени в сумме 2 261 рубль 15 копеек, расторжении договора аренды нежилых помещений № 3153 от 0103.2007 года, выселении ответчика из нежилого помещения общей площадью 51,2 кв.м., расположенного в городе Таганроге, по улице Чехова,347.

Индивидуальный предприниматель Грязных Андрей Валерьевич обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ и просил его отменить. Заявитель ссылается на то, что задолженности по арендной плате у него не имеется, поскольку не были учтены платежи. Уведомления о расторжении договора он не получал.

В судебном заседании апелляционного суда предприниматель пояснил, что готов оплатить пени, а представитель Комитета заявил о готовности рассмотреть вопрос об отказе от иска.

Судом был объявлен перерыв с 12 октября 2009 года до 19 октября 2009 года до 11 часов 45 минут.  14 октября 2009 года от представителя Комитета по управлению имущества С.В.Аскольского поступило ходатайство об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что Грязных А.В. оплатил задолженность по арендной плате и пени. На основании полномочий, предоставленных  доверенностью от 26 февраля 2009 года, представитель Комитета отказался от иска по всем трем требованиям: о взыскании задолженности по арендной плате в размере 30 479 рублей 16 коп. и 2 261 руб.15 коп. пени, о расторжении договора аренды помещения № 3153 от 01.03.2007, о выселении ответчика из нежилого помещения по адресу: г.Таганрог, ул.Чехова,347. В ходатайства также указано, что последствия отказа от иска понятны.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.             Заявленный отказ от иска не нарушает закон и права других лиц, в связи с чем апелляционный суд принимает отказ истца от иска.

В связи с тем, что при отказе истца от иска и принятии его арбитражным судом производство по делу подлежит прекращению ( пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), решение арбитражного суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Комитета по управлению имуществом города Таганрога от иска к предпринимателю Грязных Андрею Валерьевичу о взыскании 30 479 рублей 16 копеек задолженности по арендной плате, 2 261 руб.15 коп. пени, о расторжении договора аренды помещения № 3153 от 01.03.2007 года, о выселении ответчика из нежилого помещения по адресу: г.Таганрог, ул.Чехова,347.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06 июля 2009 года по делу А53-8773/09 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Галов

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

М.Н. Малыхина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2009 по делу n А53-5571/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также