Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А53-4708/2009. Изменить решениеПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-4708/2009 07 октября 2009 г. 15АП-6788/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2009 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Винокур И.Г. судей Е.В. Андреевой, Н.В. Шимбаревой при ведении протокола судебного заседания секретарем Батехиной Ю.П. при участии: от заявителя: Рамазанова Л.Б., представитель по доверенности от 23.03.2009г., паспорт №6002 236766, выдан 3-Ом УВД г. Шахты Ростовской области, 02.03.2002г. от Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области: Филимонова К.Н., представитель по доверенности от 18.05.2009г. №16.04-03/14241 Борзенко Т.Г., представитель по доверенности от 17.09.2009г. №04-08/30563 от УФНС России по Ростовской области: представитель Шамраев А.И., по доверенности от 03.06.09 №06—23/458 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Энергошахтспецмонтаж" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30 июня 2009 года по делу № А53-4708/2009 по заявлению ООО "Энергошахтспецмонтаж" к заинтересованным лицам: Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области; УФНС России по Ростовской области о признании незаконным решения принятое в составе Сулименко Н.В. УСТАНОВИЛ: ООО "Энергошахтспецмонтаж" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области (далее – налоговый орган, инспекция) от 28.11.2008г. №239 в части уплаты штрафа в размере 4651 руб. 19 коп. на основании пункта 1 статьи 122 и пункта 3 статьи 114 НК РФ; уплаты недоимки по НДС со сроком уплаты 20.09.2005г. в сумме 295 137,56 руб. и по НДС со сроком уплаты 20.12.2005г. в сумме 46 511,91 руб.; уплаты пени по состоянию на 28.11.2008г. по НДС со сроком уплаты 20.09.2005г. в сумме 120 712,96 руб. и по НДС со сроком уплаты 20.12.2005г. в сумме 18 122,24 руб. и внесения необходимых исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета в обжалуемой части решения; о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Ростовской области от 27.02.2009г. №08-5-51/398; о призвании незаконным требования Межрайонной ИФНС по Ростовской области №487 от 03.03.2009г. (с учетом уточнения требования, принятого определением арбитражного суда от 18.05.2009г.). Решением суда от 30 июня 2009г. признано незаконным требование №487 от 03.03.2009г. в части предложения уплатить пени по НДФЛ в размере 16 руб. 90 коп. и пени по ЕСН в размере 448 руб. 11 коп., в удовлетворении остальной части заявления отказано. ООО "Энергошахтспецмонтаж" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить судебный акт, признать незаконным решение МИФНС России №12 по РО №239 от 28.11.08г. в части уплаты НДС со сроком уплаты 20.09.05г. в сумме 295 137,56 руб. и по НДС со сроком уплаты 20.12.05г. в сумме 46 511,91 руб., уплаты пени по состоянию на 28.11.08г. по НДС со сроком уплаты 20.09.05г. в сумме 120 712,96 руб. и по НДС со сроком уплаты 20.12.05г. в сумме 18 122,24 руб. Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда от 30 июня 2009 года отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований. Представитель налоговой инспекции доводы жалобы оспорил по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Судебной коллегией 23.09.09г. вынесено и объявлено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 30.09.2009г. до 15 час. 45 мин. Суд разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания 30.09.2009г. в 15 час. 45 мин. (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). В определении о принятии апелляционной жалобы к производству указана возможность получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-адресу. 30.09.09г. судебное заседание было продолжено. Представители лиц, участвующих в деле ходатайствовали о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Судебной коллегией ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела. Представитель заявителя письменно уточнил требования по апелляционной жалобе, просил решение Межрайонной ИФНС России №12 по РО от 28.11.08г. №239 и решение УФНС России по РО от 27.02.09г. №08-5-51/398 признать незаконным и отменить в части: уплаты в соответствии с п. 1 ст. 122 и п. 3 ст. 114 НК РФ штрафа в размере 4 651,19 руб.; уплаты недоимки по НДС со сроком уплаты 20.09.05г. в сумме 295 137,56 руб. и по НДС со сроком уплаты 20.12.05г. в сумме 46 511,91 руб.; уплаты пени по состоянию на 28.11.08г. по НДС со сроком уплаты 20.09.05г. в сумме 120 712,96 руб. и по НДС со сроком уплаты 20.12.05г. в сумме 18 122,24 руб.; требование №487 признать незаконным, принять по делу новый судебный акт, в котором удовлетворить требования общества в указанной части. Уточнение требований по апелляционной жалобе принято судебной коллегией. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании решения заместителя руководителя Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области в отношении ООО «Энергошахтспецмонтаж» проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет налогов и сборов за период с 01.01.2005г. по 31.12.2007г. Выявленные в ходе проверки нарушения законодательства о налогах и сборах зафиксированы инспекцией в акте выездной налоговой проверки от 30.09.2008г. №289. Налогоплательщик представил возражения на акт проверки, которые рассмотрены инспекцией 23.10.2008г. в присутствие представителей общества. Данное обстоятельство отражено в протоколе от 23.10.2008г. №3986. Налогоплательщик был извещен, что рассмотрение материалов проверки состоится 28.11.2008г., это подтверждается уведомлением от 18.11.2008г. №16-14-54/25668, которое получено генеральным директором общества Новиковым А.Б. По результатам рассмотрения материалов проверки и возражений налогоплательщика на акт проверки заместитель руководителя налогового органа принял решение №239 от 28.11.2008г., в соответствии с которым обществу доначислен НДС, НДФЛ, ЕСН и соответствующие пени, общество привлечено к ответственности на основании части 1 статьи 122 НК РФ. При назначении меры ответственности инспекцией учтены смягчающие ответственность обстоятельства, размер штрафа снижен на основании статьи 114 НК РФ. Решение Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области №239 от 28.11.2008г. было обжаловано налогоплательщиком в части доначисления НДС, соответствующих пени и налоговых санкций в Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области от 27.02.2009г. №08-5-51/398 налогоплательщику отказано в удовлетворении жалобы, решение нижестоящего налогового органа утверждено и вступило в законную силу. В порядке статей 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации общество обратилось с заявлением в арбитражный суд. Статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогоплательщика уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей налоговые вычеты. Согласно п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ (в редакции, действовавшей до 31.12.05г.). Статьей 172 НК РФ установлено, что вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Кодексом. Вычетам подлежат, если иное не установлено ст. 172 НК РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов. Таким образом, право на проведение налоговых вычетов может быть реализовано лишь в случае предоставления заинтересованным лицом законодательно установленного перечня надлежащим образом оформленных документов. Непредставление, а равно представление документов, содержащих недостоверные сведения, влечет отказ в проведении налоговых вычетов. В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном гл. 21 НК РФ. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Судом первой инстанции правильно установлены следующие обстоятельства: Инспекцией не приняты налоговые вычеты по НДС по двум сделкам: ООО «Энергошахтспецмонтаж» приобрело у производителя ООО «Росэнергосервис» 26.04.2005г. товары / панели / на сумму 2 704 790 руб. 69 коп., в том числе НДС - 412 595 руб. 19 коп., в день их приобретения они проданы заявителем векселедателю - ООО «УПТК и О» (частично оплачены покупателем векселями серии ВА №1297635 на сумму 511 200 руб., №1297815 на сумму 1 234 790 руб. 69 коп.) согласно следующим счетам-фактурам: №10 от 26.04.2005г. на сумму 1 325 546 руб. 50 коп., в том числе НДС - 202 202 руб. 01 коп.; №12 от 05.05.2005г. на сумму 1 212 429 руб. 01 коп., в том числе НДС - 184 946 руб. 81 кон. ; №13 от 05.05.2005г. на сумму 650 597 руб. 89 коп., в том числе НДС - 99 243 руб. 75 коп. Всего на сумму 3 188 573 руб. 49 коп, в том числе НДС - 486 392 руб. 57 коп. Расчеты с ООО «Росэнергосервис» за приобретенные у него товары ООО «Энергошахтспецмонтаж» произвело в форме передачи 3-х векселей. Налоговым органом установлено, что ООО «Энергошахтспецмонтаж» приобрело векселя по нижеследующим сделкам. Вексель серии В А № 1297634 на сумму 188 800 руб., выданный Универсальным дополнительным офисом № 5410/056 Октябрьского ОСБ № 5410 Юго-Западного банка ОСБ РФ в г. Шахты 03.08.2005г. непосредственно ООО «Шахтинское монтажное наладочное управление», получен ООО "Энергошахтспецмонтаж" от ООО «Концерн «Октябрьский», в лице директора Назаревского В. Е., согласно акту приема-передачи векселей б/н от 04.08.2005г. в оплату за резервуар хранения жидкого топлива (счет-фактура № 9 от 21.04.2005г. на сумму188 000 руб., в т.ч. НДС - 28800 руб.). Вексель серии ВА № 1297635 на сумму 511 200 руб., выданный тем же банковским учреждением непосредственно ООО «Шахтинское монтажное наладочное управление» 04.08.2005г., получен ООО "Энергошахтспецмонтаж" от ООО «УПТК и О», в лице директора Безгодько С.А., согласно акту приема-передачи векселей б/н от 04.08.2005г. в качестве частичной оплаты за полученные панели. Вексель серии ВА № 1297815 на сумму 1 234 790 руб. 69 коп., выданный Октябрьским ОСБ № 5410 в п. Каменоломни Юго-Западного банка СБ РФ 22.08.2005г. непосредственно ООО «Шахтинское монтажное наладочное управление» 04.08.2005г., получен ООО "Энергошахтспецмонтаж" от ООО «УПТК и О» согласно акту приема-передачи векселей б/н от 23.08.2005г. в качестве оплаты за полученные панели. Товары, отгруженные в адрес ООО «УПТК и О», были приобретены ООО "Энергошахтспецмонтаж" у ООО «Росэнергосервис» согласно счетам-фактурам № 303 от 26.04.2005г. на сумму 924 936 руб. 62 коп., в том числе НДС - 141 092 руб. 02 коп., № 304 от 26.04.2005г. на сумму 251 758 руб. 54 коп., в том числе НДС - 38 403 руб. 84 коп., № 343 от 05.05.2005г. на сумму 1 528 095 руб. 53 коп., в том числе НДС - 233 099 руб. 33 коп.; оплачены поставщику этих товаров - ООО «Росэнергосервис» вышеуказанными векселями, а именно векселями ВА№ 1297634,ВА№ 1297635,ВА№ 1297815. Материалы встречных проверок как продавца ООО «Росэнергосервис», так и покупателя ООО «УПТК и О» полностью подтверждают, что товары, приобретенные ООО "Энергошахтспецмонтаж" у производителя ООО «Росэнергосервис» 26.04.2005г. и 05.05.2005г., в день их приобретения, проданы векселедателю ООО «УПТК и О» согласно счетам-фактурам №10 от 26.04.2005г., №12 от 05.05.2005г., №13 от 05.05.2005г., оплата товара произведена векселями, которые получены от ООО «УПТК и О» и ООО «Концерн «Октябрьский». В ходе встречной проверки в адрес Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области из Ростовского отделения № 5221 Юго-Западного банка СБ РФ письмом № 11-16/6859 от 10.07.2008г. поступила информация о выдаче и оплате векселей СБ РФ серии В А №№ 1297634, 1297635, 1303980, 1329221, 1329223, копии указанных векселей и актов их приема-передачи при оплате. На представленных копиях векселей № 1297634, №1297635 отражена передаточная надпись следующих векселедержателей: ООО «Шахтинское монтажное наладочное управление» п. Каменоломни, ООО «Проектно-Строительное Управление» г. Ростов-на-Дону. Согласно акту приема-передачи векселей Сбербанка России указанные векселя оплачены банком 19.09.2005г. в форме перечисления денежных средств на указанный в акте приема-передачи расчетный счет (№ 40702810300000000300 в Ростовском ФАКБ «Кавказ Гелиос», БИК 046015941, кор. счет № 30101810400000000941) векселедержателя в лице ООО «Артсистем», ИНН 7709418961, г. Москва. Векселеприобретателем векселя серии ВА №1297815 на сумму 1 234 790 руб. 69 коп. является ООО «ШМНУ», которое по отношению к ООО Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А32-26308/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|